A kutatók izolálják a növényi kivonatot, amely "jobb, mint az AZT"
A HIV-járvány legkorábbi napjairól a tudósok megvizsgálják a HIV-fertőzés kezelésére használt növényi kivonatokat. A legkorábbi tanulmányok közül sokan bizonyos növények vírusellenes tulajdonságaira koncentráltak, különösképpen azon képességükre, hogy megölik a HIV-t, miközben biztonságban maradnak (vagy legalább viszonylag biztonságosak) az emberi fogyasztásra.
Napjainkban a tudománynak ez a nagy része az egyes növényi kivonatok köré összpontosul, hogy megzavarja a HIV replikálódási képességét, nagyjából ugyanúgy, mint az antiretrovirális gyógyszerek .
Ezen kivonatok egy részét a hagyományos kultúrák generációihoz használták a betegségek és az egészségi állapot széles körének kezelésére.
Miközben a tanulmányok nagy része csak korlátozott sikerrel jár, egy Chicago-i Egyetem kutatói csoportja azt állította, hogy egy Justicia gendarussa nevű növényt találtak, amely a HIV-ben a szavaival ellentétben "sokkal hatékonyabban, mint az AZT .” Ez egy merész követelés, mivel az AZT gyógyszer (más néven Retrovir és zidovudin) már régóta a HIV terápia sarokköve.
De vajon ezek az állítások valóban fennállnak-e, és ami még fontosabb, a HIV-kezelés új, "természetes" modelljévé válik?
A növényi kivonatok rövid története a korai HIV-kutatásban
Amikor először felfedezték a HIV-t, a vírussal fertőzöttek kevés kezelési lehetőséget kaptak. Tény, hogy csak 1987 márciusáig - az első HIV-fertőzéseket követő öt évvel - az AZT végül jóváhagyásra került a HIV kezelésére.
Sajnálatos módon, mint az első és egyetlen kábítószer, nem működött minden olyan jól, és az emberek még várnának még nyolc évet a második gyógyszer, a lamivudin (3TC) előtt, 1995-ben jóváhagyásra kerülnének.
A 13 éves ablak alatt számos egyén és a nem vállalt vevő klubjai a hagyományos jogorvoslatokhoz fordultak, vagy az AZT-terápiát kiegészítik, vagy a HIV-et önállóan kezelik anélkül, hogy mérgező mellékhatásoktól félhetnének.
A legkorábbi növényalapú tanulmányok középpontjában ezek a jogorvoslatok álltak, remélve, hogy "felgyorsíthatják" egy személy immunfunkcióját, megakadályozhatják az opportunista fertőzéseket , vagy egyenesen megölik a HIV-t.
Ezek közé tartoznak a laetrilt érintő tanulmányok, a kajszibarackból származó feltételezett rákkúrák és az ázsiai keserű dinnye ( Momordica charantia ), melyet egyes tudósok javasoltak, az immunfunkció helyreállítása a HIV-vel összefüggő légúti fertőzésekkel szemben.
Bár sok reményt fűztek ezekhez és más természetes gyógymódokhoz, egyik sem mutatott valódi hasznot, és valóban "sötétben lövöldözött", amit a növekvő nyilvános bizonytalanság okozott a kezelés, bármilyen kezelés megtalálásához.
Folk Medicine-tól Klinikai Kutatásig
1996-ban, még a hatékonyabb gyógyszerek felszabadulása és a kombinált terápiák elkezdtek visszafordítani az AIDS-halálozások hullámait, sokan maradtak a kutatóközösségben, akik elhatározzák, hogy természetes alternatívákat találnak az olykor erősen mérgező gyógyszerek (például a sztavudin és a didanozin) HIV-terápiában.
Sok ilyen erőfeszítés a hagyományos kultúrákban használt növényekre és gyógynövényekre összpontosított, amelyek mind biztonságosságát, mind pedig hatékonyságukat egy strukturáltabb klinikai kutatási modellben vizsgálják.
Általában az eredmények rövidek.
A hagyományos kínai gyógyszerek egyik áttekintése arra a következtetésre jutott, hogy a HIV-fertőzés kezelésére használt népszerű gyógyszerek (például a jingyuankang és a xiaomi) egyikének sem volt hatása az egyén CD4-számára vagy vírusterhelésére (bár egyesek enyhítették az ilyen kisebb fertőzésekhez, nem könnyű hasmenés).
Hasonló vizsgálatokban tanulmányozták az afrikai burgonya ( Hypoxis hemerocallidea ) és a Sutherlandia frutescens nevű gyógynövény használatát, amelyek mindegyikét a dél-afrikai kormány jóváhagyta a HIV kezelésére. Nem csak a gyógymódok nem működtek, hanem kimutatták, hogy ellentétesek a HIV-vel összefüggő betegségek - például a tuberkulózis - kezelésére használt gyógyszerek között.
Míg könnyű elutasítani ezeket a jogorvoslatokat "népi gyógymódként" (vagy akár ellentétes tudományt), a növényi kutatásokban fellépő kudarcok - legalábbis egyesek szerint - nem kevésbé voltak mélyek, mint a HIV-vakcinákkal kapcsolatos kutatások, amelyekben milliárdokat töltöttek el nincs életképes jelölt eddig .
A terápiás modell újragondolása
A növényi alapú HIV-kutatás területe óriási változáson ment keresztül a genetikai eszközökhöz való hozzáféréssel, amelyek még csaknem 20 évvel ezelőtt sem voltak. Manapság sokkal jobban megértjük a HIV nagyon mechanikáját - hogyan replikálódik, hogyan fertőzi meg - és jobban azonosítja azokat a folyamatokat, amelyeket meg kell szakítanunk ahhoz, hogy a vírust ártalmatlanná tegyük.
Nagyon ugyanaz a modell, amelyet az antiretrovirális terápiában alkalmaznak, ahol egy gyógyszer interferál egy specifikus enzimmel, amely a HIV replikációs ciklus befejezéséhez szükséges. Anélkül, hogy képes lenne erre, a HIV nem terjedhet és nem fertőzheti meg más sejteket. A kábítószerek kombinációjának felhasználásával - mindegyikük képes blokkolni egy másik enzimet - képesek vagyunk elnyomni a vírust az úgynevezett kimutathatatlan szintekre.
Az elmúlt években számos növényi kivonatot képesek voltak megismételni, legalábbis a kémcsőben. Ezek közül néhány Cistus incanus (rózsaszín szikla rózsa) és Pelargonium sidoides (dél-afrikai geránium), amelyek mindegyike úgy tűnik, hogy megakadályozza a HIV-t a gazdasejthez való kötődéshez.
Amilyen messzire esett, mint minden, hangzik - egy geránium a HIV kezelésére - ez egy olyan modell, amely valójában már rendelkezik a malária betegséggel kapcsolatos koncepciójával.
A növényi alapú malária áttörési ajánlatok bizonyítékot szolgáltatnak a HIV-re
A jelenlegi növény-alapú kutatások nagy része a malária áttörésén alapul, amely felfedezte felfedezőjét, Tu Youyou kínai tudóst, a Nobel-díjat az orvostudományban 2015-ben.
A felfedezés az Artemesia annua (édes ürület) nevű növénykutatáson alapult, amelyet a 11. század óta használnak a kínai orvoslásban. Az 1970-es évek elején Tu YouYou és kollégái kezdték feltárni a növény (hagyományosan qinghao néven ismert) hatásait a maláriát okozó parazitákban.
Az elkövetkező évek során a tudósok fokozatosan finomították az extraktumot az artemisinin nevű vegyületre, amely ma a kombinált terápiában alkalmazott előnyös kezelés. Az artemisinin nemcsak a kábítószer-ellenálló malária paraziták 96% -ának kimutatására szolgál , hanem több millió élet megmentése miatt, amelyek egyébként elveszettek a betegségben.
A gyógyszer kivonat bizonyítja "jobb az AZT-nél"
A hasonló artemisinin-áttörés ígéretével, a Chicagói Egyetem, a Hongkongi Baptista Egyetem és a Vietnami Tudományos és Technológiai Akadémia kutatóinak egy csoportja kezdett együttműködési törekvéseit, hogy több mint 4500 növényi kivonatot vetítsenek ki, értékelve a a HIV, a tuberkulózis, a malária és a rák elleni hatást.
E jelöltek közül a Justicia gendarussa (fűzfa-leaf justicia) kivonatát tekintették a legígéretesebbnek. Az extraktum tisztítása elvezetett egy olyan szabadalmi bejelentésű vegyületet, amely a tesztcsöveknél képes volt blokkolni ugyanazt az enzimet (reverz transzkriptáz), mint az AZT.
Valójában a kutatás szerint az AZT többféle módon tudta javítani az intézkedéseit:
- A patentiflorin A hatékonyabb hatású a replikáció blokkolásában a gyógyszerrezisztens HIV-ben. Az AZT ennek ellenére alacsony ellenállóképességgel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy még néhány gyakoribb HIV mutáció is feleslegessé teheti a hatóanyagot. Mint ilyen, az A szabadalmi fóliának jobb ellenállási profilja van
- A patentiflorin A ugyanolyan hatással volt a makrofágok esetében , mint a fehérvérsejtek, amelyek a test első vonalbeli védekezésének szolgálnak. Ez azért fontos, mert a makrofágok azok a sejtek, amelyek csapdázzák és hordozzák a baktériumokat és vírusokat a nyirokcsomókhoz semlegesítés céljából. A HIV-vel ez nem történik meg. Ehelyett a vírus "megfordítja az asztalokat", és megfertőzi a sejteket (úgynevezett T-sejtes limfocitákat ), amelyek segítik a pusztulást. Javasoljuk, hogy a vírus elnyomása a korai fertőzésben - és maguk a makrofágokban - lehetőség szerint megakadályozzák a fertőzést.
Legalábbis így olvasható a kémcsőben.
Jelentős akadályok leküzdésére
Bár kétségtelen, hogy az A szabadalmi bejelentés egy jelentős, sőt ígéretes, további kutatásra pályázó, ritka, hogy a kémcsővizsgálat eredményei tükrözik azokat az emberi kísérletekben. Ezenkívül, bár az az állítás, miszerint az A szabadalmi fúvóka "jobb, mint az AZT" lehet pontos, nem feltétlenül releváns, mint a kutatók (vagy a médiumok egy része).
Az AZT egy régi gyógyszer. Ez az első a nyolc gyógyszer közül az osztály, és az egyik, hogy nagyrészt helyettesítette az újabb generációs gyógyszerek, mint tenofovir és abakavir. Mint ilyen, az AZT az összehasonlítás alapvonalaként hasonlít arra, mintha összehasonlítanánk egy régi VW Beetle-t az új VW Beetle-rel. Mindketten dolgoznak, de nem feltétlenül jellemezné a flottát legrégebbi modelljével.
És ez része a lényegnek. Végül bármely növényi alapú terápia céljának ugyanolyan szintű hatékonyságot kell elérnie, mint annak gyógyszeripari partnere, vagy legalábbis fokozni kell hatását. Ehhez a növényi alapú jelöltnek, mint például az A szabadalmi bejelentésnek számos kulcsfontosságú akadályt kell megoldania:
- Meg kell érnie a terápiás koncentrációt a vérben. Végtére is, az egyik dolog, hogy a sejteket egy kémcsőben lévő vegyületnek tüntessük fel; ez a másik, hogy lenyelik, hogy a vegyület, és elegendő hatóanyag kering a véráramba. Mivel a növényi kivonatokat rendszerint a szervezetből gyorsan kiutasítják, a tudósoknak olyan koncentrált készítményt kell létrehozniuk, amely képes a terápiás hatás elérésére, miközben elkerülik a toxicitást.
- Meg kell tudnia haladni a belek membránjain. A növényi kivonatok többsége vízben oldható, és nagy nehézséggel küzd a belek lipidmembránjain. A csökkent felszívódás alacsonyabb biohasznosulásra utal (a véráramba belépő gyógyszer százalékos aránya).
- A vérben állandó szinten kell tartani. A HIV-kábítószerek nem olyanok, mint a maláriaellenes szerek, amelyek célja a parazita megölése és vele való bánásmód. A HIV-terápiával mindenkor fenn kell tartani egy bizonyos gyógyszerkoncentrációt, hogy a vírust teljes mértékben elnyomja. Mivel a növényi kivonatokat gyorsan kiutasítják, hajlamosak a HIV-fertőzésre nem megfelelő ingadozásokra. Például az artemizininnek csak két-négy órája van a hatóanyag felezési ideje , szemben a tenofovirral, amelynek felezési ideje 17 óra, és az intracelluláris felezési idő legfeljebb 50 óra.
Bár a kutatók számos eszközt használhatnak az abszorpciós problémák leküzdésére (pl. A lipid alapú adagolórendszerek), hacsak nem képesek leküzdeni a növényi alapú gyógyszerekben (például az artemizininnel) szembeni biohasznosulási problémákat, kevésbé valószínű, támogató terápiát.
Egy Word From
Ami a növény-alapú megközelítést vonzza nekünk, legalábbis koncepcionális szempontból, az az, hogy az anyagok nemcsak természetesek, hanem generációk számára is biztonságosan használják őket. De azt is feltételezi, hogy a növényi alapú terápiák "biztonságosabbak", és a HIV-gyógyszerek "toxikusabbak", és ez nem feltétlenül igaz.
A ma alkalmazott HIV-szerek nem mellékhatásuk nélkül vannak, de a múltéhoz képest sokkal jobbak. Nem csak tolerálhatóak, naponta egy tabletta, és kevésbé hajlamosak a gyógyszerrezisztenciára.
Tehát, bár minden erőfeszítést meg kell tenni a növényi HIV-kutatás előmozdítására, még sok mindent el kell tudni küszöbölni, mielőtt megfontolhatóan megfontolnánk a jövő lehetőségeit.
> Források:
> Helfer, M .; Koppensteiner, H .; Schneider, M .; et al. "A Gyógynövény gyökérkivonata, a Pelargonium sidoides egy erős HIV-1 kötődésgátló". PLoS One. 2014. január 14 .; 9 (1): e87487.
> Zhang, H .; Rumschlag-Booms, E .; Guan, Y .; et al. "Gyógyhatású HIV-1 törzsek potenciális inhibitora, amelyet a Justicia gendarussa Gyógynövényből azonosítottak". Journal of Natural Products . 2017-re; DOI: 10.1021 / acs.jnatprod.7b00004.
> Rebensburg, S .; Helfer, M .; Schneider, M .; et al. "A Cistus incanus kivonat hatékony anti-vírusellenes aktivitása a HIV és a Filovírusok ellen virális borítékfehérjékkel szemben." Tudományos jelentések. 2016. február 2 .; 6: e20394.
> Wen, Z .; Liu, Y .; Wang, J .; et al. "Hagyományos kínai gyógyszerek HIV fertőzések és AIDS kezelésére." Bizonyítékalapú kiegészítő és alternatív gyógyászat. 2012-ben; 2012: 950757 cikk.
> Wilson, D .; Coggin, K .; Williams, K .; et al. " Sutherlandia frutescens fogyasztása HIV-szeropozitív dél-afrikai felnőtteknél : adaptív kettős vak randomizált placebo kontrollált próba". PLoS One. 2015. július 17 .; 10 (7): e0128522.