Hogyan diagnosztizálják az urticaria és a csalánkiütéseket

A csalánkiütés vagy a csalánkiütés okai - akár akutak, akár krónikusak - diagnosztizálása fontos a tünetek kezelésében, a recidivációk csökkentésében, a kezelési döntések irányításában, és ami a legfontosabb, a lehetséges szövődmények megelőzésében.

Öt emberből öt ember legalább egyszer tapasztalja urtikária életük során. Az állapotot vörös viszkető welts jelöli, amelyek a bőrön bárhol megjelenhetnek.

Ezek a welts, más néven wheals, tarthatnak percekig órákig, de visszatérhet több héten keresztül.

Az urticaria nagy része önkorlátozó és jóindulatú. Ha a flare-up hat hétnél tovább tart, akkor ez krónikus urticaria néven ismert. Bár az ilyen típusú csalánkiütések csak az emberek egy százalékát érintik, negatív hatással lehetnek az életminőségre.

Kórtörténet

A legtöbb esetben nyilvánvaló a csalánkiütés oka. Ha egy méh bead, és kiáltozik a csalánkiütésnél, megkapja a választ. Hasonló módon a legtöbb esetet az Ön történetének és klinikai tüneteinek alapján diagnosztizálják.

Egy tanulmány a World Allergy Organization Journal-ben 82 orvosi cikket áttekintett és ajánlott orvosnak a csalánkiütés-ellenőrző listát, amely a következőket tartalmazza:

Lehet, hogy ezt az információt egy naplóba hozza az irodai látogatásra.

Fizikai vizsga

Hacsak nincs csalánkiütése az irodai látogatáskor, a fizikai vizsga gyakran nem fog segíteni a diagnózis felállításában. Ez a helyzet, ha nincs dermatografia .

A dermatographizmus a fizikai urticariához társuló klinikai tünet (a fizikai expozíció okozta csalánkiütés) és atópiás dermatitis . Ha dermatografikussá válik, akkor a bőr felszívódik, amikor a bőrt dörzsölni vagy simogatni kezd egy bizonyos területen. Orvosa ezt a reakciót megkönnyíti, ha a bőrt egy tiszta, szilárd tárgyzal simítja. Hat-hét percen belül bukkannak fel, majd 15-30 perccel később elhalványulnak.

Labs és tesztek

A laboratóriumi tesztek nem feltétlenül szükségesek a csalánkiütés diagnosztizálásához. Hasznosabbak, ha bizonyos tünetek vagy kiváltó okok vannak.

Élelmiszerallergiák keresése

Az ételallergia nemcsak növeli a csalánkiütés kockázatát. Angioödémát is okozhatnak, vagy a legrosszabb esetben az anafilaxiát . Fontos, hogy elkerüljük az olyan élelmiszerek kitettségét, amelyek életveszélyes reakciókat válthatnak ki.

Orvosa elrendelheti az alábbi tesztek egyikét, ha gyanítja, hogy ételallergia van:

Ezeket a teszteket arra is felhasználhatjuk, hogy az allergiát más kiváltókra is lehessen szűrni, nem csak ételt.

Autoimmun betegség keresése

A krónikus urticaria-esetek akár 40-45% -át autoimmun betegségekkel, például lisztérzékenységgel , lupusszal, Sjogren-szindrómával, reumatoid arthritisszel és 1-es típusú cukorbetegséggel társítják. Még erőteljesebben kapcsolódik az autoimmun pajzsmirigy betegségekhez, mint a Graves-betegség és a Hashimoto-féle thyreoiditis , amely az esetek legalább 10 százalékát teszi ki.

Ha az orvos gyanítja az autoimmun állapotot, az alábbi vérvizsgálatok valamelyikével jelenik meg:

Az ilyen vizsgálatokra vonatkozó abnormális eredmények más, a feltételezett állapoton alapuló, specifikusabb tesztekhez vezethetnek: transziugtamináz antitestek a lisztérzékenységhez; anti-dsDNA, anti-Smith és a lupusz komplementje; anti-ciklusos citrullinált peptid (anti-CCP) és rheumatoid faktor reumatoid artritiszre; és anti-SSA / Ro vagy anti-SSB / La a Sjogren-szindrómához .

Általában nem elegendő pajzsmirigyfunkciót egyedül ellenőrizni. Az esetek nyolc százalékában a krónikus urticaria az autoimmun pajzsmirigybetegségnek tulajdonítható, de a pajzsmirigy funkció normális. Ezért orvosa ellenőrizheti a pajzsmirigy antitestek jelenlétét, különösen a tiroglobulin antitestet (anti-Tg) és a pajzsmirigy-peroxidáz antitestet (anti-TPO).

Fertőzés keresése

Számos tanulmány kimutatta, hogy a csalánkiütés baktériumok, vírusok és paraziták fertőzésével járhat. A fertőzések akut vagy krónikus urticariát okozhatnak. Egyes vírusfertőzések gyermekeknél, de nem felnőtteknél fokozott az akut méhkasok veszélye. Ezek a vírusok közé tartoznak az adenovírus, az enterovírus, a rotavírus és az RSV .

Urtikária leggyakoribb fertőző okai . (a) = akut, (c) = krónikus
baktériumok paraziták vírusok
  • H. pylori c)
  • Plasmodium (a)
  • Staphylococcus (a) (c)
  • Streptococcus (a) (c)
  • Yersinia (c)
  • Anisakis (a)
  • Blastocytsis (a) (c)
  • Giardia (a)
  • Strongyloides c)
  • Toxocara (c)
  • Citomegalovírus (a) (c)
  • Epstein-Barr (a) (c)
  • Hepatitis A vagy B (a)
  • Hepatitis C (c)
  • Influenza (a)
  • Parvovírus B19 (a)

Szerencsére a legtöbb vírusos fertőzés és a csalánkiütés önkorlátozott. A krónikus fertőzések azonban krónikus urticariához vezethetnek és kezelést igényelnek. Laborvizsgálatokra lehet szükség a diagnózis felállításához.

A laboratóriumi szűrés gyakran teljes vérképzéssel kezdődik. A magas fehérvérsejtszám a fertőzés jele lehet, és az eozinofilok növekedése különösen arra utalhat, hogy a parazitafertőzés felelős. Ebben az esetben egy székletmintát kell összegyűjteni a petesejtek és paraziták megfigyelésére.

A szerológia az antitesteket a szervezetben bizonyos kórokozókkal szemben ellenõrzi, jelezve, hogy fertõzött vagy legalábbis kitett az adott szervezetre. A fent felsorolt ​​baktériumok és vírusok közül számos szerológiai vérvizsgálat áll rendelkezésre. Az anti-sztreptolizin (ASO) ellenőrzi a Streptococcus elleni antitesteket.

A H. pylori- t serológiával lehet tesztelni, de két másik módja van a szűrésre, ami pontosabb lehet.

Fizikai okok keresése

A fizikai urticaria az összes krónikus urticaria 20-30% -át teszi ki. Ebben az esetben az adott környezeti hatás kiváltása csalánkiütést okozhat.

A diagnózis felállításához az orvos a szabályozott környezetben kívánja utánozni a fizikai ingereket. Azt is megpróbálhatja megállapítani, hogy a tünetek kialakulása előtt mekkora ingerületet tudsz tolerálni. Ez lehetővé teszi számukra gyakorlati tanácsokat a tünetek minimalizálására és kezelésére.

Ezek a leggyakoribb fizikai tényezők, amelyeket az orvos az Ön története alapján tesztelhet:

A tesztelés a legpontosabb, ha abban az időben nem antidepresszáns terápiára.

Bőrbiopszia

A bőr biopsziája ritkán szükséges, de hasznos lehet, ha aggodalomra ad okot a csalánkiütéses vaszkulitisz. Ez valójában nem egy urticaria formája, de megjelenésében utánozhatja. A különbség az, hogy a bőrelváltozásokat gyakran inkább égőnek, mint viszketésnek nevezik.

Ez a feltétel sokkal komolyabb, mint a klasszikus csalánkiütés, mivel befolyásolhatja a több szervrendszert, beleértve a gyomor-bélrendszert, a veséket, a tüdőt és az izmokat.

Megkülönböztető diagnózis

A kaptárak számos oka van, kezdve az allergiától az autoimmun betegségig. A hideg vagy meleg hőmérséklet, a testmozgás, a napfény, és még a szűk ruhák is felrobbanhatnak. Krónikus fertőzések, mint a H. pylori vagy hepatitis C, urticaria is társult. A diagnózis során fontos különbséget tenni az igazi csalánkiütés és urticariális vasculitis között, amely hasonló lehet, de súlyos szövődményekkel járhat.

> Források:

> Cherrez-Ojeda I, Robles-Velasco K, Bedoya-P, et al. A teljes krónikus ortopédiai orvosi történelem ellenőrzőlistája: Egy egyszerű eszköz. World Allergy Organ J. 2017, október 3; 10 (1): 34. doi: 10.1186 / s40413-017-0165-0.

> Kasumagic-Halilovic E, Beslic N, Ovcina-Kurtovic1 N. Pajzsmirigy autoimmunitása krónikus urticaria betegeknél. Med Arch. 2017 február; 71 (1): 29-31. doi: 10,5455 / medarh 2017,71,29-31.

> Saini S. Krónikus Urticaria: Klinikai manifesztációk, diagnózis, pathogenesis és természettudomány. In: Feldweg AM (ed), UptoDate [Internet] , Waltham, MA. Frissítve 2017. június 29-én.

> Schoepke N, Doumoulakis G, Maurer M. Az urticaria diagnózisa. Indiai J Dermatol . 2013 május-június; 58 (3): 211-218. doi: 10.4103 / 0019-5154.110831.

> Wedi B, Raap U, Wieczorek D, Kapp A. Urticaria és fertőzések. Allergy Asthma Clin Immunol. 2009-ben; 5 (1): 10. doi: 10.1186 / 1710-1492-5-10.