Egyes gyógyszerek problémákhoz vezethetnek a nyelőcsőben
A nyelőcső az emésztőrendszer fontos része - a torkunkat minden alkalommal, amikor eszünk vagy iszunk. Számos betegség és állapot befolyásolhatja a nyelőcsövet, és egyes gyógyszerek is okozhatnak bizonyos problémákat. Olyan emberek esetében, akiknek már van emésztési rendszere vagy állapotuk, például gyulladásos bélbetegség (IBD) , a nyelőcső megfelelő gondozása és a sérülés megelőzése nagyon fontos lesz a továbbfejlesztett prognózis szempontjából.
Íme néhány módja annak, hogy a gyógyszerek befolyásolják a nyelőcsövet.
Irritáció a nyelőcsőben
Néhány feltétel nehézséget okozhat a tabletták lenyelésében, vagy a tablettákban, amelyek nem mennek keresztül a nyelőcsőben, ahogyan kell. Ha egy tabletta a nyelőcsőben marad, akkor feloldhatja vagy elindíthatja a hatásmechanizmust, ahelyett, hogy lefelé az emésztőrendszerbe, ahol el kellene mennie. Ez magában foglalja a szűkületeket (keskeny pontokat) a nyelőcsőben, a szkleroderma , az achalasia és néhány olyan személynél, akiknek strokejuk van .
Bizonyos esetekben, ha a gyógyszer nem folyik simán a nyelőcsőben, akkor irritációt vagy még súlyosabb problémákat okozhat, mint például vérzés, fekély vagy perforáció. Bizonyos körülmények között fennáll annak a lehetősége is, hogy a nyelőcső szűkülhet, szűkületet okozva. A fekélyeket leggyakrabban okozó gyógyszerek és kiegészítők az antibiotikumok, az aszpirin, a vas, a kálium-klorid, a kinidin (kinidin-glükonát, a kinidin-szulfát) és a C-vitamin
A nyelőcsőben fellépő irritáció tünetei a gyógyszer vagy a nyelőcső következtében a következők:
- Súlyos váll vagy mellkasi fájdalom a tabletta bevétele után
- Érzés, hogy egy gyógyszert beragad, vagy nem mozog a torkon
- Fájdalom a torkon
Ha problémái vannak a gyógyszer lenyelésében, beszéljen orvosával.
Vannak olyan lépések is, amelyeket megtehetsz, hogy segítsenek lenyelni a tablettákat:
- Előre egy-két vizet kortyol
- Igyál egy pohár vizet a gyógyszer szedése után
- Álljon vagy üljön lefelé nyelve esetén
- Várjon 30 percet vagy hosszabb ideig fekve
Gastrooesophagealis reflux betegség (GERD)
A nyelőcső és a gyomor között van egy fedőlap, amely megőrzi az ételt a gyomorból a nyelőcsőbe. Ha a szárny nem működik megfelelően, akkor a gyomor tartalmát - amely nagyon savas - a tartósan a nyelőcsőbe engedheti vissza. Ez gyomorégéshez vagy emésztési zavarhoz vezethet. Egyes gyógyszerek hatással lehetnek a nyelőcsőre, és a gastrooesophagealis reflux betegség (GERD) kialakulásához vezethetnek. E gyógyszerek közül néhány a nitrátok, a teofillin, a kalciumcsatorna-blokkolók, az antikolinerg szerek és a fogamzásgátló tabletták.
A nyelőcső reflux tünetei közé tartoznak a nitrátok (mellkasi fájdalom és angina kezelésére), teofillin (légzőszervi megbetegedések kezelésére), kalciumcsatorna-blokkolók (magas vérnyomás kezelésére, migrén és Raynaud-kór), antikolinergek asztma, inkontinencia, gyomor-bélrendszeri fájdalom, izomgörcsök, depresszió és alvászavarok) és a fogamzásgátló tabletták.
A GERD egyes tünetei és tünetei a következők lehetnek:
- Gyomorégés vagy emésztési zavar
- Úgy érzi, mintha az élelmiszer visszafolyik a torokba
Ha a GERD tünetei vannak, beszéljen orvosával. Vannak tippek, amellyel csökkentheti a gyomorégés tüneteit:
- Kerülje a kávét, alkoholt, csokoládét, sült ételeket és zsíros ételeket
- Ne cigarettázz
- Várjon 30 percet vagy hosszabb ideig fekve
Nyelőcső betegségek és állapotok
Ha van olyan betegsége vagy állapota, amely befolyásolja a nyelőcsövet, beszéljen kezelőorvosával a gyógyszereiről és kiegészítéseiről, valamint arról, hogy hogyan veszi őket. Bizonyos esetekben szükség lehet olyan gyógyszerek megváltoztatására vagy megszüntetésére, amelyek további károsodást okozhatnak a nyelőcsőben.
Forrás:
Dağ MS, Öztürk ZA, Akın I, Tutar E és mtsai. "A kábítószer okozta nyelőcsőfekélyek: az esetsorok és az irodalom áttekintése." Turk J Gastroenterol . 2014. április; 25 (2): 180-4. doi: 10.5152 / tjg.2014.5415.
Geagea A, Cellier C. "A kábítószer okozta, fertőző és allergiás nyelőcső-sérülések hatóköre". Curr Opin Gastroenterol. 2008 július; 24 (4): 496-501. doi: 10.1097 / MOG.0b013e328304de94.