Hogyan értelmezi a születésszabályozási hibaarányokat?

Kérdés: Hogyan értelmezi a születésszabályozási hibaarányokat?

"Annyira zavaros vagyok, hogy hogyan értelmezem a kudarcokat, ezért nehéz megérteni, hogy mennyire hatékony a bizonyos fogamzásgátlás, például azt olvastam, hogy az óvszerek meghibásodási aránya 2-15%, ha 100 pár szexuális rendszeresen egy évig: ez azt jelenti, hogy ha egy pár évente 100-szor szexel, az óvszer használatával , akkor 2-15% -os esély van arra, hogy terhesség következik be?

Továbbá, miért van olyan tartomány a hibaarányban, amely bizonyos születésszabályozási módszerek, és nem mások? "

Válasz:

Annak érdekében, hogy az Ön számára a legjobb születésszabályozási módszert válasszák , és maximalizálja annak hatékonyságát, fontos, hogy megértsétek, hogyan kell értelmezni a születésszabályozási hibaszázalékokat. Szeretném azonban rámutatni arra, hogy a meghibásodási arányok a fogamzásgátló hatékonyság meglehetősen megbízható becsléseinek tekinthetők - mégsem abszolút. A legtöbb kudarcot a résztvevők mintapopulációit tartalmazó klinikai vizsgálatokban határozták meg. Elméletileg lehetséges, hogy az azonos születési módszert alkalmazó különböző alanyok különböző hibaarányokat generálhatnak. A kutatók sok különböző résztvevővel próbálják ezt minimalizálni. A kutatási hiányosságok mértékét befolyásolhatják a demográfia, az oktatási szintek, a kultúra és az oktatási technika is, amely a fogamzásgátló módszer használatának megtanítására szolgál.

Ezt mondják, ez jó kérdés, és olyan fogalom, amelyet gyakran félreértik. Szóval, mit jelent az, amikor az óvszereket olvasod, 2-15% -os meghibásodási arányt? Nos, egy másik módja annak, hogy megértsük, hogy az óvszer 85-98% -os hatékonyságú. A hatékonyság aránya ellentétes a hiba ütemével ... alapvetően kivonjuk a hibaarányt 100-ból, és ez a szám a születésszabályozás hatékonysági aránya.

A hibaarányokat tipikusan kiszámítják az egyes fogamzásgátló módszerek alapján számított terhességek számán alapuló terhességek számának, vagy a várható terhességek számának különbsége, ha nem alkalmazzák a módszert, és a szám várhatóan az adott módszerrel . A fogamzásgátló hatékonyság / meghibásodási arányok értelmezésének megfelelő módja a következő:
Például óvszer használata - Az óvszerek 85-98% -ban hatásosak (2-15% -os meghibásodási arányt jelentenek).

Ez azt jelenti, hogy minden olyan 100 nőnél, akinek partnerei óvszereket használnak, 2 és 15 év között terhelik a használat első évében. Tehát alapvetően a hibaarány nem arra vonatkozik, hogy hányszor szexelsz, ez korrelálja az embereknek (100), akik ezt a módszert egy év alatt használják.

Az ok, hogy miért látsz egy sorot az árakban a "tipikus használat" és a "tökéletes használat" között :

A tipikus felhasználói hibaarányok általában magasabbak, mint a tökéletes használat, mert dióhéjban a fogamzásgátlót nem használják tökéletesen. Tehát, ha a hibaarányok egy tartományon belül vannak bemutatva, az alacsonyabb szám tökéletes használatot jelent, és a magasabb szám a tipikus használat. Olyan születésellenőrzési módszerek, amelyeknek többet kell tennie egy személy számára (pl. Ne feledkezzen meg arról, hogy használni, beilleszteni, vagy meghatározott módon felhasználni, bizonyos időn belül felhasználni stb.), Hajlamosak a magasabb hibaszázalékokra, mivel több hely áll rendelkezésre hiba . Néha nem fog megjelenni a hibaarányok tartományában; ez azt jelenti, hogy a tipikus használat egyenlő a tökéletes használattal.

Ez általában a fogamzásgátlásra vonatkozik, amelyet orvos helyez be vagy végez. Amint ez megtörténik, gyakorlatilag nincs semmi, amit egy személy megtehet, így megszünteti a tipikus felhasználói hibákat. Példák az egyenlő, tökéletes használatú fogamzásgátlókra és a tipikusan alkalmazott meghibásodási arányokra:

Egy utolsó dolog, hogy szem előtt tartsuk, amikor a születésszabályozás meghibásodási aránya az, hogy általában utalnak a számra vagy nők (100-ból), akik ezt a fogamzásgátló módszert, aki terhes lesz az első évben a használat . A gyakorlatban úgy tűnik, hogy a hibaarányok általában magasabbak az első évben, amikor következetesen egy adott fogamzásgátlót használ. Számos oka lehet annak, hogy a hibaarányok egy év után egy módszer használatával csökkenhetnek. Ezek tartalmazzák:

Végső gondolatok:

A hibaarányok azon személyek számán alapulnak, akik az adott év során egy adott születésszabályozási módszert alkalmaznak. Az ilyen évek során szexuális hányszor nem számít ezekre az arányokra. Azonban a szexuális gyakoriság egyike lehet a születésszabályozási módszer kiválasztásának . Alapvetően, ha tudod, hogy sok szex leszel, akkor bölcs döntés lehet, ha hatékonyabb módszert alkalmazsz arra, hogy a legjobb eséllyel ne maradj teherbe. Figyelnie kell arra, hogy milyen káros lehet a nem tervezett terhesség . Ezek azok a szempontok, amelyeket figyelembe kell venni a különböző fogamzásgátló módszerek meghibásodási arányainak összehasonlításakor. Fontos megjegyezni azt is, hogy a kiküldött hatékonysági / kiesési aránytól függetlenül más tényezők (a felhasználói hiba vagy a következetlen felhasználás mellett) csökkenthetik egyes születési módok hatékonyságát. Ezek az Ön motivációjától a testsúlyig terjedhetnek bizonyos gyógyszerekhez .

A születésszabályozási módszerek összehasonlításakor ügyeljen arra, hogy a kiküldött számok a hibaarányok vagy a hatékonysági arányok, valamint a tipikus felhasználás vagy a tökéletes használat vonatkozásában jelennek-e. Azt is el kell döntenie, hogy mennyire megbízható a fogamzásgátláshoz. A meghibásodási arányok értelmezése, a fogamzásgátló hatékonyságát befolyásoló tényezők ismerete, az életmód és a szexuális magatartás értékelése, valamint az Ön által leginkább elfogadható hatékonyság meghatározása nagyban segítheti a születésszabályozási döntését.

Forrás:

Trussell J, Hatcher RA, Cates W, Stewart FH, Kost K. A fogamzásgátló hatékonysági vizsgálatok értelmezésének útmutatója. Obstet Gynecol . 1990; 76: 558-67. Privát előfizetésen keresztül érhető el.