Tud-e MS-t diagnosztizálni egy támadás után?

A jelenlegi irányelvek lehetővé teszik a korábbi diagnózist

A szklerózis multiplex (SM) diagnosztizálása nehéz és gyakran hosszadalmas folyamat lehet. Ez azért van, mert nincsenek olyan tünetek vagy laboratóriumi tesztek, amelyek magukban és magukban meghatározhatják, hogy egy személynek van-e MS-je.

Maga a sclerosis multiplex önmagában olyan betegséget ír le, amely többszörös celluláris károsodást okoz (így a sclerosis jelentése "hegesedés" vagy "keményedés").

Mint ilyen, nem mutathat egyetlen eseményt vagy tesztet, hogy véglegesen azt mondja, hogy az illető rendelkezik MS-rel.

Ezzel azt mondják, hogy az új irányelvek nagymértékben korszerűsítették a folyamatot, lehetővé téve számunkra, hogy a tünetek első megjelenését követően viszonylag rövid idő alatt végleges diagnózist hozzunk létre.

MS progressziója

A szklerózis multiplex egy progresszív gyulladásos immunrendellenesség, amely károsítja az idegsejtek védőburkolatát (a mielinhuroknak nevezik).

Ez a károsodás, amelyet demielinizációnak neveznek, megzavarhatja az idegi impulzusokat a sejtek között, és az agy és / vagy a gerincvelő elváltozásához vezethet. Ezeknek a sérüléseknek a kialakulása és terjedése számos olyan fizikai és kognitív tünetet indíthat el, amelyek a károsodás helyétől függően változnak.

A klinikailag izolált szindróma (CIS) az SM első tüneteinek leírására használt kifejezés, amely legalább 24 óráig tart, és amelyet gyulladásos és / vagy demyelinizációs tünetek kísérnek.

A CIS két dolog egyikének minősíthető:

A jelenlegi diagnosztikai kritériumok

Bár ésszerűnek tűnik feltételezni, hogy a CIS multifocális epizódja elegendő az MS diagnosztizálására - az ok és a tünetek bizonyítékaként - az egyszerű tény az, hogy a CIS-sel rendelkező emberek több mint 15 százaléka nem fejlődik MS-ben.

Nem vagyunk teljesen biztosak benne, hogy miért ez, de azt mondja nekünk, hogy végleges diagnózis csak akkor lehetséges, ha a betegség progresszív

A 2010-ben kiadott, frissített iránymutatások alapján az MS a következő kritériumok alapján diagnosztizálható:

Az iránymutatások felülkerekedik a korábbi kritériumok hiányosságainak (nevezetesen többszörös visszaesések várhatók a diagnózis megkezdése előtt). Bár az iránymutatások még mindig nem teszik lehetővé az egyik támadás diagnózisát, nagymértékben elcsípik a folyamatot. Ahelyett, hogy várakoznának egy másik támadásra, az orvosok három hónap alatt rendelhetnek egy második MRI-t.

Ha további sérülésekre utaló bizonyíték van, akkor gyakran kielégítheti az "időbeli terjesztés" vagy a "terjesztés" fogalmát.

A korai diagnózis fontossága

A korai diagnózisnak előnyei vannak a korai kezelésben . A legtöbb kutatás ma is erősen azt sugallja, hogy a korai kezelés jelentősen csökkentheti az egyén által tapasztalt relapszusok számát, valamint rövid távon a fogyatékosság kockázatát.

A tudósoknak azonban még nem kell megítélniük, hogy a korai kezelés javítja-e a hosszú távú eredményt 10 vagy több év múlva az úton. A jövő kutatások remélhetőleg válaszolnak ezekre a kérdésekre, mivel a diagnosztikai technológiák tovább javulnak.

> Források:

> Polman, C .; Reingold, S .; Banwell, B. és mtsai. "A sclerosis multiplex diagnosztikai kritériumai: 2010 A McDonald-kritériumok felülvizsgálata." Neurológiai évkönyvek. 2011-ben; 69 (2): 292-302.