A szavak lehetnek megtévesztőek, amikor az autizmusra
Az autista embereket gyakran úgy írják le, hogy "magas működése" vagy "alacsony működése". De nincs ilyen diagnózis a diagnosztikai kézikönyvben. Ez azt jelenti, hogy a magas és alacsony működésű autizmus közötti különbség sok esetben egy gyakorló vagy tanár személyes perspektíváján alapulhat. Tény, hogy sokan egyszerűen csak választanak egy kifejezést, hogy leegyszerűsítsék a gyermek tüneteinek a barátok és a szomszédjaik leírásának folyamatát.
Mi a probléma a Feltételek magas és alacsony működésével?
A magas és alacsony működésű kifejezések egyszerűen zavaróak. Van-e olyan magasan működő személy, ha verbális és világos, de olyan szenzoros kihívásokkal rendelkezik, hogy nem maradhat az iskolában, és nem tartja meg a munkát? Egy személy alacsonyan működik, ha nem tud beszélni, de sikeres vizuális művész? A kifejezések félreértést és zavart okozhatnak, mert:
- Sem a kifejezés sem feltétlenül írja le az intelligenciát, a különleges tehetségeket , a szorongás szintjét, vagy az érzékszervi kihívások szintjét.
- Sem a kifejezés sem ad hasznos információkat arról, hogy egy személy sikeresen működhet-e egy nyilvános helyszínen. Vannak olyan emberek, akik "alacsonyan működőképű" autizmussal rendelkeznek, akik például moziba járhatnak és élvezhetik a filmet - és vannak olyan emberek, akik "magasan működőképű" autizmussal találják meg a tömegeket, a szagokat, a hangokat és más érzékszervi kihívásokat , hogy lehetetlen kezelni .
- Egyik időszak sem mondja meg, hogy egy személy valószínűleg jól fog dolgozni. Vannak olyan emberek, akik "gyengén működőképű" autizmussal rendelkeznek, akik boldogan és jövedelmezően alkalmazzák őket, és nagyon kevés "nagymértékben működő" autizmussal rendelkező ember, akik nem képesek megtalálni és tartani a megfelelő munkát.
- Talán a legjelentősebb, agresszív viselkedés , bár viszonylag ritka, az autista emberekben minden súlyossági szinten. Még az erősen működő autizmussal rendelkezők is, akik erős nyelvi készséggel rendelkeznek, bizonyos körülmények között "megolvadhatnak" .
Az autizmus meghatározása a "normális" viselkedés és az erősségek alapján
A magas és alacsony funkcionalitású autizmus fogalmaiban rejlő problémák ellenére közös használatúak, általában olyan személyek, akik nem autistaak .
És arra használják, hogy leírják azt a mértéket, amellyel a spektrumban lévő valaki (vagy úgy tűnik) hasonlít azokra, akik NEM a spektrumon vannak. Más szóval, az autista emberek, akik vagy úgy tűnik, hogy közelebb vannak a "normális" minősülnek magas működése. Így például:
- A magasan működő emberek a beszélt nyelvet használják a kommunikációhoz. Az alacsonyan működő emberek nagyobb valószínűséggel használják a technológiát vagy a képeket, és korlátozott vagy nem beszéltek.
- A magasan működő emberek nagyobb valószínűséggel képesek kezelni az akadémiai környezet elvárásait. Ez gyakran annak köszönhető, hogy jobban foglalkozik a beszélt nyelvvel, és nagyobb figyelmet szentel a mások elvárásainak.
- A magasan működő emberek általában jobban tudatában vannak a társadalmi egyezményeknek. Például gyakrabban használják az eszközöket és az eszközöket, általában másokat fogadnak, stb.
- Az alacsonyan működő emberek általában nagyon különbözőek és tipikusak. Más szavakkal, fogyatékosságuk vizuálisan és természetesen nyilvánvaló az alkalmi megfigyelő számára. A nagy mûködésû emberek tipikusan gyakoribbak (amíg valamilyen esemény vagy beszélgetés még nyilvánvalóbbá teszi autizmusukat).
- A kevésbé jól működő emberek kevésbé valószínű, hogy részt vesznek a tipikus osztályokban vagy tevékenységekben, és nagyobb valószínűséggel "lényegében különálló" akadémiai környezetben vannak. A magasan működő emberek nagyobb valószínűséggel szerepelnek - támogatással vagy anélkül - általános tantermek és iskolán kívüli programok.
Mindezek a különbségek azonban mesterségesek, és semmiképpen sem abszolútok. Ez azért van, mert az autista emberek különbözőképpen viselkednek különböző helyzetekben, és minden egyes embernek számos erőssége és kihívása van.
Habár hasznos lehet leírni az autista embereket a tipikus emberekkel való hasonlóságuk alapján, ezek a leírások félrevezetőek lehetnek. Ez azért van, mert az alacsonyan működő emberek sikeresek lehetnek, ha a magasan működő emberek nem, és fordítva. Például, a "magasan működő" személy, aki "normális" (vagy akár kivételes) egy főiskolai tanteremben jelenik meg, lehetetlennek tartja, hogy egy partiban működjön.
Eközben az "alacsonyan működő" személy, aki nem beszélhet beszélgetést a beszélgetésbe, több mint képes online beszélgetésre.
Az autizmus szintjei a DSM5-ben
A beszélt nyelv használata nem az intelligencia jele. Az osztályteremben való jól működő képesség nem jelent garanciát az erős szociális készségekre. Ahhoz, hogy megkerüljék ezt a valóságot és bizonyos típusú differenciálódást biztosítsanak a diagnózisban, a DSM 5 (a legújabb diagnosztikai kézikönyv) most már három szintet tartalmaz az autizmusra a szükséges támogatási szinteken alapulva. Az első autizmussal rendelkezőknek a legkevesebb támogatást kell igénybe venniük, míg a harmadik szinttel rendelkező embereknek a leginkább szükségük van.
Bár ez a diagnosztikai megközelítés logikusnak hangzik, nem bizonyult különösen hasznosnak. Ez részben azért, mert a támogatás igénye sokféle okból változik. Például ugyanaz az egyénnek szüksége lehet minimális támogatást az otthon, jelentős támogatást az iskolában, és nagy támogatást egy új, strukturálatlan társadalmi helyzetben.