Az Asperger-szindróma már nem hivatalos diagnózis, de senki sem törődik vele.
Az Asperger-szindróma diagnosztikai kategóriája csak rövid ideig létezett, 1994-től, amikor hozzá lett adva a mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve (DSM )hez, amikor eltávolították. Az aktuális DSM-5, amely olyan közel áll az amerikaiakhoz, mint egy "hivatalos" diagnóziscsoport , csak egy általános kategóriát tartalmaz az autizmus spektrum-rendellenességek számára.
Az Asperger-szindróma továbbra is diagnosztikus kategóriaként létezik?
Hivatalosan a kérdésre adott válasz "nem".
Azok, akiknek 2013-ig az Asperger-szindrómás diagnózis volt, ma már Autism Spectrum Disorder-nek tekintik. Az "új" autizmus az embereket súlyossági szintről írja le egy-három, a támogatás iránti igényük alapján. Gyakorlatilag az Asperger szindrómás diagnózisának mindegyikének minősül az 1. szintű diagnózis, azaz "viszonylag alacsony szintű támogatásra van szüksége".
Hivatásszerűen azonban sok ember továbbra is használja az Asperger-szindróma fogalmát a belátható jövőben.
A klinikusok továbbra is használják ezt a kifejezést azon személyek leírására, akiket diagnosztizálnak - még akkor is, ha biztosítási célokra más orvosi rendszert használnak. Néhány klinikus pedig a nemzetközi kódolási rendszerrel fog járni, amely még mindig tartalmaz Asperger-szindrómát.
A csoportok és szervezetek továbbra is használják ezt a kifejezést az általuk kiszolgált emberek csoportjának leírására.
Rengeteg ember és szervezet még mindig használja az "Asperger-szindróma"
Erika Drezner szerint az Asperger / Autism Network: "Nem megyünk sehova; még mindig itt vagyunk, és még mindig segítünk az embereknek. Nem embereket, hanem diagnózist is szolgálunk! "
Alicia Halliday, az Autism Speakers környezetvédelmi és klinikai tudományok vezető igazgatója egyetért azzal, hogy: "Az Aspergers-eknél, akik meg akarják őrizni a diagnózist és a címkét, mert létezik olyan közösség, amely azonosítja ezt a címkét, ezt támogatjuk.
Ha használni szeretnék ezt a címkét és személyazonosságot, akkor képesnek kell lenniük erre. Ennek semmi köze a DSM5-hez. Lehet, hogy nem diagnosztikai címke. Van egy Aspergers eszközkészletünk, és nem változtatjuk meg a nevet: új információkat adunk hozzá, és elmagyarázzuk, hogy ez a térkép a DSM5-re. Ahogy az idő folytatódik, ez a kifejezés a jövőben is felhasználható vagy nem használható fel. "
Az egyének továbbra is használják ezt a kifejezést, hogy leírják magukat, és tisztázzák erejüket és kihívásaikat a körülöttük lévők számára. Az önálló érdekképviseleti csoportok, mint a GRASP, nem szándékoznak lemondani az Aspergers szóról a címükről, sem az általam megkérdezett szervezetek közül.
Miért kell folytatnia a kifejezés használatát, ha már nem érvényes diagnosztika?
A válasz egyszerű: míg az Amerikai Pszichiátriai Szövetség már nem találja hasznosnak ezt a kifejezést, szinte mindenki más.
Az Asperger-szindróma , amelyet Hans Asperger az 1940-es években nevezett el, és az 1987-es DSM IV-ben helyezkedett el, sok ember számára jelent meg az Egyesült Államokban és a világ minden táján. A Wired Magazine "Geek-szindróma" című cikkével híressé vált, hogy leírja azokat a személyeket, akik ragyogóak, furcsaak, idegesek, kreatívek és társadalmilag kínosak. Ezek az emberek nagyon különböznek azoktól, akiknél az autizmus súlyosabb formái diagnosztizáltak, amelyek egyszer voltak saját nevük (autista betegség és gyermekkori diszintegrációs rendellenesség), de az autizmus spektruma szerint csoportosultak.
Az Einstein-től Bill Gatesig és Mozartig terjedő híres eredményeket Asperger-szindrómával jelölték meg, és a komikusok, a szépségkirályok és a vokalisták hírességei azt állították, hogy Asperger-szindrómát diagnosztizáltak.
Eközben az Aspergers-név köré épültek szervezetek, köztük önálló érdekképviseleti csoportok, szülői támogató csoportok, főiskolai programok, sportliga, nyári táborok stb. A szerzők, a közvélemény-előadók és az életvezetők építették karrierjüket az Asperger-szindrómával rendelkező emberek megismerésére vagy megismerésére.
Az új autizmus spektrum nagy valószínűséggel zavart okozhat, különösen azért, mert szó szerint minden autista diagnózist egy kategóriába tömörít.
Ez azt jelenti, hogy a rendkívül súlyos kihívásokkal küzdő emberek, akik nem verbális, intellektuális kihívásokkal szembesülnek, és akiknek fontos napi támogatást kell nyújtaniuk az alapvető életképességhez, ugyanolyan "címet" kapnak, mint azok, akik például befejezik a posztgraduális iskolát és a társakkal kapcsolatos nehéz idõ vagy a hangos pártok vezetése.
Lehetséges, hogy egy napon az Asperger-szindróma fogalma eltűnik a többi elavult pszichológiai kifejezéssel együtt, amely idővel eljött és eltűnt. Ma azonban a kifejezés olyan hasznos és jelentős, mint valaha is.
Forrás:
Interjú Erika Dreznerrel, az Asperger / Autism Network-tel. 2013 Június.
Interjú Alicia Halliday-val, a környezetvédelmi és klinikai tudományok vezető igazgatója, az Autizmus beszéde, 2013.
Interjú Bryan King-ral, a Seattle Children's Autism Center igazgatója, a Washington és a Seattle Gyermekkórház gyermek- és serdülőkori pszichiátriai igazgatója. Tagja volt az autizmus és az ahhoz kapcsolódó rendellenességek meghatározásának felülvizsgálatáért felelős munkacsoportnak. 2013 Június.