Az első lépés minden orvosi áttöréshez
Egy kísérleti tanulmány a tudományos egyenértékű a vízbe merő lábujjával. Egy kísérleti tanulmány magában foglalhatja egy hipotézis megfogalmazását, hogy megnézze, lehetséges-e az ötlet. Használható arra, hogy világosabb képet kapjunk a kutatás költségeiről, idejéről és potenciális hatásairól, mielőtt költségesebb, nagyszabású kísérletbe kezdene.
A kísérleti tanulmányok lényegében a kisebb, kisebb résztvevőknél rövidebb idő alatt végrehajtott, javasolt kísérlet kisebb változatát jelentik.
Lehetővé teszik a kutatók számára, hogy azonosítsák a tanulmányterv hiányosságait, és dolgozzák ki a vizsgálati jegyzőkönyvben esetlegesen fellépő problémákat.
Kísérleti vizsgálatok is alkalmazhatók klinikai vizsgálatokban különböző gyógyszeradagok, beadási módok (tabletták, injekciózás), gyógyszerbiztonsági vizsgálatok és minden olyan akadály esetén, amelyek alááshatják a kezelést .
Pilot tanulmányok finanszírozása
A kísérleti tanulmányokat általában különféle forrásokból fizetik. A kormányzati, nem kormányzati és non-profit szervezetek által odaítélt támogatások leggyakrabban az első finanszírozási források. A kutatási területtől függően a finanszírozás származhat gyógyszergyártókból vagy más kapcsolódó iparágakból.
A magántulajdonú szervezetek általában kevésbé gyakoriak a vetőmagfinanszírozás forrásai, és egyre inkább lépnek be, ha a gyógyszer nagyobb piaci potenciállal rendelkezik (például egy új oltóanyag vagy gyógyszerosztály), vagy közel áll a piac számára. A nagyobb gyógyszerek ma nagyobb valószínűséggel szerezhetik meg a jövedelmező gyógyszerjogokat, ha egy céget közvetlenül vásárolnak, nem pedig kisebb, alapkutatási kutatásba fektetnek be, amely nem megy sehova.
A kísérleti kutatások jelenlegi finanszírozásának nagy része olyan kormányzati szervekből származik, mint az Országos Egészségügyi Intézmények (NIH) vagy a nonprofit jótékonysági szervezetek, amelyek egy adott kutatási területre összpontosulnak. Jól ismert példák közé tartozik a Bill és Melinda Gates Alapítvány (HIV), a Susan G. Komen Alapítvány (emlőrák) és a Michael J.
Fox Alapítvány (Parkinson-kór).
Új trendek a kutatásfinanszírozásban
Az NIH-támogatás megszerzése nehéz és időigényes lehet, annyira, hogy a fő kutatók távol tarthassanak attól a kutatásból, amelyet reménykednek. Emiatt nehéz lehet a kisebb kutatócsoportok számára a finanszírozáshoz való hozzáférést.
Sok reménykedő igyekszik leküzdeni ezt azáltal, hogy olyan intézményekkel, főiskolákkal vagy kutatói kórházakkal együttműködik, amelyek rendelkeznek erőforrásokkal az ilyen erőfeszítések fenntartásában. Azonban gyakran megkövetelik, hogy egy személy átadja vagy megosszon bizonyos kutatási jogokat.
Ennek eredményeképpen néhány vállalkozó elkezdte bevonni a crowdourcingot, mint eszköz a kutatások előmozdítására, miközben megtartotta jogaik nagy részét, ha nem mindegyiket. Kétféle modellt használnak erre a célra:
- Crowdsourcing a tudomány számára, ahol az internetet használják átlagként, amellyel az egyének szabadon hozzájárulhatnak az aktív vagy folyamatos kutatáshoz, gyakran altruista okokból.
- Crowdsourcing a forrásokhoz (crowdfunding), amellyel a kutatók közvetlenül felhívják a nyilvánosságot a crowdfunding oldalakon, mint a Kickstarter és a TechCrunch. A tradicionális finanszírozási modellel szemben, amely a szakértők által felülvizsgált, bizonyítékokon alapuló tudományt igényel, a tömegalapú erőfeszítések nagyrészt a közvélemény fantáziájának megragadására irányulnak. E projektek állami finanszírozása is nagyrészt altruista.
Példaként említhetjük, hogy a közönség vagy a tudományos közösség tagjai felkéréseket tesznek, hogy felméréseket végezzenek, genetikai vizsgálati eredményeket adjanak, vagy számítógépes szimulációkat hajtsanak végre, hogy együtt találjanak megoldásokat.
A forradalmi kutatás ezzel ellentétben a közvélemény középpontjába került, anélkül, hogy meg kellene adnia a tudományos állítások támogatásához szükséges bizonyítékokat.
2014-ben az Oakland-i kaliforniai immunitási projekt 460.570 dollárt emelt szintetikus HIV-vakcinára, amelyet megígértek, hogy a nyilvánosság számára ingyenes, ha működik. Bár nincs olyan bizonyíték, amely arra utalna, hogy szándékuk semmi kevésbé őszinte, sem a megvalósíthatóság sem bizonyított.
> Forrás:
> Hayden, E. "A tömegesen finanszírozott HIV-vakcina projekt szikrázik a vitát." Természet; közzétéve 2014. február 10-én.