2010-ben Edward Markey, a kongresszusi kollégája "meghajtó sugárzásnak" nevezte. A tabloid címsorok a betegeket "emberi piszkos bombáknak" nevezik. Ezek az Egyesült Államok általános gyakorlatát említik, miszerint radioaktív kezelést - különösen a pajzsmirigyrák radioaktív jódját - és ezután felszabadító betegeket bocsátanak ki, akik mérhetően "radioaktívak" maradnak egy vagy több hétig.
Útmutató a radioaktív kezeléshez
Európában a legtöbb radioaktív kezelésben részesülő beteg a kórházban tartózkodik a védett területeken, hogy elkerülje mások szennyezését. Az USA-ban azonban 1997 óta a Nukleáris Szabályozó Bizottság nem követelte meg, hogy a radioaktív kezelést követően a betegek karanténba kerüljenek. (Úgy gondolják, hogy ez a lépés elsősorban költségsémákra vezethető vissza, amelyeket a biztosítók és a HMO-k támogattak, akik radioaktív jód kezelésben részesülő betegeknél szeretnék elkerülni a kórházi karantén járulékos költségeit.)
Az önkéntes iránymutatások azt sugallják, hogy a radioaktív kezelés után a betegek elkerülik a mások közelségét, egyedül alszanak egy hétig, és elkerülik a csecsemők és a gyermekek közeli közelségét (vagyis ölelést), és kerülik a terhes nőket. Ezeket az iránymutatásokat azonban nem követik, és ezek közül a betegek közül sok, miközben még mindig "radioaktív", nyilvánosan közlekednek, tömegközlekedési eszközöket vezetnek, vagy a családjaik kitettségének elkerülése érdekében gyakran tartózkodnak a szállodai szobákban, amelyek akkor sugárzással szennyezett.
Bizonyos tudósok szerint még a radioaktív orvosi ellátást nyújtó személy által elhelyezett másodlagos sugárzás egyetlen sugárzási dózist eredményezhet, amely meghaladja a tipikus éves dózist az összes tipikus amerikai, esetleg akár négyszer nagyobb értéktől mint a terhes nő számára biztonságosnak tartott szint.
Markey kongresszusi vizsgálata a sugárkezeléssel kapcsolatban
A Reporter Markey Kongresszusi Vizsgálata során (Markey most szenátor) vizsgálta a kórházban 2010-ben végzett radioaktív kezelések után felszabadult betegeket, számos problémát azonosítottak, köztük olyan betegeket is, akik sugárhullámokat indítottak repülőtereken és alagutakban, megosztották a terhes nőt vagy gyermeket egy fürdőszobával vagy hálószobával, és az otthoni szemét a lerakókban sugárérzékelőt indított.
A szállodák különös aggodalomra adnak okot, mert a jelentések szerint a megkérdezett betegek 7 százaléka radioaktív jód kezelést kapott, majd bejelentkezett egy hotelbe, ahol szennyezik a lapokat, ágytakarókat és egyéb közös helyiségeket, valamint potenciálisan terhes a szálloda dolgozóinak vagy a vendégek gyermekeinek - akik sugárterhelésnek köszönhetően a leginkább fogékonyak a rák kialakulására. 2007-ben felfedezték egy betegnek, hogy két embert, valamint az egész Illinois szállodában használt ágyneműt és törölközőt fertőzött meg. "
Markey kijelentése szerint a Nukleáris Szabályozó Bizottság (NRC) figyelmen kívül hagyja a problémát. "Vizsgálataim arra engedtek következtetni, hogy a nyilvánosság tagjai által a" sugárkezeléssel "átesett betegek számára kiáradó véletlen sugárzási szintek jóval meghaladhatják a terhes nők és a gyermekek számára megállapított nemzetközi biztonságos szintet. Ez azért történt, mert gyenge az NRC szabályozás, az orvosi kezelést kezelő személyek hatástalan felügyelete, valamint a betegek és az orvosok számára egyértelmű útmutatás hiánya.
Az NRC reagálása a sugárzás kérdésére
2011. január 21-én az NRC részben válaszolt Markey kongresszusi vizsgálatára , amelyben kijelentette:
Fontos megjegyezni, hogy az emberi páciensek - az állattól eltérően - képesek megérteni és követni az egyéb egyének távolságainak megtartására vonatkozó óvintézkedéseket, és megkülönböztetni az idő és a távolság különbségeit a felnőttek és gyermekek közelsége szempontjából. Az orvos megvizsgálhatja a beteg azon képességét is, hogy kövesse az utasításokat, és megértse az óvintézkedések szükségességét a mások sugárterhelésének csökkentése érdekében. Ezenfelül az állatkísérletekre vonatkozó szabályozás figyelembe veszi más tényezőket is, mint például a szennyvízcsatorna-rendszer által nem ellenőrzött radioaktív hulladékok kezelése, ahogyan általában az emberi hulladék esetében is.
Ezek a különbségek, valamint olyan tényezők, mint a családokba való visszatérés lehetséges előnyei, a Bizottság azon politikája, hogy ne zavarja az orvoslás gyakorlatát, és ne terhelje elfogadhatatlan terhet az orvosi közösségre és a fentiekben tárgyalt egyéb támogató információkat. hogy az emberi betegek jelenlegi kibocsátási határértéke megfelelő és védi a közegészséget és a biztonságot. Amint azt fentebb említettük, azt tervezzük, hogy mérlegeljük az orvosi izotópokkal kezelt betegek felszabadulásának dózisaival kapcsolatos adatok összegyűjtésének hasznosságát.
Végül az NRC udvariasan elmondta Markey-nak, hogy a jelenlegi kutatás és tudás alapján nem akarja tovább izolálni a sugárkezelést kapott betegeket. Ha így tesz, felesleges terhet ró az orvosi közösségre.