A tüdőrák diagnosztizálása bizonyos sztrájkot hordoz.
"Nem tudtam, hogy dohányos vagy." "Sajnálatos, hogy nem halt meg hamarabb a dohányzásról". Ellentétben a rák egyéb formáival, a tüdővel a rák gyakran érezhetőnek tűnnek, mint ahogy valahogy "megérdemlik" a rákot. Honnan származik ez a megbélyegzés?
A nyilvános észlelés a diagnózisról
Van egy érzés a nagyközönség körében, hogy a tüdőrák öngyilkos betegség. A dohányzás a tüdőrákok 80-90% -áért felelős, de tegyük ezt meg: kétszer annyi nő hal meg az Egyesült Államokban a tüdõrákról, mint az emlõrákról, és ezeknek a nõknek 20 százaléka soha nem tapasztalt cigarettát . Még azoknak is, akik füstöt és tüdőrákot fejlesztenek, miért tulajdonítunk nekik ilyen megbélyegzést? Sok rák és más krónikus betegség kapcsolódik az életmóddal kapcsolatos döntésekhez. Nem úgy tűnik, hogy olyan durvaan ítéljük meg azokat, akik túl vannak étvágygerjesztőek, ülnek vagy napsütésben vannak.
Az orvosok hozzáállása
Az orvosok is emberek, és a nyilvánosság körében előforduló torzítás az orvosi rendelőben is jelen van. Dr. Joan Schiller, az Országos Tüdőrák Kapcsolatok Partnerségének elnöke és alapítója, valamint egy olyan orvos, aki sok kutatást végzett a tüdõrák megbélyegzésérõl, Wisconsinban az elsõdleges gondozó orvosokat felmérte néhány szomorú eredménnyel.
Bár az orvosok kijelentették, hogy a rákos megbetegedések nem jelentenek szerepet a beterjesztési döntésekben, az eredmények azt mutatták, hogy:
- Amikor a hipotézisben szenvedő betegeknél előrehaladott rák jelentkezik, az orvosok kevésbé valószínű, hogy a tüdőrákos betegeket egy onkológusra utalják, mint mellrákos betegeket.
- Több orvos tisztában volt azzal, hogy a kemoterápia javítja a túlélést a fejlett mellrákban, mint a fejlett tüdőrákban .
- A mellrákos betegeknél nagyobb valószínűséggel utaltak további terápiára, míg a tüdőrákos betegeket gyakran csak a tünetellenőrzésre utalták.
Tüdőrák beteg észlelt megbélyegzése
Azok, akiknél tüdőrákot diagnosztizálnak, több zavarban vannak, mint a prosztatarákos vagy mellrákos betegek, és az egyének hajlamosak stigmatizálni, hogy füstöltek-e vagy sem. Néhányan még eltitkolták a diagnózist, ami negatív pénzügyi következményekhez és a szociális támogatás hiányához vezetett. Az egyenlet másik oldalán egyes tüdőrákos emberek zavarba jöttek az egészségügyi szolgáltatókkal, és attól tartottak, hogy a dohányzás történelme miatt negatív hatással lehetnek az ellátásukra.
A tüdőrákos betegek fókuszcsoportjában a megbélyegzésre vonatkozó közös érzelmek között szerepelt a bűntudat, az önhiba, a harag, a megbánás és az elidegenedés a családi és a társadalmi kölcsönhatások tekintetében.
Ugyanakkor a nemdohányzók inkább azt gondolják, hogy azok, akik a dohányzás után tüdőrákot fejlesztenek ki, bűntudatot éreznek . Ha így gondolkodik, hasznos lehet belépni a cipőjébe.
Valószínűleg túlságosan elfoglalt életet élni, és megpróbálni élni, mint tölteni a napjaikat, hogy persze megtartsák azt, amit másképp tettek volna korábban. Senki sem változtathatja meg a múltat, de ma irányítjuk.
Támogatás a tüdőrák kutatásához és más rákokhoz
Sajnos, bár a tüdőrák több embert ölt meg, mint a mellrák, a prosztatarák és a vastagbélrák, a szövetségi finanszírozás elmarad. A magánszektorból származó finanszírozás szintén hasonlít a más rákos megbetegedések finanszírozására.
Nyilvánvaló, hogy a tüdőrák stigmát hordoz, amely a kormánytól egészen az egyénig terjed. Azt mondják, nem fogunk előre lépni az ujjával, és magunkat, az orvosokat, a közvéleményt és a kormányt hibáztatjuk.
Mindannyian különbséget tudunk tenni a tüdőrákosok támogatásával, mivel támogatnánk a rák bármilyen más formáját. Akár tüdőrák túlélő, akár a tüdőrákban élő vagy a tüdőrákosokkal foglalkozó szakember szeretete van, fel kell hívnunk a figyelmet.
A tüdõrákban élõknek szükségük van és megérdemlik az ellátásunkat, szeretetünket és támogatásunkat, nem pedig a betegség lehetséges okainak felmérését.
A Word From a tüdőrák stigmájáról
A tüdőrák megbélyegzése az egyik legfontosabb kihívás a betegséggel való együttélésnek, de ez megváltozik. Az elmúlt évtizedben a tüdőrák arca nyilvánosságra került. A tüdőrákos betegek idősebbek lehetnek, vagy akár 20 éves egyetemi hallgató is lehet. Lehet, hogy egy 50 éves nő, aki füstölte a főiskolán, vagy egy olyan nő, akit terhességben diagnosztizáltak, aki soha nem dohányzott. A közönség lassan megtanulja, hogy bárki tüdővel tüdőrákot kaphat.
Ez miért fontos? Ha anyukáinkra, nővéreinkre és lányainkra gondolunk, az emlőrákra gondolunk. De anyáink, nővéreink és lányaink valószínűleg meghalnak a tüdőrákban, függetlenül attól, hogy füstöltek-e vagy sem. Ugyanez igaz a prosztatarákra. Félünk a betegségtől a mi atyáinkban, testvéreinkben és fiainkban, de valójában a tüdőrák sokkal nagyobb valószínűséggel veszi életét. Ennek megértése azért fontos, mert a tüdőrákot egyáltalán nem finanszírozták az emlőrák vagy a prosztatarák mértékéig. És szeretteink meghalnak a betegségből.
Legutóbb megjegyzendő, hogy kritikus, hogy tüdőrák közösségként fogjuk össze őket, és nem különítjük el a "dohányosok tüdőrákát" a "nem dohányzó tüdőrákban". A tüdőrák kezelésére jobb kezelésekre van szükségünk, és erőfeszítéseinket mindenki javára kell összevonni.
> Források:
> A Chapple, Zieband S, McPherson A. Stigma, szégyen és téves rákos betegek által tapasztalt hiba: minőségi vizsgálat. British Medical Journal . 2004. 328 (7454).
> Kehto, R. A betegek véleménye a dohányzásról, a tüdőrákról és a megbélyegzésről: A fókuszcsoport perspektívája. Európai Journal of Oncology Nursing . 2014. 18 (3): 316-322.
> LeConte NK, Else-Quest NM, Eickhoff J, Hyde J, Shiller JH. A nem-kissejtes tüdőrákban szenvedő betegek bűnösségének és szégyenének értékelése az emlőrákos és prosztatarákos betegeknél. Klinikai tüdőrák . 2008. 9 (3): 171-8.
> Wassenarr TR, Eickhoff JC, Jarzemsky DR, Smith SS, Larson ML, Shiller JH. Az elsődleges orvosok megközelítése a nem kissejtes tüdőrákos betegeknél az emlőrákhoz képest. Journal of Thoracic Oncology . 2007. 2 (8): 722-8.