A dohányzás és egyéb egészségügyi problémák veszélyeztetett kockázata

A dohányzás és egyéb egészségügyi problémák veszélyeztetett kockázata

A vízipipa, vagy a dohányzás a vízvezeték, egy ősi indiai gyakorlat, amely az Egyesült Államokban őrjöngött.

Míg egy 6 középiskolai időskorúak próbálták a vízipipaikat, a diákok 40 százaléka tapasztalta ezt az új irányt; a trend, hogy nézett horogsoros társalgók felbukkantak közelében főiskolák és egyetemek partra partra.

A dohányzásról szóló kutatás kombinációja és az a tény, hogy a kanapéra globális dohányjárványt jelöltek meg, megkérdőjelezi a kérdést: "A dohányzás a dohányzás okozhat rákot?"

Mi a vízipipa?

A vízipipa egy dohánykeverék, amely gyakran gyümölcsös ízű, vízcsövön keresztül belélegezve. A tipikus vízipipa fején van a tetején, és alul egy vizes tál, amelyet egy fém test összekapcsol. A faszén a dohány melegítésére szolgál, amely a vízbe jut, mielőtt belélegzi a szájüreget.

Számos szinonimája van a vízipipa vagy a dohányzásnak, beleértve:

Miért aggodalomra ad okot a dohányzás?

Ahogy a vízipipa népszerűbb lett az Egyesült Államokban (valamint az Egyesült Királyságban, Franciaországban és a Közel-Keleten), a lehetséges veszélyek megértése elmaradt. A fiatal felnőttek körében a tanulmányok azt mutatták, hogy akár 60 százalékuk sem veszi figyelembe a vízipipa dohányzását a cigarettafogyasztással járó veszélyek miatt, és néhányan azt sem gondolják, hogy "dohányzik". Tehát mit jelent a kutatásunk?

Toxinok és karcinogének

A CDC szerint a vízipipa füst legalább olyan mérgező, mint a cigarettafüst.

A csőben lévő víz nem szűri ki a toxinokat a dohányban. Ahogy sok toxikus és rákot okozó vegyi anyag van a cigarettafüstben, sok veszélyes anyag van a vízipipa füstben.

Az 1991 és 2014 között végzett tanulmányok áttekintése szerint a vízipipa füst 27 ismert vagy feltételezett rákkeltő anyagot tartalmaz.

Ezek közé tartoznak az arzén, a kobalt, a króm és az ólom.

Kevésbé ismert, hogy a toxinok koncentrációja a vízipipa füst és a cigarettafüstben eltérhet; egyes rákkeltő anyagok nagyobb koncentrációban fordulnak elő, míg más, alacsonyabb koncentrációban a vízipipa füstben. Példaként említjük a szénmonoxidot (amely a dohányfüst magasabb szintjén jelen van, és hozzájárulhat a szívbetegséghez), valamint a benzol és a nagy molekulatömegű policiklusos aromás szénhidrogének (PAH-ok), amelyeknél a vízszintes vízszint magasabb a cigarettafüstnél. Ezzel szemben a dohány-specifikus nitrozaminok és a kis molekulatömegű PAH-szintek magasabbak lehetnek a cigarettafüstben, mint a vízipipa füstjeiben.

Indokolja, hogy a hobbi sokkal mérgezőbb a cigarettánál

Ennek egyik oka, hogy a kanapé füst toxikusabb lehet, mint a cigarettafüst, egyszerűen a belélegzett füst mennyisége. Egy tipikus "dohányzási" foglalkozásban (kb. Egy óra) 200 inhalációs légzést szedtek be, szemben a szokásos módon belélegzett 20 puffert egyetlen cigarettával. Ez egy tipikus vízipipa-munkamenetnek felel meg, ami 90.000 ml füst belélegzését eredményezi, szemben a cigarettával belélegzett 500-600 ml-es füsttel.

A Hookah is olyan forrást tartalmaz, amely nem található a dohányzásban.

A dohányzásnak a szénhidrogén-csőben történő szénhidrát szén-monoxid és más vegyi anyagok szabadul fel, és a szénhidrogének szintje jelentősen magasabb, mint a cigarettafüstnek kitett embereké.

Az emberek hajlamosak belélegezni a vízipipa füstöt mélyebben a tüdőbe, mint a cigarettafüst. Ebben az időben nem tudjuk, hogy ez a megállapítás jelentős-e, de segíthet a tüdőrákban bekövetkező változásoknak a cigarettaszűrők hozzáadása után történő megvizsgálására. A cigaretták szűrése előtt a füstöt nem mélyen belélegezték, és nagyobb valószínűséggel okozott egyfajta tüdőrákot, mint squamous cell carcinoma .

Ez a tüdőrák leggyakrabban a tüdőbe bejutó nagy légutakban (a hörgőkben) fordul elő, és ennek a helynek köszönhetően a betegség korábbi szakaszában felfedezhető. A cigaretta szűrőinek hozzáadásával gyakoribbá vált a tüdő adenokarcinoma . Ez a tüdőrák gyakran a tüdő perifériáján fordul elő, és ennek a helynek köszönhetően gyakran megtalálható a betegség későbbi szakaszaiban.

Ez spekuláció, de az a lényeg, hogy tudjuk, hogy a dohányfüstben jelen levő rákkeltők jelen vannak a vízipipa füstben is, de ahogyan látjuk a károsodást a line-in károsodás vagy a rák megjelenésekor, más lehet, mint amit most látunk cigarettázással.

A végső különbség a dohányzás és a vízipipa között a fertőző betegségeknek való kitettség. Miközben a cigarettákat általában egyedül füstölik, a vízipipa csövét általában több személy osztja meg, mivel a pipát egy "hookah" társalgóban vagy otthoni rendezvényen "átmegy". A hookah-i dohányzók szájában jelen lévő baktériumok vagy vírusok "megosztottak", ideértve a mikrobákat, mint az orális herpeszvírus.

Utolsó megjegyzésként ne tévesszen meg olyan hirdetésekkel, amelyek szerint a vízipipa nem tartalmaz kátrányt. Ez a folyamat égési (cigaretta) vagy fűtés (a vízipipa), amely kátrát. Valójában a vízipipa dohányzás magasabb kátrányt eredményezhet, mivel hosszabb ideig füstöl, és erősebb húzást igényel.

Rák kockázata

A dohányzók veszélyeztethetik ugyanazokat a rákot, amelyet a cigaretta dohányzás okozott , hasonló rákkeltő anyagoknak való kitettség miatt, valamint egyéb, a szén kivételével és a belégzés mintájával kapcsolatos rákos megbetegedések.

Jó bizonyíték van arra, hogy a vízipipa dohányzás növelheti a következő kockázatot:

Még mindig túl korai, hogy megismerjék a horoghúzással kapcsolatos rákos kockázatokat, de bölcs dolognak tűnik, ha a dohányról és a rákról beszélünk, amikor fiatalokkal beszélgetünk. Nem ismerjük a vízipipa expozíciójának és a rák kialakulásának késleltetési idejét (a lappangási idő a rákot okozó anyagnak való kitettség és a rák kialakulása között eltelt idő), de tudjuk, hogy a dohányfüst az expozíció és a rák évtizedekig terjedhet. Az is lehet, hogy a vízipipa füst, mivel nagyobb vagy kisebb mértékű rákkeltő anyagok, mint a cigarettafüst, hozzájárul a rák típusaihoz vagy altípusaihoz, amelyeket rendszerint nem látnak a dohányzással.

Secondhand Hookah füstkockázat

Napjainkban kevés kutatást végeztünk a másodlagos hookah füst hatására a nem dohányzó emberek számára. A környezetvédelmi dohányfüst (ETS) vagy a használt dohányzás a főáramú füst, a mellékáram füst és a dohányzók által kilélegzett füst kombinációjára utal.

Mivel a cigarettafüstben jelen lévő toxinok és rákkeltő anyagok közül sok a horogfüstben jelen van, jó kiindulási pont a másodlagos dohányfüst hatásának felmérése felnőtteken és gyermekeken. Mégis vannak különbségek is. A horoghölgyből származó másodlagos füst eltérhet a cigaretta cigaretta belélegzett, másodlagos füstjétől, és a kitettség nagy része a dohányzó által kilélegzett füstből áll. Hogy ez jó vagy rossz, egy másik kérdés.

A hornyolt füstnek kitett nemdohányzók vizeletben levő benzolszintjének vizsgálata összefügg (lásd a fenti leukémia alatt). Azt is érinti, hogy a dohány-specifikus tüdőkarcinóp NNK (4- [metilnitro-amino] -1- [3-piridil] -1-butanon) magasabb arányban található a gyermekek hálószobájában, akik heti vagy hó véget érnek.

Egyéb egészségügyi feltételek kapcsolódó Hookah dohányzás

Csakúgy, mint a cigarettafogyasztásnál, sok más olyan egészségügyi feltétel is fennáll, amely horoghúzásra vonatkozik, ami meghaladja a rákot. Ezek közé tartoznak a szívbetegségek, a korai születések, a tüdőtágulat és a meddőség. Amíg többet nem tudunk, segíthet megfontolni, amit tudtunk a cigarettafogyasztásról, mielőtt elkezdett volna népszerűvé válni, méghozzá a mai ismereteinkhez képest.

Forrás:

Al Ali, R. és mtsai. Összehasonlító tanulmány a szisztémás rákkeltő anyagok expozíciójáról a vízcsöves dohányosok, a dohányzók és a dohányzók között. Dohányellenőrzés . 2015. 24 (2): 125-7.

Chaouachi, K. Hookah (Shisha, Narghile) dohányzás és környezeti dohányfüst (ETS). A releváns szakirodalom és a közegészségügyi következmények kritikai áttekintése. International Journal of Environmental Research és Közegészségügy . 2009. 6 (2): 798-843.

A betegségmegelőzési és megelőzési központok. Vízipipák. Frissítve 11/24/14.

El-Zaatari, Z., Chami, H., és G. Zaatari. A vízsugár dohányzáshoz kapcsolódó egészségügyi hatások. Dohányellenőrzés . Epub 2015 február 6.

Jacob, P. et al. A nikotin és karcinogén expozíció összehasonlítása vízvezetékkel és dohányzással. Rákos epidemiológiai biomarkerek és megelőzés . 2013. 22 (5): 765-72.

Kassem, N. et al. Benzol felszívódása a vízilóban A dohányzók és a nem dohányzók vesznek részt a vízilóban Szociális események: Szabályozási következmények. Rákos epidemiológiai biomarkerek és megelőzés . Publikálva Online 2014. november 21-én.

Kassem, N. et al. A gyermekek expozíciója másodlagos és harmadszor füst-rákkeltő anyagokkal és mérgező anyagokkal a hookahsmokers otthonában. Nikotin és dohány kutatás . 2014. 16 (7): 961-75.

Koul, P. et al. Hookah dohányzás és tüdőrák az indiai szubkontinens kasmíri völgyében. Ázsiai Csendes-óceáni Journal of Cancer Prevention . 2011. 12 (2): 519-24.

Mao, W., Zheng, W. és Z. Ling. A nyelőcsőrák kialakulásának epidemiológiai kockázati tényezői. Ázsiai Csendes-óceáni Journal of Cancer Prevention . 2011. 12 (10): 2461-6.

Maziak, W. A vízvezeték: a rák kialakuló globális kockázata. Rák Epidemiológia . 2013. 37 (1): 1-4.

Sadjadi, A. et al. A vízipipa és az ópium elhanyagolt szerepe a gyomor-karcinogenezisben: kohort tanulmány a kockázati tényezőkről és a hozzájuk kapcsolódó frakciókról. International Journal of Cancer . 2014. 134 (1): 181-8.

Shilhadeh, A., Schubert, J., Klaiany, J., El Sabban, M., Luch, A., és N. Saliba. A dohányfüst és a dohányzásmentes alternatívák mérgező tartalma, fizikai tulajdonságai és biológiai aktivitása. Dohányellenőrzés . Epub 2015 február 9.

St. Helen, G., Benowitz, N., Dains, K., Havel, C., Peng, M., és P. Jacob. Nikotin és karcinogén expozíció vízvezeték csöpögés után horogsorban. Rákos epidemiológiai biomarkerek és megelőzés . 2014, 23 (6): 1055-66.