Női nemi szerv megcsonkítása

Minden évben több mint 2 millió lány és nő kényszerül a női nemi szerv megcsonkítására (FGM). A gyakorlat mögött meghúzódó sajátos okok országonként és kultúrától a kultúráig terjednek. Az általános ok ugyanakkor marad. A cél az, hogy megtagadja a nõktõl a kellemes szexuális együttlétet, és ezáltal a szexualitásukat a férjeik rendelkezésére tartják.

A nemi szervek megcsonkítása egyúttal a nõnemiség megkezdésének vallási szertartása is lehet, egy módja annak, hogy megtisztítsunk egy ronda testrészet, amelyet Isten követel, vagy egyszerűen egy módja annak, hogy növeljük a férfiak élvezetét. Az FGM, amelyet nemi nemi szervekként vagy női körkörösségnek is neveznek, több mint 30 országban van jelen. Ezen országok többsége egy olyan övben van, amely Afrika egyenlõ felszínén húzódik.

A bizonyítékok azt sugallják, hogy az FGM nem feltétlenül növeli a nők szexuális úton terjedő betegségeinek kockázatát. Ez természetesen nem véd. A legtöbb országban, ahol az FGM-t gyakorolják, a csonkításon átesett nők hasonló arányban szexuális úton terjedő betegségeket kapnak azoktól, akiknek a testük érintetlen marad. A női nemi csonkítás azonban a HIV-ben és az AIDS-ben fokozott kockázatot jelent a nők számára, ha az eljárás során nem higiénikus sebészeti módszereket alkalmaznak.

WHO osztályozási rendszer

A női nemi szervek megcsonkítása nem egységes gyakorlat. A nemi szervek szimbolikus vágásától kezdve a klitorisz és a külső nemi szervek eltávolításának befejezése a nyitott seb két oldalán történő összepréseléssel, csak annyi nyílással, hogy lehetővé tegye a menstruációs vér és a vizelet menekülését.

A klitorisz eltávolítása klitoridektómia vagy klitorektómia néven ismert.

Az Egészségügyi Világszervezet valójában kidolgozta az FGM osztályozási rendszerét, amely kategóriákba sorolja az alábbiakat.

Az FGM tényleges tapasztalata nem mindig tartozik ezek közé a kategóriák közé. A műtét mértéke a helyi szakemberek és a kulturális csoportok között változik. Ezenkívül a gyakorlatok tartalmazhatnak egy vagy több csonkítás típusát.

Az eljárás

Rendkívül nagyvonalú, hogy sebészeti beavatkozásként utal az FGM-re. Ezeket a csonkításokat leggyakrabban az anesztézia nélküli hagyományos orvosok végzik, bármilyen eszközt használva. Ez az élesített botoktól és a kőzetektől az ollókig és a penknitekig terjed. Az eszközöket általában nem sterilizálják a nők között, ami növeli a fertőzés kockázatát más káros hatások mellett.

Az infibulus esetén a lány lábai 2-6 hétig kötődhetnek a seb gyógyulásának elősegítése érdekében. Amint meggyógyítja, a lábai között egy sérült bőrréteg van. Csak alig van egy kis nyílás a vizelet és a menstruációs folyadék felszabadítására.

Ez a megnyitás néha olyan kicsi, hogy egy ember képtelen lesz sikeresen behatolni. Ezen a ponton késsel vagy más eszközzel bővíthető.

Ahol az infibuláció általános gyakorlat, ha a nyílás túl nagy lesz a hüvelyi szállítás vagy egyéb körülmények után, akkor ez probléma. Valójában egy nőt újbóli fertőtlenítéssel lehet helyreállítani az eredeti nyílás kis méretét.

Fizikai és pszichológiai hatások

A genitális csonkítás a leggyakrabban akkor történik, amikor a nők 4 és 10 év közöttiek. Azonban előfordulhat már a csecsemőkorban, és csak az első terhesség alatt.

A csonkítás mértékétől függően súlyos pszichés és fizikai mellékhatásai lehetnek. Az FGM nem kívánt fizikai hatásai:

A pszichológiai hatások a következők:

FGM Afrikán kívül

Amint a világ utazása egyszerűbbé válik és a migrációs minták megváltoznak, az FGM megváltozott. Ez elsősorban afrikai probléma volt. Most ez az, amely az országokat érinti világszerte. A nyugati nemzeteknek általában kétféle jogi tapasztalata van az FGM-rel. Vannak olyan menekültek, akik menedéket keresnek, hogy elmeneküljenek, és a migránsok, akik jogi védelmet keresnek annak érdekében. A legtöbb ország mindent megtesz annak érdekében, hogy tiszteletben tartsa a bevándorlók kulturális és vallási meggyőződését. Azonban növekvő egyetértés van abban, hogy az FGM az emberi jogok elfogadhatatlan megsértése. Az országok egyre inkább úgy döntenek, hogy ez a fajta kulturális rítus tiszteletben tartása rossz.

Etikai és morális szempontok

Az Egyesült Államok 1997-ben tiltotta az FGM gyakorlatát. Számos európai nemzet üldözte az orvosi szakembereket az FGM elvégzésére. Ez érdekes vitához vezetett. Ha a szülők meg fogják találni a módját, hogy a lányaik esetleg megcsonkítsák őket, esetleg nyaralásukra küldjék hazájukba, hogy elvégezzék az eljárást, jobb lenne-e a gyakorlatban egy modern orvosi rendszernek ? Ez legalább csökkentené a nem kívánt szövődmények és fertőzések kockázatát?

Egyes orvosok azt találták, hogy a klitorisz szimbolikus szúrás, vagy a nemi szerveken végzett kis vágás elfogadható helyettesítője a kiterjedtebb FGM-nek bizonyos közösségekben. Amennyiben a vérvétel az egyetlen követelmény, az orvos által végrehajtott eljárást érzéstelenítéssel lehet elvégezni és azonnali javításra kerülhet a gyermek tartós fizikai vagy pszichológiai károsodása nélkül. A legtöbb nyugati orvosi társadalom azonban megtiltja a szakemberek számára, hogy ilyen, a nemi szerveknél szükségtelen eljárást folytassanak. Az ilyen szabályozás okai világosak. Azonban néhány ember azzal érvelt, hogy ebben az esetben a nyugati erkölcs és az etika valóban bejut a gyermek jólétébe. Ez különösen igaz, mivel a szimbolikus eljárások sokkal kisebbek, mint a férfiak körülmetélése .

Önkéntes genitális rekonstrukció

Még akkor is, amikor a női nemi csonkítás körüli ellentmondások nőnek, és a gyakorlat kevésbé elfogadhatóvá válik, az önkéntes nemi szervek rekonstrukciója egyre gyakoribbá válik. A nők átformálják külső nemi szervezeteiket, hogy "tiszta" megjelenést biztosítsanak, rejtett belső ajkakkal és külső ajkakkal, amelyek megjelenhetnek a magazinban. Valójában ez olyan lányos magazinok, amelyek miatt a nők aggódnak a genitális megjelenésük miatt. A nőknek azt mondják, hogy a légfoltos szimmetria és a variáció hiánya az, amit a férfiak gyönyörűnek tartanak, és testüket megváltoztatni akarják. A kutatások azt mutatják, hogy a legtöbb műtéten átesett nőt olyan partnerek beszélik meg, akik szeretnék megjeleníteni egy Playboy modellt, amely mellette fekszik az ágyban.

A nemi plasztikai műtéti beavatkozás magában foglalhatja a hüvelyi nyílás szigorítását is, akár szülés után, akár egy kis péniszméretű partner befogadására. Az adatok ellentmondásosak azonban arról, hogy ez ténylegesen növeli-e a nő saját szexuális örömét, mivel a műtéti eljárás idegeket és izomokat károsít, és helyi hegesedéshez is vezethet. Ez a hüvelyi megújulás nem új eljárás. A nők már évek óta feszegetik a hüvelyüket a szülés után.

A szüzesség mindig is kulturális eszköz volt a nők számára, sőt a 21. században is kevés változott. A himnusz műtéti pihenése például egyre népszerűbb, mint választott eljárás az egész világon. Miután a nők közvetlen kapcsolatban álltak a Közel-Keleten, akik súlyos következményekkel fenyegetettek, ha nem tűntek szüziknek a házassági ágyukban. (Mivel a himnusz nem szexuális úton sérülhet meg, a himnoplasztika megakadályozhatja, hogy a nőket rosszul szankcionálják a szüzesség hiánya miatt. ), most divatirányzatokká válik. A nők ajándékként választják férjeiknek, vagy félrevezetik a jövő házastársát. Nyilvánvaló, hogy a tisztaság megjelenése nemcsak nagy műtétet ér, hanem a szex újbóli hozzákapcsolása nem jelentéktelen fájdalomcsillapítással.

Mit jelentenek ezek az önkéntes eljárások a női nemi szerv megcsonkításának szörnyűségével kapcsolatban? Svédországban a másodikat megakadályozó jogszabályok az első bűncselekménnyé nyilvánításának nem szándékos következményeit jelentették. Az eljárások felületes hasonlóságai arra is vezetett néhány tudós, hogy megkérdőjelezzék, vajon a szegény afrikai nők paternalista védelme, miközben lehetővé teszi a gazdag nyugati nők számára, hogy hasonló eljárást válasszanak, valójában az intézményesített rasszizmus.

Ez extrémnak tűnik, de ésszerűnek tűnik megkérdezni, hogy ha a nők beleegyeznek a FGM gyakorlatába, akkor továbbra is tilos. Általában azt állítják, hogy kultúrájuk feltételezi, hogy az eljárás szükséges számukra vagy leányaik számára, de a nők túlnyomó többsége, akik úgy dönt, hogy labioplasztikát végez, szintén reagál a társadalmi nyomásra. Igen, az önkéntes műtéten átesett nők megpróbálják növelni a szexuális életüket, nem pedig károsítani őket, de az FGM-ben részt vevő nők erősítik a családi kötelékeket, amelyeket egészen ésszerűen sokkal fontosabbnak tartanak.

Több mint 130 millió nő van a világon, akiknek életét az FGM visszafordíthatatlanul károsította, akik szükségtelen fizikai és érzelmi fájdalmat tapasztalnak, és szégyen, hogy a hiúság lehetővé tette az olyan veszélyeztetett gyakorlat elítélését, amely olyan veszélyes nők. A világ kormányai jó okokkal elítélik a FGM-et, hogy megvédjék a legsebezhetőbb állampolgárságú lányokat és nőket, és az információs csoportok továbbra is megpróbálják megtalálni azokat a módokat, amelyek segítenek abban, hogy az egyének, akik hisznek a gyakorlatban, kevésbé veszélyes alternatívát találnak. Az egyének és a kormányok feladata továbbra is meghatározni, hogyan kell felhívni a tisztelet és a védelem közötti vonalat, még akkor is, ha kiderül, hogy a választás rovására.

> Források:

> Andersson SH, Rymer J, Joyce DW, Momoh C, Gayle CM. Az élet szexuális minősége a női nemi csonkításon átesett nők esetében: egy eset-kontroll vizsgálat. BJOG. 2012 dec .; 119 (13): 1606-11. doi: 10.1111 / 1471-0528.12004.

> Essén B, Johnsdotter S. Nõi nemi szervi megcsonkítás nyugaton: hagyományos cirkusztráció a genitális kozmetikai sebészet ellen. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004 július; 83 (7): 611-3.

> Hearst AA, Molnar AM. Női nemi szervek vágása: az alapellátás orvosának klinikai kezelésére vonatkozó bizonyítékokon alapuló megközelítés. Mayo Clin Proc. 2013 június; 88 (6): 618-29. doi: 10.1016 / j.mayocp.2013.04.004.

> Muthumbi J, Svanemyr J, Scolaro E, Temmerman M, Say L. Női genitális csonkítás: Irodalmi áttekintés a jogszabályok és politikák jelenlegi állapotáról 27 afrikai országban és jemenben. Afr J Reprod Health. Szept., 19 (3): 32-40.

> A WHO iránymutatásai a női genitális csonkítás egészségügyi összetételeinek kezeléséről. Genf: Egészségügyi Világszervezet; 2016. PubMed PMID: 27359024.