Mérlegelje előnyeidet és kockázatait, eloszlatod a mítoszokat a mammográfiáról
A mammográfiák - a sok nő rettegésének évenkénti szorongása - az emlőrák hatékony szűrőeszköze, valamint a jóindulatú mellfeltételek . Ez nem tökéletes eszköz, és néha félreértik azokat a nőket, akiknek kevésbé kellemes tapasztalata van. Itt mérlegelheti az előnyöket és hátrányokat, és megtudhatja a mammográfiával kapcsolatos mítoszokat.
A mammográfiák előnyei
Korai észlelés
Mielőtt egy csomót érezne, a mammográfia észleli.
Ha egy rák olyan kicsi, akkor lehet, hogy jól van (mint nem terjed), és sikeresen kezelhető. A standard mellrákos kezelések a legkisebb daganatoknál a leghatékonyabbak. Az 50 év feletti nők többet élveznek a mammográfiából származó előnyökből, mivel a melleik kevésbé sűrűek, és a mammográfia hatékonyabban ábrázolja őket. A 40-49 éves nők még mindig mammográfiai előnyöket élveznek, de nagyobb valószínűséggel vannak jóindulatú megállapításai. Egyes nők és körülmények között a rutin mammográfiát más képalkotó technológiákkal, például ultrahanggal , MRI -val és molekuláris mellimaging-el (MBI) egészítik ki.
In Situ, invazív emlőrák és kor faktorok
A mammográfiák jó állapotban vannak az invazív emlőrák felfogásában , függetlenül attól, hogy 50 éven felüliek vagy több mint 50 évesek. Az invazív emlőrák azt jelenti, hogy elszakadt az eredeti helyétől és betört a közeli szövetekbe. Az in situ emlődaganatok, például a ductalis carcinoma in situ és az in situ lobularis carcinoma , egy helyen vannak elhelyezve, ilyen tejcsatornában vagy lebenyben.
Sötét melleknél fiatalabb 50 év alatti nők esetén a mammográfiák elhanyagolhatják az in situ emlődaganatok kis százalékát.
A mammográfiák hátrányai
Téves pozitívumok: Rendellenes eredmények a mammográfiából
Ha kóros eredményeket kap a mammográfiából, nyugodjon meg. Kóros mammográfiás eredményekkel járó minden tíz nő közül csak egy lehet emlőrák.
A téves pozitív érzelmi költségeket nem lehet pénzügyileg megfogalmazni - de az ilyen hírek megszerzése valódi csapást jelenthet. Számos oka lehet, hogy hamis pozitív eredményt kaphat: A mammográfiák kevésbé pontosak az 50 év alatti nőknél, az eredmények eltérhetnek a radiológusok körében (a tapasztaltabb radiológusok nagyobb pontossággal rendelkeznek), és évente egy másik klinikára mennek . A digitális mammográfia gyorsabb, biztonságosabb és pontosabb lehet, mint a filmmammográfia.
Hamis negatívok: Mammográfia és sűrű mellek
A mammográfiák a legtökéletesebb mûtéten mûködnek a melleknél, jó mennyiségû zsírszövetrel, nem pedig a sûrû melleknél (kevesebb zsírszövet). A csomók és a dudorok a mammográfiákból elrejthetők a sűrű mellszövetekben, vagy gyanúsnak tűnhetnek, ha igazán jóindulatúak. Egy két éves 2 809 nő tanulmánya szerint a mammográfia nagyon pontos volt a daganatos daganatok kimutatásában, de ultrahanggal kombinálva több rákot találtak, de több hamis pozitív eredményt is kaptak. A hamis pozitív (nem megfelelően diagnosztizált tömegek, amelyek nem rákosak) az emlő biopsziával igazolták.
Mítoszok a mammográfiákról
Mammográfia okozza a mellrákot: hamis
Az emlõs mammográfia alatt körülbelül két "rad" -ot kap vagy kevesebb, az amerikai Food and Drug Administration (FDA) szerint, amely szabályozza és tanúsítja a mammográf gépeket, valamint orvosokat és technikusokat.
Két sugár (sugárzás elnyelt dózisa) körülbelül ugyanakkora, mint amennyit abszorbeál, ha fogászati röntgensugárzásai vannak, és kisebb, mint a normál mellkasi röntgen sugárzás. A mammográfiás minőségi előírásokról szóló törvény (MQSA) a szükséges sugárzási szintet a lehető legalacsonyabb dózisra állította be, amely a lehető legjobb képet kapja. Húsz évvel ezelõtt (1988-ban és korábban) egy mammográfia 50-szer akkora mennyiségû sugárzást használt, mint ma. A modern mammográfiás eszköz nagyon alacsony sugárterhelést alkalmaz, ami nem okoz hosszú távú mellékhatásokat.
A mammográfiák mindig fájdalmasak: Igen, de -
A mell egy testének háromdimenziós része, és érzékeny egy ilyen.
A szűrő mammográfia a mellének kétdimenziós röntgenképét veszi fel. Annak érdekében, hogy a röntgensugarak hatékonyan képessé váljanak, a mellszövetet össze kell nyomni, és teljesen csendesnek kell lennie. Három dolgot tehet meg a mammográfia okozta fájdalmak csökkentése érdekében: alkalmazza a lidokain gélt a kinevezését megelőzően, hogy megduzzadja a mellét, ütemezze be a kinevezést körülbelül egy héttel az Ön periódusa után, csökkentse a koffeint két héttel a mammográfia előtt, és kérjen egy kényelmes padot (ha a klinikánál van ilyen), hogy az implantátumot a képfeldolgozási folyamat alatt pihentesse. A BioLucent MammoPad tanulmányában résztvevők azt állították, hogy az emlőfájdalom majdnem felével csökkentette a mellfájdalmat, ha nem lenne semmi fájdalom vagy fájdalomcsillapítás.
> Források:
> US Food and Drug Administration. A mammográfia. Gyakran feltett kérdések az MQSA-ról. Frissítve: 2008. augusztus 29.
> JAMA. 2008 299 (18): 2151-2163. Kombinált szűrés ultrahanggal és mammográfiával szemben a mammográfiával egyedül a nőknél emelkedett emlődaganat kockázatával. Wendie A. Berg, MD, PhD, et al.
> Ann Intern Med August 2003; 139: 274-85. Kerlikowske K, et al. Abnormális mammográfiás eredmények és tapintható mellszívó rendellenességek értékelése.
> A hamis pozitív mammogramok és az észlelés ellenőrzött becslése - Módszerek - egy kutatási projekt a hamis pozitív mammográfia előfordulási gyakoriságát vizsgálja az észlelésvezérelt becslési technikával. Health Services Research, 2003. augusztus, Andrew N. Kleit, James F. Ruiz.