Nem, de a lisztérzékenyeknél a hepatitis B vakcina kevésbé hatékony
Vannak, akik aggódnak amiatt, hogy az oltóanyagok valahogy kiválthatják, vagy akár cöliákiát okozhatnak. De jó hír: Egyetlen kutatás sem támasztja alá azt az elképzelést, hogy az oltóanyagok okozhatnak vagy hozzájárulhatnak a cöliákhoz vagy más autoimmun betegségekhez. Ezenkívül egy tanulmány megnyugtató: úgy tűnik, hogy azok a kisgyermekek, akik rendszeresen felveszik a pontos felvételeket az időben, nem jelentenek fokozott kockázatot a lisztérzékenységre.
Ezért nem szabad tétovázni a lisztérzékenység miatt, amikor a gyermekorvos azt mondja, hogy ideje gyermekének felvételére. Tény, hogy a cöliákia miatt alultáplált gyermekek veszélyeztethetik a súlyos fertőző betegségek eseteit, így az oltóanyagok segíthetnek a gyermeknek abban, hogy elkerüljék ezt a kockázatot.
Tisztában kell lenned azzal is, hogy valójában a lisztérzékenység miatt egy adott vakcina - a hepatitisz B - kevésbé hatásos. Azonban vannak lépések, amelyeket megtehet a kockázat ellensúlyozására.
Vakcinák, autoimmun betegségek mind egyidejűleg nőttek
A lisztérzékenységet és a vakcinázást érintő kérdések középpontjában egy időzítési probléma merül fel: több csecsemőkártyával diagnosztizálják a gyerekeket, és a gyerekek egyre több oltást kapnak. Így valószínű volt megvizsgálni, hogy van-e kapcsolat.
Egyes kutatók és szülők aggodalmuknak adtak hangot amiatt, hogy a vakcinák a cöliákia előfordulási gyakoriságához vezethetnek, miután az előzetes vizsgálatok megkísérelték az oltóanyagok szerepét egy kapcsolódó autoimmun betegségben: az 1-es típusú cukorbetegségben.
Az Orvostudományi Intézet több tanulmánya és egy 2011-es jelentése azonban arra a következtetésre jutott, hogy a vakcinák nem felelnek meg az 1-es típusú cukorbetegség növekedésének, és a kutatások ugyanezt mutatják a lisztérzékenységre is.
Tanulmány A svéd cöliuszbetegség járványról számolt be csecsemőknél
A kérdéssel foglalkozó tanulmány a svédországi gyermekekre nézett, ahol mindenki életük során nyomon követésre kerül egy kormány által szponzorált adatbázis felhasználásával.
Svédország 1984 és 1996 között azt tapasztalta, amit a kutatók a "csecsemők tüneti kóroki betegségeinek járványaként" neveztek el - a cöliákiás diagnózis gyors és éles emelkedésében a csecsemőknél, majd egy évtizeddel később a diagnózis egyúttal hirtelen csökken.
Ennek a járványnak az oka részben a csecsemő táplálkozási szokásoknak tulajdonítható - ebben az esetben a gluténszemek késleltetett bevezetése. A korai vakcinázásokat újabb lehetséges hozzájárulásként jelölték meg.
Vizsgálatuk során a 392 csecsemőként diagnosztizált csecsemő gyermek kutatói - a tünetek megjelenésének medián életkora 11 hónap volt, a diagnózisuk medián életkora 15 hónap volt. A tanulmány 623, cöliákiás nélküli gyermek összehasonlítását célozta.
A gyermekek diftéria / tetanusz, pertussis, poliéta, influenza, kanyaró / mumpsz / rubeola (MMR) és élő csillapított bacillus Calmette-Guérin vagy BCG (tuberkulózis elleni vakcina) nem használják az Egyesült Államokban). A tanulmány megvizsgálta ezeknek a lövéseknek az időzítését - néhányat a "cöhögés-járvány" kezdetén vagy azt megelőzően az oltási ütemtervhez adtak hozzá, és megvizsgálták a vakcinák és a cöliákos megbetegedések előfordulási gyakoriságát a gyermekek között.
Eredmények: Lövések, amelyek nem kapcsolódnak a korai megjelenésű lisztérzékenységhez
Nem számít, hogy a kutatók hogyan néztek az adatokra, arra a következtetésre jutottak, hogy a vakcinák nem okoznak több gyermeket a lisztérzékenység diagnosztizálására. "A svéd svéd vakcinázási program időbeli változásai és a lakosság vakcinázási lefedettségének változása sem járult hozzá a lisztérzékenység előfordulási gyakoriságának (azaz a svéd lisztérzékenység-változás) változásának magyarázatához" - zárja le a tanulmány.
Valójában a tanulmány védőhatást mutatott a BCG vakcina korai előrehaladásának cöliákiája ellen, de a kutatók figyelmeztettek arra, hogy túl sokan nem olvassák ezt az eredményt.
Tanulmány: A HPV vakcinával rendelkező lányok körében magasabb a celiac
Egy vizsgálatban magasabb volt a lisztérzékenység az olyan nőknél, akik a humán palillomavírus (HPV) vakcinát kapták, amely bizonyos rákos megbetegedések megelőzésére irányul. A tanulmány, amely több mint 3,1 millió dániai és svéd nőt tartalmazott annak megállapítására, hogy egyes autoimmun betegségek kockázata nagyobb volt-e azoknál, akik HPV vakcinát kaptak.
A tanulmány szerzői azt találták, hogy a cöliákia (bármi más autoimmun betegség) nem diagnosztizálódott, magasabb volt azoknál, akiket HPV-be oltottak be. A szerzők azonban megjegyezték, hogy a lisztérzékenységben szenvedő emberek továbbra sem diagnosztizáltak, és azt mondták, hogy azok a nők, akik megkapták a lövéseket, és később diagnosztizálták őket, elképzelhették volna, hogy a lisztérzékenyek "maszkoltak", mert beszámoltak orvosuknak a lisztérzékenységükről, amikor kapták a HPV felvételeket .
Összefoglalva, a szerzők szerint a HPV vakcina esetében az eredmények "nem vetettek fel aggályos biztonsági kérdéseket".
A lisztérzékenység csökkentheti a hepatitis B vakcinát
Úgy tűnik, hogy a vakcinák korai megjelenésű cöliákiás betegségeket okoznak, de egy maroknyi vizsgálat arra utal, hogy a cöliák és a vakcinák egy másik lehetséges kölcsönhatást jeleznek: a lisztérzékenységben szenvedők nem reagálhatnak más emberekre sem a hepatitis B vakcinákra .
Az a legfontosabb genetikai marker, amely a hepatitis B vakcina immunrendszerre adott válaszának hiányát jelzi, az a legfontosabb gén, amely a legtöbb embert lerakódásra készteti ( HLA-DQ2) .
Ez azt jelezheti, hogy sokan, akiknél a lisztérzékenység nem alakul ki a hepatitis B immunitására a vakcinációt követően, és ez igaznak tűnik: egy vizsgálatban a lisztérzékeny betegek fele nem vált immunis a hepatitisz B-re, három hepatitis sorozat után B oltások. Más vizsgálatok azt mutatták, hogy az immunitás nem tartósan fennáll a lisztérzékenységben szenvedő emberek hepatitis B-felvételeit követően.
Ez a hatás összefügghet a glutén lenyeléssel: egy vizsgálatban a gluténmenteseket nem fogyasztók 26% -a, a gluténmentes sporadikusan fogyasztók 44% -a és a szigorú gluténtartalmú étrend reagált a hepatitis B vakcinára.
Más tanulmányok azt találták, hogy a gluténmentes étrendet követõ gyermekek és felnõttek ugyanolyan erõs választ adnak a hepatitis B vakcinára, mint a lisztérzékenység nélküli emberek. Ezért annak érdekében, hogy ez a vakcina működjön, ahogy azt feltételezték, nem szabad csalni a gluténmentes diétát. Beszélhet orvosával arról is, hogy a gyermekét újra be kell oltani a hepatitis B-re.
Egy szó a
Az orvosi kutatások kimutatták, hogy nincs szükség arra, hogy aggódj, hogy a szükséges vakcinák megszerzése nagyobb valószínűséggel fogja eredményezni, hogy gyermekei (vagy te) cöliákia alakulnak ki. A vakcinák és a cöliákia egyetlen lehetséges problémája a hepatitisz B vakcina, amely kevésbé hatásos lehet azoknál, akiknek van lisztérzékenysége.
Rengeteg téves információ található a vakcinákon és az egészségre gyakorolt potenciális hatásuk miatt. Ha aggályai vannak az oltóanyagokkal kapcsolatban, és hogyan befolyásolhatják Önt vagy gyermekeit, beszéljen orvosával róluk.
Forrás:
Ertem D. et al. A hepatitis B vakcinára adott válasz: nem különbözik a lisztérzékenységben? . Európai Journal of Gastroenterology and Hepatology. 2010 július; 22 (7): 787-93.
Hviid A et al. Emberi papillomavírus felnőtt nők vakcinációja és autoimmun és neurológiai betegségek veszélye. Journal of Internal Medicine. 2017. október 18.
Leonardi S. et al. Hepatitis B vakcinázási hiba a lisztérzékenységben: szükség van-e az aktuális immunizációs stratégiák újraértékelésére? Vakcina. 2009. október 9; 27 (43): 6030-3. Epub 2009 augusztus 12.
Leonardi S. et al. Vakcináció és lisztérzékenység: egy retrospektív vizsgálat eredménye. Minerva Pediatrica. 2011 október; 63 (5): 363-7.
Myléus A. et a. A korai vakcinák nem jelentenek kockázati tényezőket a lisztérzékenység számára. Gyermekgyógyászat. 2012, 130 (1): e63-70. Epub 2012 június 25.
Nemes E. A gluténbevitel cérium-betegségben szenvedő betegeknél a rekombináns hepatitis B vakcina humorális immunválaszt befolyásolja. Gyermekgyógyászat. 2008 június; 121 (6): e1570-6.