A megtévesztő allergiás tesztelési eljárások potenciálisan kiaknázhatják gyermekeiknek az optimális ellátást, a kezelést és a csalárd gondozás lehetőségét.
Tonya Winders, az Allergy & Asthma Network (AAN) elnöke és vezérigazgatója javasolja in vitro IgE vagy bőrpróba-tesztelést, hogy segítsen azonosítani az asztma és az allergia kiváltó tényezőit a gyermek asztmájában.
A megtévesztő allergiás tesztelési gyakorlatok
Az AAN rámutat arra, hogy egyes alapellátási irodák harmadik fél cégekkel kötöttek megállapodást az allergiák tesztelésére és a kezelés ajánlására.
Az AAN úgy véli, hogy az "igazolt allergiás technikusok" használata potenciálisan megtévesztő gyakorlat, és hogy sok, szublingvális immunterápiára ajánlott beteg nem ismeri fel, hogy a kezeléseket még nem hagyta jóvá az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala. Továbbá az AAN aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a betegek nem veszik észre, hogy az "igazolt allergiás technikusok" nem teljesen kiképzett fedélzeti igazoltan allergének, és hogy az ajánlott kezelések nem felelnek meg az allergiában és az immunológiában megállapított szabványoknak. Végezetül az AAN aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a betegek néha nem teljesen tájékozottak, és nem értik meg az ajánlott kezelés kockázatát.
Az AAN rámutat arra, hogy a tesztelés és a kezelés nem kockázatos, beleértve az anafilaxiát is .
Nem mindenki egyetért
Van azonban egy másik oldal a történethez. Az Allergia és asztma atomerőmű és az asztma az elsődleges gondozásban, amely nem támogatja az allergiavizsgálatot és immunterápiát elősegítő alapellátó orvosok érdekeit, és az Allergy Services, az allergiavizsgálati és immunterápiás szolgáltatások nyertese, több szervezetet táblailag igazolt allergológusok és immunológusok.
A pert azzal érvelnek, hogy a szakmai szervezetek versenyellenes gyakorlatokat folytatnak.
A pert azzal érvelnek, hogy a fedélzeti igazolással rendelkező allergológusokat és immunológusokat képviselő szervezetek nem támogattak megfelelően a biztosítási és kezelt gondozó társaságokat, hogy tagadják az allergiát nyújtó általános orvosok fizetését.
A perek további versenyellenes gyakorlatokat támasztanak alá, mint a megfélemlítés, kényszerítés és bojkottálás az alapellátó orvosok számára, akik a szolgáltatásokat az Egyesült Allergiás Szolgáltatások segítségével nyújtják. A pert azt is állítják, hogy az allergológus vádlottak panaszt nyújtanak az irodájukban ezeket az ellátásokat nyújtó általános orvosi orvosokhoz kapcsolódó állami orvosi bizottságoknak, és hogy az allergológus arra törekszik, hogy korlátozza az allergiás felvételek önálló adminisztrációját, ami jelentősen javítja az alperesek pénzügyi helyzetét.
"Az allergiaellátás kritikus az amerikaiak milliói számára. Túl gyakran a betegek allergiás tüneteket szenvednek, mivel nem rendelkeznek megfelelő ellátással. Az ellátás hiánya asztmás támadásokhoz és sürgősségi ellátáshoz vezethet, ami megóvható terhet jelent az egészségügyi környezetben. Az allergiás és a háziorvosoknak együtt kell működniük annak érdekében, hogy megfelelő gondossággal biztosítsák az allergiás betegeket "- nyilatkozta dr. Jeff Bullard, az AAAPC elnöke és egy UAS orvos partnere egy sajtóközleményben. "A fedélzeti igazolással ellátott háziorvosként az allergiás szolgáltatások a gyakorlatom hatálya alá tartoznak és értékes szolgálatot jelentenek a betegeim számára. A szezonális és évelő allergiás betegek kezelése az alapellátásban az allergológusokat felszabadíthatja a betegek, például a potenciálisan halálos allergiás betegek számára, akiknek feltétlenül speciális ellátást igényelnek. "
"50 millió allergiabeteg és csak mintegy 5000 gyakorlati allergén, az allergiaellátás hiánya járványgá vált" - mondta Peggy Binzer, az AAAPC ügyvezető igazgatója a sajtóközleményben. "Tekintettel erre a helyzetre, sajnálatos, hogy a nemzeti allergiás szervezetek megakadályozzák az ellátás és a küzdelem érdekében tett erőfeszítéseket, hogy növeljék az ellátáshoz való hozzáférést a több millió alulmaradt beteg számára. A betegek sokkal jobban megérdemlik. Reméljük, hogy az allergológusok hamarosan felismeri az alapellátásban dolgozó orvosokkal való együttműködés értékét, hogy időben és személyre szabott ellátást biztosítson minden allergiás szenvedő számára - szezonális és évelő allergiás betegeket, akiket családorvosok és súlyos allergiás betegek kezelhetnek, akik az allergiától .”
Következtetések
Az ilyen csaták számos orvosi területen fordulnak elő, ahol az orvosok egy csoportja megpróbálja megakadályozni, hogy egy másik orvoscsoport végezzen bizonyos tesztelést és kezelést, így kizárva az orvosokat az ellátás bizonyos aspektusaiból. Általában nem szép, gyakran szakszerűtlen, és a keselyűek pénzt kapnak, amikor minden érintettet leginkább aggasztja betege.
Bár nem úgy döntenek, hogy az én gyakorlataimban az allergiás szolgáltatásokat kínálom, hogy az AAN úgy érzi, hogy az allergológus számára megfelelőbb, nem jelenti azt, hogy az alapellátó orvos nem kap megfelelő képzést a szóban forgó szolgáltatások elvégzéséhez. Úgy döntöttem, hogy egy fórumon tanúsított allergológusra utalok, amikor azt gondolom, hogy a beterjesztés megfelelő, mivel nincs megfelelő képzésem a szolgáltatások nyújtására. Ezenkívül meggyőződésem, hogy az alapellátó orvosok jelentős képzést igényelnének, ha ezeket a szolgáltatásokat kívánják nyújtani. Egyetértek az AAN-val, hogy ha a betegek nem kapnak teljes körű tájékoztatást arról, hogy milyen "igazolt allergiás technikusok" vannak, akkor ez problémás és esetleg megtévesztő. Végül, ha az elsődleges orvos egy harmadik féltől származó szerződést köt a tesztelési és kezelési szolgáltatásokhoz, különösen akkor, ha az MD elsődleges ellátása személyesen profitál az elrendezéstől, ezt teljes mértékben meg kell magyaráznia és be kell mutatni a betegnek.
> Források:
> Allergia és asztma hálózat. A megtévesztő allergiás tesztelési gyakorlatok.
> United Allergy Services. Az Allergia és asztma akadémiája az Elsődleges gondozásban és az Egyesült Allergia Szolgáltatások file > szövetségi antitrust pert allergiás szervezetek ellen: AAAAI, ACAAI > és > JCAAI.