A gyorsított allergiás felvételek előnyei és hátrányai
Lehet, hogy hallottad, hogy a roham immunterápia vagy a klaszter immunterápia gyorsabban tudja kezelni az Ön allergiáját, kevesebb idő alatt elkötelezi magát a vonal mentén. Mik ezek az eljárások, milyen előnyökkel és hátrányokkal járnak, és mikor ezek az alternatív megközelítések a legkedvezőbbek? Mit kell gondolnia, hogy a legjobb döntést hozza?
Allergiás és asztmás immunterápia
Immunterápia vagy allergiás felvételek az egyetlen lehetséges gyógymódot kínálják allergiás nátha , allergiás kötőhártya-gyulladás , atópiás dermatitis , allergiás asztma és méreg allergia. Az allergiás tünetekkel küszködő gyógyszerektől eltérően az allergiás felvételek az egyetlen terápia, amely megváltoztatja, hogy az ember hogyan kezeli az allergiát. Ezért azt gondolná, hogy mindenki akar allergiás felvételeket készíteni. Sajnos az allergiás felvételek sok ember számára kényelmetlenek lehetnek, mert jelentős időbeli elkötelezettséget jelentenek (általában az allergológus irodájába kezdve hetente egyszer kétszer, hetente kétszer), és hónapokig hónapok várhatnak, mielőtt elkezdenék dolgozni.
Az allergiás lövések gyors felépítését (gyorsított) egyes allergológusok használják annak érdekében, hogy a nagyobb dózisú allergiás felvételek gyorsabbak legyenek, ami előbb a lövések előnyeit eredményezi. Ezek a menetrendek azt is eredményezik, hogy egy személy gyorsabbá válik a "fenntartó dózis" mellett, és ritkábban kerülhet allergiás irodába allergiás felvételekre, miután ezt a fenntartó dózist elérte.
A gyors felépülés ütemezésének két típusa van: roham immunterápia és klaszter immunterápia.
Mi a rohanás immunterápia?
A roham immunterápia során sokszor többszörös allergiás felvételeket adnak a személynek több órát napi időtartam alatt, és fenntartó dózist kapnak nagyon rövid idő alatt. Leggyakrabban a növekvő dózisokat 15-60 percenként adják be egy-három napos időszakban az elején, majd gyorsan növekednek a fenntartó adagok elérése érdekében.
Előnyök
A roham immunterápia lehetővé teszi az embereknek, hogy sokkal gyorsabban tudják felállítani az allergiás lövések fenntartó dózisát. Ezt gyakran hat hét alatt érik el. Ezzel szemben a hagyományos allergiás felvételekkel az emberek rendszerint egyszeri vagy kétszeri egyszeri dózisokat kapnak, és akár három-hat hónap is eltarthat a fenntartó dózisok felépítéséhez. A roham immunterápia kezdeti időszaka után az ember hetente egyszer csak hetente egyszer tud bejutni az allergológus irodájába a következő néhány hétig, majd még ritkábban.
A rohanó immunterápiában részesülő emberek az allergiás lövések előnyeit sokkal gyorsabban érik el, általában néhány hét alatt. A szokásos allergiás felvételek előnye sokkal hosszabb időt vehet igénybe, és előnyei általában a karbantartási dózisok eléréséig kezdődnek.
A roham immunterápiát általában a méregtelenítőkkel (méhcsípő allergiák és hangya allergia) alkalmazzák. Ez lehetővé teszi a gyorsabb védelmet a jövőbeli rovarcsapásokkal szembeni allergiás reakciók ellen, és valójában biztonságosabb módja lehet a méreg-allergiás emberek kezelésére, akiknek allergiás reakciók allergiás felvételére. Egy 2016-os tanulmány szerint a roham immunterápia biztonságos és hatékonyabb a méreg-allergiában gyermekeknél.
Hosszú távon a roham immunterápia is költséghatékonyabb lehet.
hátrányok
Sajnos a rohanás immunterápia az emberek nagy részében allergiás reakciókat vált ki, ezért gyakran különféle gyógyszereket (például antihisztaminokat és kortikoszteroidokat ) adnak a reakciók megelőzése vagy minimalizálása érdekében. A rohanó immunterápia alatt álló személynek készen kell állnia arra, hogy legalább néhány napot töltsen az allergiás irodában, és sok allergiás felvételt kap ez idő alatt.
A rohanás inkább egy idő elkötelezettség az előlapon, általában egy teljes napot vagy többet vesz igénybe, miközben gyakran csökkenti az idő kötelezettségvállalását később.
Mi a Cluster Immunoterápia?
A klaszter immunterápia valahol a hagyományos immunterápia és a roham immunterápia között esik a dózis eszkalációjában. A klaszter immunterápiával leggyakrabban két-három injekció (növekvő dózisok) kerülnek be minden látogatásra. Úgy gondolják, hogy ezzel a technikával a fenntartó adagolás négy-nyolc hétig érhető el (szemben a 3-6 hónapos időtartammal). Mint a roham immunterápia esetében, ez a megközelítés lehetővé teszi az ember számára, hogy gyorsabban érje el a fenntartó adagolást, de magasabb reakcióveszélyt . Általában kevesebb teljes injekcióra van szükség, mint a standard immunterápiával
Alsó sor
A rohanás és a klaszter immunterápia alternatívát kínál az allergiás felvételek hagyományos ütemtervéhez, lehetővé téve a személy számára, hogy sokkal gyorsabban érje el az allergia-felvételeket, és így hamarabb élvezhesse az ellátást. A roham immunterápia azonban valószínűleg magasabb allergiás reakciókat eredményez. A rohanás inkább egy idő elkötelezettség az előlapon, általában egy teljes napot vagy többet vesz igénybe, míg később időtakarékos lehet.
Gyakran előfordul, hogy az allergológusok tipikusan képesek allergiás felvételeket adni betegeiknek, és általában minden betegük számára szabványos felépítési stílust kínálnak. A legtöbb allergológus nem adja a pácienseknek a felépítés ütemtervét. Ha érdekel az ilyen gyors felépítési ütemterv végrehajtása, vegye fel a kapcsolatot az allergiákkal az Ön területén, hogy megtalálja az embereket, akiknek tapasztaltuk ezeket az eljárásokat.
Forrás:
Confino-Cohen, R., Rosman, Y. és A. Goldberg. Rush Venom Immunoterápia gyermekeknél. Journal of Allergy és Clinical Immunology. A gyakorlatban . 2016. november 30. (Epub a nyomtatás előtt).
Cox, L. A gyorsított immunterápia ütemterveinek előnyei és hátrányai. A Journal of Allergy és a Clinical Immunology . 122 (2): 432-434.
Fan, Q., Liu, X., Gao, J., Huang, S. és L. Ni. A klaszter összehasonlító elemzése a hagyományos immunterápiával szemben allergiás nátha kezelésében. Kísérleti és terápiás gyógyászat . 2017. 13 (2): 717-722.
Perez-Rangel, I., Rogriguez Del Rio, P., Escudero, C., Sanchez-Garcia, S., Sanchez-Hernandez, J., és M. Ibanez. A nagy dózisú roham orális immunterápia hatékonysága és biztonsága a tartósan tojássérült allergiás gyermekekben: randomizált klinikai vizsgálat. Allergia, asztma és immunológia . 2017. 118 (3): 356-364.
Winslow, A., Turbyville, J., Sublett, JW., Sublett, JL. és S. Pollard. A szisztémás reakciók összehasonlítása a rohanás, a klaszter és a standard-build aeroallergén immunterápiában. Allergia, asztma és immunterápia . 2016. 117 (5): 542-545.