Könnyített kommunikáció és autizmus

A megkönnyített kommunikáció nagyon ellentmondásos.

A könnyebb kommunikáció az autizmus spektrumával való kommunikáció szinte megzavarodott megközelítése a nem verbális emberekkel . Ez magában foglalja a billentyűzet és a "facilitátor" használatát, amelynek feladata az autista személy támogatása, amikor a kérdésekre, gondolatokra és aggodalmakra adott válaszukat írják. Bizonyos esetekben a támogatás magában foglalja az autista személy karjának fizikai megérintését.

Hogyan támogatja az FC leírja a folyamatot

A Syracuse Egyetemi Oktatási Minisztérium Kommunikációs és Befogadási Intézete továbbra is az FC mint a kommunikáció legitim formáját tanítja. Így írják le, amit most "támogatott gépelésnek" neveznek:

A támogatott kommunikáció (FC) vagy a támogatott tipizálás egy olyan alternatív és augmentatív kommunikáció (AAC), amelyben a fogyatékossággal élők és a kommunikációs zavarok kifejezik magukat (pl. Képek, levelek vagy tárgyak), és gyakrabban gépeléssel (pl. billentyűzeten). A módszer egy olyan kommunikációs partnert foglal magában, aki emocionális bátorítást, kommunikációs támogatást nyújt (pl. Nyomon követés annak biztosítására, hogy a személy megnézze a billentyűzetet és ellenőrizze a nyomdai hibákat) és számos fizikai támogatást, például lassítsa és stabilizálja a személy mozgását, gátolja az impulzív irányítást, vagy arra ösztönzi a személyt, hogy indítson; a facilitátornak soha nem szabad áthelyeznie vagy vezetnie a személyt.

Gyakran hivatkoznak alternatívaként a könnyebb kommunikációs képzésre, mivel a cél önálló gépelés, szinte önálló gépelés (pl. Egy kéz a vállán vagy szakaszos érintés), vagy a gépeléssel való beszélgetés kombinációja - egyes személyek kifejlesztették a szöveges hangos olvasás képességét és / vagy beszélni, mielőtt és mikor gépelnek. A kommunikációhoz való gépelés elősegíti a társadalmi interakcióhoz való hozzáférést, az egyetemi tudósokat, valamint a befogadó iskolákban és közösségekben való részvételt.

A könnyített kommunikáció története

A könnyebb kommunikációt először az ausztrál Rosemary Crossley, a St. Nicholas Hospital Melbourneben dolgozó munkavállalója fogalmazta meg. Az 1980-as évek elején egyre nagyobb érdeklődés mutatkozott erre a megközelítésre. Ha jogszerű, az FC potenciálisan "feloldhatja" a nemverális emberek elméjét, lehetővé téve számukra, hogy közöljék gondolataikat, ötleteiket és szükségleteiket.

Az 1990-es években az FC iránti nagy érdeklődés a rendkívüli eredményekhez vezetett: az emberek nyilvánvalóan nem szerepeltek a világban, hirtelen komplex gondolatok és ötletek voltak. Egyes esetekben szexuális bántalmazásról is beszéltek. Sok vitát követően a kutatók azt találták, hogy azok az egyének, akiket úgy gondoltak, hogy "kommunikálnak" szinte biztosan fizikailag vezetői.

1994-ben az Amerikai Pszichológiai Egyesület hivatalosan kijelentette, hogy nincs tudományos bizonyíték az FC-t támogatva. Az Amerikai Beszéd-Nyelvismeret Szövetség és az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia hasonló állításokat tett közzé. Az aggodalmuk - az FC valóban kárt okoz - támogatták, amikor több autista személy, akik FC-t használtak, állítólag azt állították, hogy ápolói megerőszakolták őket.

Sok vizsgálatot és szívfájdalmat követően az ügyeket elutasították.

A negatív eredmények és ellentmondások ellenére az FC iránti érdeklődés folytatódott. A Syracuse Egyetem, amely egy Facilitált Kommunikációs Intézetet alapított, kutatást végzett. A dokumentumfilmek, köztük a 2005-ös Oscar-díjas Autizmus A Világ , továbbra is erős a közérdek. A Syracuse-i kutatók, valamint a Kansas Egyetem és a New Hampshire-i Egyetem (többek között) továbbra is kutatják az FC-t, azzal a megértéssel, hogy ez jogszerű tanulmányi terület.

Az ügy ellen FC

Általában a mainstream szakemberek elutasítják az FC-t, és az olyan szervezeteket, mint az Amerikai Beszéd-Nyelvi Szövetség, az Amerikai Pszichológiai Szövetség és mások, konkrét politikákkal rendelkeznek, amelyek szerint az FC nem bizonyított technika, amely több kárt okozhat, mint a jó.

Azok, akik elutasítják az FC-t, azt állítják, hogy az FC-facilitátor - aki fizikailag támogatja a megbízó karját vagy kezét - valójában saját tudatos vagy eszméletlen gondolatait veszi fel. Alkalmanként ezek a gondolatok tartalmaztak alaptalan állításokat a szülők és gondozók elleni visszaélés miatt.

Az FC jelenség magyarázata érdekében egyes kutatók összehasonlították az FC-t egy Ouija fórumon. Az ouija tábla egy táblával és betűkkel van rajta. Két ember az ujjait egy markerre helyezi, és a halottak szellemei a kezüket a táblán levő levelekre irányítják, és a sír fölött egy üzenetet írnak. Nagyon gyakran egy üzenetet írnak le, de a kutatások kimutatták, hogy maguk a felhasználók öntudatlanul mozgatják a kezüket.

Az FC ügye

Azok az emberek, akik támogatják az FC-t mint valódi eszközt az autizmus spektrummal való nem-verbális egyénekkel való kommunikációra, saját kutatást végeztek. A tanulmányok támogatása a legtöbb esetben az egyedi esettanulmányokra összpontosított. Annak bizonyítása érdekében, hogy a typer valójában saját gondolatait írja fel, feltettek olyan kérdéseket, amelyeket a támogató nem tudna válaszolni. Bizonyos esetekben a megbízó ténylegesen beírta a tökéletes értelemben vett válaszokat.

A Kommunikációs és Befogadási Intézet számos olyan, egymással felülvizsgált esettanulmányt sorol fel, mint a fent leírtak, a legtöbb az 1990-es évek elejétől és a 90-es évek közepétől származik, amikor a legnépszerűbb az FC. Ezenkívül egy új, de hasonló "Rapid Pointing" technika segítette az új érdeklődést a megközelítésben. A Rapid Pointing részletesen szerepel a Portia Iversen Strange Son című könyvében , és az FC a cselekvésben látható az Autism: The Musical videóban .

Ha próbálnánk FC-t?

Nagyon csábító a nonverbális autizmus gyermekének szülője számára az FC (vagy a Rapid Pointing) kipróbálása. Az az elképzelés, hogy a gyermek belsejében egy elme van, csak arra várva, hogy az eszközök megjelenjenek, rendkívül kényszerítő.

De tényleg jó ötlet, ha kipróbálod az FC-t?

Bár biztosan vannak olyan szervezetek és intézmények, amelyek FC képzést adnak (beleértve a Syracuse Egyetemet is), az FC nem elsődleges választás a kommunikációhoz. Mielőtt részt vesz az FC-vel, érdemes megpróbálkoznia egy gyermek autizmusával, hogy jobban ismert, jobban ismert technikákat használjon. Néhány lehetőség a képkártyák , az amerikai jelnyelv, az elektronikus eszközök, például az augmentatív beszédeszközök, a digitális párnák és természetesen a szokásos (nem támogatott) gépelés. Nem csak ezek a technikák kevésbé ellentmondásosak, de mind szélesebb körben használhatók és megértettek.

Ha azonban a tipikusabb eszközök sikertelenek, az FC lehet a próbálkozás lehetõsége. Ha megpróbálja az FC-t, mindenképpen alaposan vizsgálja meg a szolgáltatót és a terapeutát annak biztosítására, hogy nem csalás áldozata.

Forrás:

Elliott, James. >> A csata az ellentmondásos módszer az autizmus kommunikáció. Az Atlanti-óceán . 2016. július. A kommunikáció és befogadás intézete. A támogatott gépelés története. Syracuse Egyetem. Web. 2016

> Trembath, D. et al. Figyelmeztetés: a mítosz követi! "A kommunikáció, a szülők és a szakmai hozzáállás megkönnyítése a bizonyítékokon alapuló gyakorlat és a félretájékoztatás ereje miatt. A bizonyítékokon alapuló kommunikáció értékelése és beavatkozása Vol. 9 Issue 3,2015