Az élesztőgomba-fertőzések diagnosztizálását az orvos végzi legjobban. A szabványos vizsgálat fizikai vizsgálatot igényel - töretlen fehér ürülést és viszonylag alacsony hüvelyi pH-értéket keres. Azonban ez a mentesítés önmagában nem elegendő a hüvelyi élesztő fertőzés diagnosztizálásához. Az orvosnak meg kell határoznia, hogy van-e élesztő a hüvelyváladékban.
Az élesztő fertőzések a nők legfeljebb háromnegyedét érintik az életük során.
Ezek a gyakori fertőzések általában bosszantó hatásúak. Nem feltétlenül komoly hosszú távú egészségügyi következményei vannak, de kényelmetlenek. A depresszióhoz és az alacsony önértékeléshez is vezethetnek olyan embereknél, akik egy élesztő fertőzést tapasztalnak egymás után, ezért a megfelelő diagnózis és kezelés ajánlott.
Önellenőrzés / At-Home tesztelés
A kereskedelmi forgalomban kapható otthoni tesztek élesztőfertőzésekre valójában nem tesztelnek élesztő-fertőzésekre. Ehelyett tesztek annak megállapítására, hogy a vaginális pH rendellenes-e.
Mivel a bakteriális vaginosis gyakrabban társul magas hüvelyi pH-értékhez, ezek a vizsgálatok azt sugallják, hogy az élesztő vagy a BV diagnózisa valószínűleg pontosabb. Azonban ezek a tesztek nem igazán keresik az élesztőt közvetlenül, és helytelenek lehetnek. Az emberek nem támaszkodhatnak ezekre a tesztekre, hogy otthoni élesztő fertőzés kezelését kezdjék, hacsak hasonló tüneteket korábban nem diagnosztizálták élesztőnek az orvos által.
Labs és tesztek
Az élesztő fertőzésre vonatkozó standard teszt egy mikroszkóp alatt hüvelyi kenetre tekint. Az élesztőt nagyon könnyű azonosítani vizuálisan ilyen mintákban.
A hüvelyi kenetet az orvos veheti fel. A beteg is beadható, és az önmegfesték hasonlóképpen hatásosnak bizonyul az élesztőgombák diagnosztizálására.
A tampon egyszerű és fájdalommentes, és utasításokat kap arra, hogyan szerezhető be.
Megjegyzés: Ez a fajta önmegsemmisítés különbözik az élesztő hazai tesztjeitől. A kenetet a beteg veszi, de az orvos még mindig mikroszkóp alatt néz rá.
A visszatérő fertőzésekhez
Ha egy nőnek visszatérő élesztő-fertőzései vagy bonyolult tünetei vannak, más vizsgálatok is rendelkezésre állnak. Az orvos megpróbálhatja gyűjteni a hüvelyfolyadékot, és megnövelni az élesztőt a folyadéktól. Ehhez az orvos képes azonosítani az élesztő specifikus típusát, amely a fertőzést okozza. Ez megkönnyíti a megfelelő kezelés kiválasztását. Gyakran előfordul, hogy a standard kezelésekkel nem gyógyítható fertőzések kevésbé gyakoriak az élesztő típusok miatt.
High-Tech tesztek
Az élesztő fertőzésekre hi-tech tesztek vannak. Ezeket a teszteket nem gyakran használják. Használnak technológiát, hogy az élesztőt keressék folyadékmintákban.
Ugyanúgy, mint más STD-k vizeletvizsgálatánál , a molekuláris vizsgálatok igen kis mennyiségű élesztőt találnak. Sajnos ez kevésbé hasznos az élesztő fertőzésnél, mint a chlamydia vagy a gonorrhoea. Miért? Mert a legtöbb nőnek van valamilyen élesztő jelen van a testükben mindenkor.
Csak az élesztő a hüvelyben nem feltétlenül probléma. Ez csak akkor jelent problémát, ha az élesztő felborul.
Azonban az idő múlásával valószínű, hogy egyre több hüvelyi vizsgálat indul ezekre a molekuláris módszerekre. A könnyű használhatóság és a kis méretű minták igénye miatt nagyon vonzóak.
Differenciáldiagnózisok
Számos hüvelyi egészségi állapotnak nagyon hasonló tünetei vannak. Mint ilyen, tesztelés nélkül nagyon nehéz megmondani, hogy valaki élesztő fertőzésből, bakteriális vaginózisból, trichomoniasisból vagy akár egy másik bakteriális STD-ből szenved-e.
Szerencsére minden olyan állapot, amely az összes ilyen fertőzés közös tüneteit okozza - viszketés, vizelés közben a fájdalom, a hüvelyi elváltozások változása - valószínűleg könnyen kezelhető.
Azonban ez csak akkor igaz, ha a kezelés helyes. Ezért fontos a tesztelés. Kipróbálás nélkül nehéz megmondani, hogy megkapod a megfelelő gyógyszeres gyógyulást.
> Források:
> Barnes P, Vieira R, Harwood J, Chauhan M. Öngyógyító hüvelyi tamponok és klinikai orvosok a candida és a bakteriális vaginózis kimutatására: egy esettanulmány az alapellátásban. Br J Gen Pract. 2017 dec; 67 (665): e824-e829. doi: 10,3399 / bjgp17X693629.
> Chew SY, mint LT. Vulvovaginalis candidosis: kortárs kihívások és a profilaktikus és terápiás megközelítések jövője. Mycoses. Május 2016; 59 (5): 262-73. doi: 10.1111 / myc.12455.
> Donders GGG, Ravel J, Vitali B, Netea MG, Salumets A, Unemo M. Molekuláris biológia szerepe a Vulvo-vaginitis diagnózisában és jellemzésében a klinikai gyakorlatban. Gynecol Obstet Invest. 2017-re; 82 (6): 607-616. doi: 10.1159 / 000478982.
> Scolaro KL, Lloyd KB, Helms KL. A nők egészségügyi problémáinak otthoni értékelésére szolgáló eszközök. Am J Health Syst Pharm. 2008 február 15; 65 (4): 299-314. doi: 10.2146 / ajhp060565.
> van Schalkwyk J, Yudin MH; INFECTIOUS BETEGSÉGBIZOTTSÁG. Vulvovaginitis: trichomoniasis, vulvovaginalis candidiasis és bakteriális vaginosis szűrése és kezelése. J Obstet Gynaecol Can. 2015 március; 37 (3): 266-274. doi: 10.1016 / S1701-2163 (15) 30316-9.