Használt marihuána füstérzékelés

Másodlagos pot tüzelési kockázatok és kábítószer-tesztelési következmények

A másodlagos marihuána füstje veszélyes vagy a másodkézből készült edény füstbe zavarhatja a kábítószer-tesztet a munkahelyén? Ezek fontos kérdések.

Használt marihuána füstérzékelés

Hallottuk a másodlagos dohányfüst-expozícióról sok éven át, de egyes államokban a marihuána legalizálásával aggodalmak merültek fel a marihuána-füstkihasználással kapcsolatban.

Ezek az aggályok két szögből származnak. Az egyik az egészségre vonatkozik. Lehetséges, hogy a másodlagos marihuánafüst-expozíció negatív hatással lehet a kitett nem-felhasználók egészségére? És azok számára, akik nem dohányozzák a marihuánát, hanem a marihuána-dohányzókkal együtt, ez az expozíció befolyásolhatja a kábítószer-tesztet?

Mennyire gyakori az expozíció?

Nehéz tudni, hogy a közönséges marihuánafüst-expozíció milyen gyakori, leginkább azért, mert sok helyen illegális.

Egy nemrégiben készült tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy ezt a kérdést két délkeleti egyetemről kérdezi. A kutatók azt találták, hogy:

Természetesen ez a tanulmány csak az emberek egy részének értékelt, de az elvonó üzenet az, hogy sok ember valószínűleg kitett marihuána füstnek.

Lehetséges egészségügyi kockázatok

Tudjuk, hogy a marihuána személyi expozíciója bizonyos egészségügyi kockázatokkal járhat, de mi van azokkal a nem használókkal, akik ki vannak téve a marihuána füstnek?

A marihuánafüst esetleges veszélyeinek értékelése nehézségekbe ütközik; nem kevés a legkevésbé, hogy számos területen illegális, nehéz tanulmányokat készíteni.

A másik az, hogy a marihuána hatékonysága idővel megváltozott; a 60-as években a hippik által füstölt ízületek nem ugyanazok, mint a mai füstöltek. De megtanultuk néhány dolgot, és néhány dolgot megfontolhatunk.

Ez a kutatás a másodlagos marihuánafüst hatását vizsgálta a vérerekre, bár rágcsálókban. A másodlagos marihuánafüstnek kitett patkányok 70% -kal csökkentették a véredény funkciót. (Ezek az eredmények ugyanazok voltak a THC-t tartalmazó marihuánafüstnek kitett patkányoknál, mint a nem, ezért valószínűnek találták, hogy a THC önmagában nem volt a tettes.)

Még nagyobb aggodalomra ad okot, hogy míg a véredények funkciója a dohányfüstnek kitett patkányok után 40 perc elteltével normális állapotba került, ez nem volt a marihuána füstcsoport esetében; a használt marihuánafüstnek kitett patkányoknál az érfal funkciója továbbra is érintette ezt az intervallumot.

Természetesen a következő lépés meghatározza a csökkent véredény funkció jelentőségét, ami az atheroszklerózis és a szívrohamok összefüggésében rejlik.

A másodlagos marihuánafüst hatása a nem dohányzók vizeletkémiai képernyőire

Lehetséges, hogy a nem dohányzó marihuánával való kitettség pozitív kábítószer-szűrőket eredményez?

Bár a régebbi tanulmányok úgy tűnt, hogy nemet mondanak, egy nemrégiben készült tanulmány azt sugallja, hogy a válasz igen. Ritka esetekben, egyébként. Ez azt jelenti, hogy az igen megérdemli a magyarázatot. Nem volt könnyű egy nem felhasználó számára pozitív teszt. A tanulmányban, amely szerint "igen", a nem használókat a "szélsőséges expozíciónak" nevezték ki - a rosszul szellőztetett helyiségekben jelentkező súlyos expozíció - valami olyasmi, amit az egyén egyértelműen tisztában lenne. egy "hamis pozitív" eredmény gyorsan csökkent az idővel, a kábítószer-képernyők normálisak lesznek percek vagy órák alatt.

Egy régebbi tanulmány következtetése az, hogy nem valószínű, hogy az emberek tudatlanul eltűrik a csúnya füst-körülményeket, amelyek pozitív tesztet eredményeznének. Mit is jelent ez? Ha fennáll annak a kockázata, hogy pozitív tesztet végez, akkor valószínűleg a rossz tömeggel lóg.

Következő lépések

Mivel több állam legalizálja a marihuánát, a másodlagos expozícióval kapcsolatos kérdéseket valószínűleg mélyebben meg kell vizsgálni.

Nem használóknak - Kerülje el a marihuána füstöt. Ha szerettei használják, kérje meg őket, hogy távolítsák el tőled, és biztosan ne egy rosszul szellőztetett helyiségben.

A felhasználók számára - a jog nem ártalmatlan. Nézze meg ezeket a cikkeket:

És tartsd észben, hogy a marihuána hosszú távú használata bizonyos emberekben függőséghez vezethet.

> Források

> American Heart Association. ASA Newsroom. A másodlagos marihuánafüst akár a dohányfüstöt is károsíthatja. American Heart Association Meeting Report Absztrakt 19538. 2014. november 16. http://newsroom.heart.org/news/secondhand-marijuana-smoke-may-damage-blood-vessels-as-much-as-tobacco-smoke

> Betegségek elleni védekezés és megelőzés központjai (CDC). A másodlagos füst egészségügyi hatásai. 03/05/14. http://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/secondhand_smoke/health_effects/

> Cone, E., Bigelow, G., Hermann, E., Mitchell, J., LoDico, C., Flegel, R., és R. Vandrey. Nem dohányzó kitettség a másodlagos Cannabis füsthöz: I. Vizelet szűrés és megerősítés eredménye. Journal of Analytical Toxicology . 2014. október 17. (Epub előtt nyomtatott).

> Cone, E., Johnson, R., Darwin, W., Yousefnejad, D., ell, L., Paul, B., és J. Mitchell. Marihuánafüst passzív belélegzése: delta-9-tetrahidrokannabinol vizeletvizsgálata és szobahőmérséklete. Journal of Analytical Toxicology . 11 (3): 89-96.

> Fitgerald, K., Bronstein, A., és K. Newquist. Marihuána mérgezés. Témák a Companion Animal Medicine-ban . 28 (1): 8-12.

> Nincs felsorolt ​​szerző. Orvosi marihuána. Másodlagos expozíció nem lehet kifogás a pozitív teszthez. Támogatási politika törvény . 2003. 18 (17): 8.

Moir, D. et al. A mainstream és a Sidestream marihuána és a dohány cigaretta SMoke összehasonlítása a két gépi dohányzás feltételei között. Kémiai kutatás a toxikológiában . 2008. 21: 494-502.

> Padilla, M., Berg, C., Schauer, Gl, Lang, D. és M. Kegler. A dohányzás cigaretta vagy marihuána használatának engedélyezése otthon és autóval: előfordulás és korreláció egy fiatal felnőtt mintában. Egészségtudományi kutatások . 2014 szeptember 11. (Epub előtt nyomtatott).

> Wang, G., Roosevelt, G., és K. Heard. Gyermekgyógyászati ​​marihuána expozíció orvosi marihuána állapotban. JAMA Gyermekgyógyászat . 2013. 167 (7): 630-3.