Az egészséges íny jövője?
Hadd festsek neked egy helyzetet. Holnap fogod a fogorvosát, és őrülten fogselyem, mert aggódsz a vérző ínyed miatt. A legfontosabb aggodalom az, hogy megígérted fogorvosodnak az utolsó találkozóodon (ami már régen volt, mint amiről be akarod ismerni), hogy ezúttal foglyul ejteni.
Hosszú fogorvosként láttam azokat a betegeket, akik egyszerűen nem varrtak.
Hallottam minden kifogást a könyvben. Természetesen azon tűnődtem, hogy van-e ennél jobb módja a fogselyemnek . A vérzésgumi és a fogágybetegség gyakori és súlyos probléma. Annak ellenére, hogy a fogselyemezés, véleményem szerint, segített a betegeimnek, úgy éreztem, hogy a nagyobb kép az volt, hogy elveszítettük a csatát.
Van-e mágikus megoldás erre a helyzetre? Sok betegem megkérdezi, van-e alternatívája a fogselyemezésnek. Nos, egészen a közelmúltig a válaszom nem volt. Azonban a víztisztítók érdekes alternatívát kínáltak hagyományos húr- és ujjlenyomatunknak.
Vízfüzet: megoldás egy idős fogorvos problémájához
Mivel a fogselymet közel 200 évvel ezelőtt vezették be, az orális egészségügyi szolgáltatók következetesen elősegítették, vagy akár megkötözték a fogselyem használatát, de a fogselyemesség betartása folyamatos kihívás volt. Rendszeresen a fogselyemezés csak kemény dolog a betegek számára. A fogorvosi megbeszélések előtti szorongás gyakran enyhülne, ha a fogselyemfonal szükségessége egyszerűen eltűnik.
A vízfüstölő alapvető előfeltétele a biofilm eltávolítására szolgáló vízfolyás alkalmazása. A plakk és az élelmiszer-törmelék eltávolítása mellett a vízfüstgátló is segít megelőzni az ínybetegségeket és a gyulladást az ínygyulladás és egyéb orális fertőzésekért felelős baktériumok öblítésével.
Bizonyos adatok azt mutatják, hogy a vízfolt és a standard floss egyenértékű a plakk biofilm eltávolításában.
A vízköpő azonban extra dimenziót adhat a plakk eltávolításához. Az orális mikrobiom sokkal bonyolultabb, mint a jelenlevő "plakk mennyiség".
A vérzésgumik és az ínybetegség a kórokozó baktériumok növekedésével kezdődik. Ezek zömökben rejtve vannak a szájban. Mivel a vérzésgumi az ínybetegség kialakulásához vezet, a folyadék a folyadék felé nő. Ezek hordozhatnak olyan tényezőket, amelyek segítenek a káros baktériumok növekedésében.
A víztisztítók extra előnyt jelenthetnek a folyamat elleni küzdelemben.
El kell varrni az első helyen?
Mielőtt még belekeverednénk a különböző fogselyemezési módszerekbe, támadjuk meg a problémát. Ha nem érzi úgy, hogy a fogselyemfényezés fontos, nincs olyan fantasztikus eszköz, amely meggyőzni fogja, hogy tegye meg.
A fogak közötti területek a lepedék felhalmozódásának 35% -át teszik ki, és ezek a területek hajlamosak a fogínygyulladásra, ami kezeletlen kezelés esetén fogínybetegséghez vezethet. A flossolás célja, hogy tisztítsa meg a szájban lévő plakkot, amely felépül ezeken a területeken.
Az ínygyulladás vagy a vérzésgumi nagyon gyakori állapot. Ez a gyulladás jele a szájban és a testben. A szájhigiénia célja, hogy megakadályozza a káros baktériumok felszaporodását a fogakra és az ínyekre. A fogak között különösen azok a területek, ahol a bakteriális egyensúlyhiány először megtörténhet.
A fogselymet úgy tervezték meg, hogy megakadályozza a bakteriális változásokat, amelyek gumibetegséghez vezetnek. A gumi betegséget szívbetegségek, cukorbetegség és tüdőfertőzések kapcsolták össze.
A normál fogselyem nem lehet olyan, mint ami megrepedt
Ne feledje, megpróbálunk megoldást találni valamire, ami nem feltétlenül volt hatalmas probléma. 2015-ben az FDA kijelentette, hogy a fogselyemvágás mögött álló bizonyítékokat nem indokolták kifejezetten ajánlani. A következőket állították fel:
"A rendelkezésre álló vizsgálatok többsége nem bizonyítja, hogy a fogselyemezés általában hatásos a plakk eltávolításában" - jelentette ki egy tavalyi felülvizsgálat, a 2015-ös felülvizsgálat pedig a "nem megfelelő / gyenge bizonyítékot" említi a fogselyemezés és a "hatékonyság hiánya" tekintetében.
Most, mielőtt elhúzza a fogselymet, korlátai vannak a hivatkozott vizsgálatoknak. Egy, nagyon nehéz vakítani a vizsgálatokat, így pontos eredményeket még nehezebbé tenni. Más szóval, nem lehet olyan embereket, akik nem tudják, hogy valóban fogselyem-e vagy sem, anélkül, hogy jelentős erkölcsi kötelességeket követnének el. Ráadásul az emberek hazudnak a fogorvosnak arról, hogy mennyi ideig maradnak a fogselyuk (igazolhatom ezt).
Mint fogorvos, láttam, hogy az emberek gumik előnyben részesítik a fogselymet. Ez anekdotikus bizonyíték arra vonatkozóan, hogy sok fogorvos egyetért. Tehát a történet nem egyértelműen vágott, de természetesen azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a hagyományos fogselyem nem lehet mindenki számára a válasz.
Mit mond a kutató a vízfoltokról?
Tehát mit mondanak a tanulmányok? A víztisztítót több mint 50 alkalommal értékelték az 1962-es bevezetése óta. A vérzés és az ínygyulladás csökkentésére vonatkozó klinikai megállapításokat több mint 20 klinikai vizsgálatból származó pozitív eredmények támasztják alá.
Egy 2013-ban végzett tanulmány kimutatta, hogy a fogkefe és a fogmosás kombinációja lényegesen hatékonyabb, mint a kézi ecset és a szálkötegek a plakk eltávolítása a fogfelületekről.
Más vizsgálatok kimutatták, hogy a plakk jelentős mértékben csökken az interdentális keféknél, például a levegővel.
A vízilabda előnyei
Íme néhány előnye a vízfüstnek:
- Biztonságos és gyengéd a fogpótlások és implantátumok körül. Az implantátumok karbantartása kulcsfontosságú a hosszú távú túlélés szempontjából. Egy három hónapos vizsgálatban, amely összehasonlította a 0,05% -os CHX-vel ( klorhexidin, szájvíz aktív összetevője) végzett vízfüstölést , a Pik Pocket ™ Tip-val szállították, hogy 0,12% CHX-vel öblítsék le, hogy a vízfüstöt használó személyeknél a plakk (29 százalék, 9 százalék), vérzés (62 százalék vs. 33 százalék) és ínygyulladás (45 százalék vs. 10 százalék) az öblítésnél.
- Az orthodontikus készülékek körüli tisztítás. Az orthodontikus eszközök (különösen a tizenévesek számára) tisztítása türelmes lehet és nehézkes. A vízfűzés egyszerűbbé teszi. A 11-17 éves serdülők 4 hétig ivóvesszővel és orthodontikus csúcsmal rendelkeztek, akik háromszor csökkentették a plakettet, szemben azokkal, akik kézi ecsetet és fogselymet használtak, és ötször kisebbek voltak, mint azok, akik csak csiszolták. A víztisztító csoport 84,5 százalékkal csökkentette a vérzést a kiindulási értékhez képest, amely 26 százalékkal jobb volt, mint a fogmosás és fogselyem, és 53 százalékkal jobb, mint a fogkefe.
- Könnyen használható. A vízköpeny használata egyszerűbb, mint a szálkötés, mivel kevésbé kézi kézügyességet igényel. Kb. Egy percet vesz igénybe az egész száj megtisztítása. A kezdeti beruházáson túl csak vízre van szüksége, bár a vízlágyító a legtöbb szájöblítést is befogadja. Szinte minden korosztály számára megfelelő; még a 6 évesnél fiatalabb gyermekek felügyelete mellett.
Ezen előnyök ellenére itt van néhány olyan negatív visszajelzés, amelyet olyan betegekről hallottam, akik nem szeretik a vízfüstöt a normál fogselyemhez képest:
- Nagyon nehéz és nehéz hordozni.
- Ehhez akkumulátorokat, utántöltést és karbantartást igényel.
- Drágább, mint a szoknya.
A személyes választás kulcs
Ha van valami, amit fogorvosként tanultam, az az emberek különböznek. Fontos tudni a saját preferenciáidról. De ha van egy dolog, amivel megegyezhetünk, az az, hogy a fogak és a szájápolás fontos! Ha a rendszeres fogselyemvágás nem kapja meg a keresett eredményeket, a vízfüstölő lehet a legjobb megoldás az Ön számára.
> Források:
> Goyal CR, Lyle DM, Qaqish JG, Schuller R. A víztaszító tabletta plakk eltávolító hatásának értékelése egyszeri használat után felnőtteknél a szálköteghez képest. J Clin Dent. 2013 24 (2): 37-42.
> Lyle DM, a vízfüstölés relevanciája: 50 év adat. Compend Contin Educ Dent. 2012 április; 33 (4): 278-80, 282.
> Sharma NC, Lyle DM, Qaqish JG, Schuller R. Összehasonlítás két interdentális tisztítóberendezésről plakk eltávolításra. J Clin Dent. 2012-ben; 23 (1): 17-21.