A mágneses hullámok elmozdíthatják vagy károsíthatják bizonyos eszközöket
Több mint kétmillió amerikai embernek beültetett orvosi eszköze van, amelyből 50 százalék szükséges a mágneses rezonancia leképezést igénylő értékelés (más néven MRI-vizsgálat ). Az MRI-k sokféle egészségügyi állapot diagnosztizálására és megfigyelésére szolgálnak, beleértve az ortopédiai és szív-és érrendszeri problémákat. Azonban bizonyos típusú fémes implantátumokkal rendelkező emberek nem képesek az eljárás alá vonni.
Ennek oka, hogy az MRI-k nagyon erős mágneses mezőt használnak diagnosztikai képek létrehozására. Néhány fém implantátum nemcsak torzítja a képalkotást, hanem az erős mágneses hullámok is hátrányosan érinthetik őket.
Az MRI által létrehozott rádiófrekvenciás (RF) energia bizonyos eszközök hibás működését vagy jelentős felmelegedését okozhatja, ami károsíthatja az eszközt és károsíthatja az egyént. Az implantátum rezgése és elmozdulása szintén ismert volt.
MRI-k által potenciálisan érintett implantátumok
Azok a fém implantátumok, amelyek az MRI-k során a leginkább hajlamosak a problémákra:
- pacemaker
- protézis szívbillentyűk
- fém implantátumok a páciens agyában
- fém implantátumok a beteg szemében vagy fülében
- infúziós katéterek
Sok ilyen típusú implantátum nem képes MRI-re. Ezenkívül azokat a személyeket, akiket golyók vagy srapnel sérült meg, vagy azok, akik fémekkel dolgoznak, kifejezetten megkérdőjelezik annak megállapítására, hogy lehetséges-e MRI.
Nem minden fém implantátumot érinti az MRI. Néhányan "MRI-biztonságnak" minősülnek, míg mások "MRI-feltételként" minősülnek. Valójában néhány újabb pacemaker és cochlear implantátum fejlett technológiát használ, és biztonságosnak minősül az MRI hatása alatt.
Ferromágneses versus nem ferromágneses implantátumok
Kétféle fém használható, részben vagy egészben, bizonyos implantátumokban.
Az egyik ferromágneses, a másik nem ferromágneses.
Ferromágneses fémek, például vas, nikkel és kobalt azok, amelyek mágneses mezőbe helyezve maguk mágnesévé válnak. Ha ezek a fémek MRI hatására következnek be, problémák jelentkezhetnek.
Először is az MRI és a ferromágneses fém egyedi negatív és pozitív pólusú mágnesekké válik. Mint minden mágnes esetében, a kettőt vonzza és azonnal összehangolják a pole-to-pole-ot. A több tonna súlyú mágnest (a MRI) és a másik (ferromágneses implantátum) súlyát több uncia mérsékli, az erősebb mágneses hatás miatt az implantátum csavarodhat, fordulhat, sőt teljesen eltolhat.
Nem ferromágneses fémek azok, amelyek nem válnak mágnesek hatására egy MRI. Ez azonban nem jelenti azt, hogy problémamentes lesz. A nem ferromágneses fémek még mindig zavarhatják az MRI által létrehozott mágneses mezőt, és torzíthatják a képeket, hogy azok nem olvashatók le megfelelően.
Ráadásul az MRI által létrehozott RF energia problémákat okozhat bármely olyan vezetőképes fémben, amely implantátumon belül, amely véletlenül rádió adó-vevővé válhat. Amikor ez megtörténik, a fém elnyeli az RF energiát, és elkezd túlmelegedni, potenciálisan károsíthatja az implantátumot és a környező szöveteket.
Fém-implantátumok és MRI-biztonság
Napjainkban a legtöbb fém implantátumot, beleértve az ortopédiai protézist és a fogászati implantátumokat, MRI-safe fémekkel, például titánnal készült. Ezek közé tartoznak a csípő- és térdcserélő alkatrészek (lemezek, csavarok, rudak) és üreg-töltetek.
Bár mindezek az implantátumok torzíthatják az MRI képet, ha a beolvasott testrész közelébe kerülnek, rendszerint nem okoznak olyan problémákat, amelyeket egy tapasztalt szakember nem tud legyőzni.
Amikor az MRI biztonságról van szó, az alsó sorban ez a helyzet: mindig tanácsot adjon kezelőorvosának és az MRI-személyzetnek minden olyan implantátumról, amelyet egyébként nem tudhat. Még akkor is, ha úgy gondolja, hogy az implantátum összeegyeztethető, fontos, hogy a technikusok tudják, hogy megerősítsék, hogy az MRI biztonságos vagy MRI-feltétel.
Más elképzelési lehetőségek is rendelkezésre állnak ( CT-vizsgálat , PET-vizsgálat ).
> Forrás:
> American College of Cardiology. "MRI a beültetett eszközökkel rendelkező betegeknél: jelenlegi ellentmondások - szakértői elemzés". Washington DC; 2016. augusztus 1.