Mit mondanak a vallások a születésszabályozásról és a családtervezésről?

1 -

Mit mondanak a vallások a születésszabályozásról és a családtervezésről?
Világvallások. Fotó A Harmónia Intézet jóvoltából

Számos ember számára a vallás jelentős szerepet játszik a születésszabályozással kapcsolatos döntések befolyásolásában. A fogamzásgátlás ismerete már a korai időszak óta foglalkozik. A korai iszlám orvosi szövegek, az ókori zsidó források és a szent hindu szentírások mind azt említik, hogy a gyógynövény-fogamzásgátlók ideiglenes sterilitást kelthetnek. A születésszabályozás vallási nézetei nagyon eltérőek, és még azok a vallások is, amelyek a leginkább ellenkeznek a születésszabályozással, olyan hagyományokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik fogamzásgátlók használatát . Hogyan vallják meg egyes vallások a születés és a születésszabályozás kérdéseit? A családtervezést a spektrumon belüli vallások magukévá teszik, mint erkölcsi javak, felelősségteljes választás és alapvető emberi jog. A világ vallásai felismerik, hogy a családtervezés segíti az erős családok megteremtését, a nők és a gyermekek egészségének védelmét, a gyermekek és a házastársak visszaélését, valamint a nem szándékos terhesség megakadályozását.

2 -

Kereszténység és evangélikus protestánsok
Kereszténység. Fotó A Microsoft Online jóvoltából

A születésszabályozással foglalkozó keresztény fogalmak inkább az egyházi tanításokból erednek, mintsem a szentírásokból (mivel a Biblia kevés a fogamzásgátlásról). Tehát a fogamzásgátlással kapcsolatos meggyőződések általában a házasság, a szex és a család különböző keresztény értelmezésein alapulnak. A kereszttétellel szembeni megkülönböztetés a 20. század elejéig akadályt jelentett Isten házassági felajánlási céljaival szemben. A protestáns teológusok hajlandóak elfogadni, hogy az erkölcsiség minden ember lelkiismeretéből származik, nem pedig külső tanításokból.

Sok keresztény kezdte a szexet Isten ajándékaivá tekinteni, és olyan pozitív erőt, amely erősítheti a házasság intézményét, ha a párok nem éreznék fenyegetőnek a gyermekvállalás lehetőségét, amelyet nem tudtak támogatni. A protestáns felekezetek, a teológusok és az egyházak többsége lehetővé teszi a fogamzásgátlást, és még a családtervezést is fontos erkölcsi haszonná teheti. Mint a keresztény erkölcs minden kérdéséhez, hangsúlyozza, hogy a tagok a lelkiismeretük által diktált fogamzásgátlást alkalmazzák .

Evangélikus protestánsok:

A születésszabályozással szembeni ellenállás olyan konzervatív evangélikus csoportokban növekszik, akik nagyobb mértékben támaszkodnak a katolikus tanításokra, így a születésszabályozás továbbra is ellentmondásos. Néhányan ellenzi a fogamzásgátlást az absztinencia hiányában, míg mások természetes családtervezést tesznek lehetővé, de más módszerek ellen. Egyes szekták még a születésszabályozás bármilyen formáját is támogatják, amely megakadályozza a fogantatás kialakulását, de ellentétes minden olyan módszerrel, amely megőrzi a megtermékenyített tojást a méhbe történő beültetéshez. 1954-ben az Amerikai Evangélikus Evangélikus Egyház kijelentette, hogy "annak érdekében, hogy jobban meg tudja kapni Isten áldását és jutalmát, a házaspárnak meg kell terveznie és irányítania a szexuális kapcsolataikat, hogy minden egyes gyermeke, amelyet megszülettek, a születésének időpontjához viszonyítva. "

3 -

Protestánsok - déli baptisták és egyesített metodisták
Protestánsok. Fotó A Microsoft Online jóvoltából

A nemzet legnagyobb protestáns felekezetének, a déli baptistáknak a házaspárok pácienseinek a családtervezési módszereinek használatát tartják fenn. A felekezet etikai és vallásszabadsági bizottsága biztosítja, hogy az egyház megtalálja a bibliai igazság erkölcsi, közrendi és vallási szabadságjogi kérdéseit. Ez teremt egy bibliai modellt, mint keretet, amelyen keresztül a keresztények értékelhetik az erkölcsi és vallási szabadság kérdéseket a családokkal szemben a modern kultúrában. Az egyház úgy véli, hogy a páciensek számának szabályozása és a gyerekek életkorának kiiktatásának eszközeként a születésszabályozás alkalmazása erkölcsi döntés, amely minden párra hagyatkozik. A déli baptisták azonban azt írják elő, hogy egy pár olyan fogamzásgátló módszert alkalmaz, amely megakadályozza a fogamzás kialakulását.

Az Egyesült Metodista Egyház:

A nemzet második legnagyobb protestáns felekezetének módszertanai azt hirdetik, hogy minden párnak ima és imádságos kötelességük van, valamint a felelősséget a körülményektől függően szabályozni. Az Egyesült Metodista Felelősségről szóló Felelősségi Határozata szerint a személyiség szent dimenzióinak fenntartása érdekében a közösségnek és a szülőknek minden lehetséges erőfeszítést meg kell tenniük annak biztosítására, hogy minden gyermek egészséges testtel belépjen a világba, hogy segítsen a gyermeknek elérni a lehető legteljesebb mértékben. Ezért a metodista támogatja az állami finanszírozást és a családtervezési szolgáltatásban való részvételt.

4 -

judaizmus
Judaizmus. Fotó A Microsoft Online jóvoltából

A születésszabályozás nézetei különböznek a zsidóság ortodox, konzervatív és reform ágai között. A Tóra elősegíti a szaporodó szülést; Az ortodox rabbik úgy vélik, hogy gyümölcsöző és szaporodó férfi kötelesség. De sok rabbika lehetővé teszi a fogamzásgátlást azokban az esetekben, amikor a terhesség súlyosan ártana a nőnek. A Genesis könyve referenciát jelent, amikor az egykori közösülés során "A vetőmagot a földre vette" ( visszavonás ). Ez "gonosz az Úr szemében", és Onan halálával megbüntette. A judaizmus ezt az utat használja fel a jóváhagyott fogamzásgátló módszerek meghatározásához. Mivel a fogamzásgátló tabletták nem eredményezik a sterilitást, és nem akadályozzák meg a sperma normális útját, a fogamzásgátló módszereknél előnyösebb a hormonális fogamzásgátló és a hormonális fogamzásgátló egyéb formái.

A zsidó törvény áldást tart a gyermekeknek. Tehát az ember nem tartózkodhat a szaporodástól vagy sterilizálástól, amíg nem született gyermek. A konzervatív és református zsidók úgy érzik, hogy a születésszabályozás előnyei (női egészség, családi stabilitás vagy betegségmegelőzés) erőteljesebben tartják fenn a parancsolatot, hogy "életet válasszanak", mintha megsértenék a parancsolatot, hogy "gyümölcsözőek és sokasodjanak".

A niddah (családi tisztaság) zsidó törvényei nem teszik lehetővé, hogy egy nő szexuális kapcsolatot tartson az idő alatt. Ha egy ortodox zsidó asszony fogamzásgátlást szeretne alkalmazni , kiválaszthat egy olyan módszert, amely csökkenti a további vérzés esélyét. A judaizmus azt is sugallja, hogy a menyasszonyok a kombinált pirulát használják . A niddah miatt a zsidó menyasszonyok megpróbálhatják szabályozni az esküvőjüket megelőző időszakukat, hogy csökkentsék az esküvőn való esküt esélyeit. Ennek az az oka, hogy a házassági ünnepség után a zsidó újszülötteknek magukra kell hagyniuk magukat egy magánszobába, egyedül, Yichud néven. Yichud lehetővé teszi a házasság teljesítését és az ortodox zsidó törvények követelménye.

5 -

hinduizmus
A hindu törekvések szobra. Photo Allaahuakbar jóvoltából

A hinduizmus ösztönzi a házasságon belüli születést, mégsem ellenzi a fogamzásgátlást . A hinduk legtöbbje elismeri, hogy kötelessége, hogy családja legyen az életének ebben a szakaszában. Tehát nem valószínű, hogy a születésszabályozást használják, hogy elkerüljék a gyermekek összességét.

A hagyományos hindu szövegek dicsérik a nagy családokat (ami normális volt az ókorban). Mégis léteznek olyan hindu szentírások is, amelyek kis családokat imádkoznak, amelyek pozitív társadalmi lelkiismeret kialakulását hangsúlyozzák. Tehát a családtervezés etikai jónak számít. Az Upanishads (kulcsfontosságú hindu fogalmak körvonalazó szövegek) leírják a születésszabályozási módszereket, és néhány hindu szentírás tartalmaz tanácsot arra vonatkozóan, hogy egy párnak hogyan kell elősegítenie a fogantatásokat (ezáltal fogamzásgátló tanácsadással rendelkezik).

A fogamzásgátló nézetek nagymértékben eltérnek a hindu tudósok között. Bár Gandhi a születésszabályozás egyik formájaként támogatta az absztinenciát , Radhakrishnan (a legfontosabb indiai filozófus) és Tagore (a modern indiai irodalom legtermékenyebb írója) ösztönözte a mesterséges fogamzásgátló módszerek alkalmazását . A születésszabályozás mellett álló érvek a hinduizmus erkölcsi tanításaiból származnak. A Dharma (a hinduk vallási és erkölcsi kódexe) hangsúlyozza, hogy a világ jó javára kell cselekedni. Egyes hinduk ezért úgy vélik, hogy több gyermek, mint az egyik vagy a környezet támogatása támogatja ezt a hindu kódot. Bár a termékenység fontos, több gyermeket foganatosítanak, mint amennyit támogatni lehet, az Ahimsa (erőszakmentes magatartás szabálya) megsértésének minősül.

1971-ben Indiában indítottak abortuszt , és nagyon ritkán voltak ellenvetések. India nagy népességgel rendelkezik, ezért a fogamzásgátlásról folytatott megbeszélés inkább a túlnépesedésre összpontosít, semmint az erkölcsi vagy személyes etikára. India volt az első nemzet, amely létrehozta a kormányzati populációs stratégiát a születésszabályozási intézkedések alapján.

6 -

iszlám
Iszlám imádság. Fotó: Antonio Melina / ABr. 01.Dec.2003

A fogamzásgátló viselkedés széles körű eltérése az iszlám hitben található. Mivel a fogamzásgátlás nem kifejezetten tilos a Koránban, sok muzulmán tudós jóváhagyja a családtervezést. Néhányan azonban úgy vélik, hogy a születésszabályozás tilos, mivel a Korán tartalmazza a parancsot, hogy "szaporodjon és bővelkedjen." Ezek a tudósok azzal érvelnek, hogy csak Isten tudja eldönteni a gyermekek számát, aminek egy párja lesz.

A korai szunnita muzulmán szakirodalom különböző fogamzásgátló módszereket tárgyalt, és feltárja, hogy az azl ( kivonulás ) gyakorlata erkölcsileg elfogadható, mivel Muhammad próféta gyakorolta. A szunnita doktrína a fogamzásgátlás mellett azt sugallja, hogy minden olyan fogamzásgátló, amely nem termel sterilitást, ugyanolyan, mint az azl, és ezért elfogadott.

Az eltérő nézetek ellenére az iszlám hangsúlyozza, hogy a családon belüli szülést vallási kötelesség, ezért a sterilizáció és az abortusz egyhangú elutasítása van. A legtöbb iszlám hagyomány lehetővé teszi a születésszabályozás alkalmazását, ahol az anyai egészség kérdése vagy a család jólétének veszélyeztetése. Az iszlám hit az emberi életre helyezi a hangsúlyt, így a születések elhelyezésének lehetővé tétele lehetővé teszi, hogy az anya elegendő időt biztosítson minden gyermek gondozásáért. A szia iszlám országokban a fogamzásgátlást nemcsak házaspárokra tanítják, hanem a fiataloknak is. A születésszabályozást gazdasági okokból támogatják; ez segít megvédeni az anya életét és gondoskodni gyermekeiről. A muzulmánok is úgy vélik, hogy a fogamzásgátlás segít megőrizni a feleség vonzerejét, ezáltal növelve a házasság élvezetét. A muzulmán nők számára a családtervezés kulcsfontosságú a felhatalmazásuk szempontjából. Az iszlám hit lehetővé teszi az értelmezés szélességét, ami tükröződik a különféle muzulmán csoportok és országok eltérő családtervezési politikáiban.

7 -

Taoizmus, konfucianizmus és szikhizmus
Sikh "Anand Karaj" esküvői ceremónia. Fotó (C) 2005 Ashish / CC Attribution 2.0

A fogamzásgátlás bizonyítéka több ezer évig tart Kínában. A kínai vallások hangsúlyozzák az egyén, a család és a társadalom egyensúlyát és harmóniáját. Mivel túl sok gyerek veszítheti ezt az egyensúlyt, a családtervezés az emberi szexualitás értékes részét képezi mind a taoizmusban, mind a konfucianizmusban. A kínai vallásokban a szexuális és szexuális öröm elismert és ünnepelt, valamint a mérsékeltség szükségessége. A mérsékeltség a reprodukció erejének is tekinthető. Tekintettel erre, kevés a vallási ellenállás a születésszabályozásban, és az abortusz is megengedett.

A taoisták általában nem ellenzi a fogamzásgátlást. A születésszabályozást a nem kívánt terhességek által okozott negatív hatások ésszerűsítik. A konfuciánusok, a taoistákkal ellentétben, nagyobb hangsúlyt fektetnek a szaporodásra, mint a szex örömeire és művészetére. A konfuciánusok nem olyan nyitottak a fogamzásgátlásra, mert érzékenyebbek az Istennel való szaporodáshoz való jog bármilyen korlátozására. Azonban még mindig úgy vélik, hogy a férj és a feleség köteles gyakorolni a családtervezést.

Szikhizmus:

Sikh szentírásában semmi sem mondja el a születésszabályozás alkalmazását . A józan családtervezést a közösség támogatja. A pár eldönti, hogy hány gyermeket szeretnek és támogatnak, hogy alkalmazzák-e a fogamzásgátlást vagy sem, és milyen típusú fogamzásgátlót kell használniuk. A fogamzásgátló döntések középpontjában a család igényei állnak. Bár a szikhoknak nincs ellenük a születésszabályozás ellen, nem szabad használni őket, hogy elkerüljék a terhességet a házasságtörő viselkedés miatt.

Sok sikh a fogamzásgátlást használja; mégis, bizonyos esetekben a születésszabályozás a vágyakozáshoz kötődik, és a megtermékenyülés természetes ciklusának tekinthető. Emellett nincs vallási megbízás az abortuszra. Néhányan nem támogatják, mert hisznek abban, hogy a magzat lelke van. De ez a döntés személyes döntésnek számít.

8 -

buddhizmus
Buddhizmus. Fotó A Microsoft Online jóvoltából

A buddhizmusban nincs megalapozott doktrína a fogamzásgátlásról . A hagyományos buddhista tanítás elősegíti a termékenységet a születésszabályozásban, így egyesek vonakodnak az élet természetes fejlődésével szemben. A buddhista elfogadhatja az összes fogamzásgátló módszert, de különböző habozással. A legrosszabb az abortusz vagy az ember megölése.

A buddhizmusban az egészségesek az erkölcsi ítélet legfontosabb kritériumai. Az ezzel kapcsolatos fogalom a buddhizmus hite a szülő kötelességével kapcsolatban. A buddhizmus megfogalmazza az emberek fontosságát, hogy gondoskodjanak gyermekeikről, hogy jó életminőséggel felnőhessenek. A buddhista tanítások ezért megfelelő családi tervezést támogatnak, amikor az emberek úgy érzik, hogy túl sok a terhe a magukra vagy a környezetükre, hogy több gyermeke legyen. A születésszabályozás lehetővé teszi a párok számára, hogy tervezzenek bizonyos számú gyermeket, és megakadályozzák a túlzott terhességek számát. A buddhisták úgy vélik, hogy engedélyezni kell a családtervezést, és egy jó kormánynak kell biztosítania ezeket a szolgáltatásokat.

A fogamzásgátló tabletták és az óvszer elfogadhatóbb módszerek, mivel több buddhisták előnyben részesítik az óvszert. Mechai Viravaidya, egy thaiföldi politikus és aktivista szerint "a buddhista szentírások azt mondják, hogy sok születés szenvedést okoz, így a buddhizmus nem ellenzi a családtervezést, és mi is végül a szent vizet megszórjuk a pirulákon és az óvszereken a szentély mielőtt a szállítmányok kimentek a falvakba. " Sürgeti a buddhistákat, hogy "ne zavarják meg az óvszert. Csak egy gumifa, mint egy teniszlabda. Ha zavarba hozzuk az óvszert, akkor még jobban zavarja a teniszlabda. Van benne több gumi. Ezt ballonként is használhatjuk, mint a kígyó harapások és mély vágások, és az óvszer gyűrűjét hajszalagként használhatjuk. Milyen csodálatos termék. "

9 -

mormonizmust
Salt Lake Templom - Az LDS Egyháza működik. Fotó (C) 2006 Ricardo630 / CC Attribution ShareAlike 2.5
A születésszabályozást nem különösebben tiltja az Utolsó Napok Szentjeinek Egyháza. Az egyház úgy véli, hogy a fogamzásgátlás fogalmának megítélése vagy megítélése megegyezik a férjével, feleségével és Istenével. A házastársakat arra ösztönzik, hogy segítsék egymást egyenlőnek. A gyermekek felemelése olyan szent feladat, amely az Istennel közelebb álló párokat vonzza. Az LDS egyház szerint a gyermekek az élet egyik legnagyobb áldásai, és a szeretetteljes és nevelő családokba való bejutásuk központi szerepet játszik Isten emberiség céljai szempontjából. Amikor a férj és a feleség fizikailag képes, akkor a kiváltság és felelősségük van ahhoz, hogy gyermekeket hozzanak a világba és táplálják őket. A gyülekezet nem adja meg a gyermekek számát és távolságát, beleértve a fogamzásgátlást a családtervezésben.

Míg számos állítás létezik a fogamzásgátlás elítélésében, nincs semmilyen nyilvános kijelentés az apostoloktól, akik pozitívan ajánlják annak használatát. Az egyházi vezetők ugyanazt az üzenetet hirdetik: Az LDS-nek a születésszabályozás használata ellentétes az Isten akarattal, így a fogamzásgátló használatát nem ösztönzik kifejezetten. Az LDS General Handbook szövege a házaspár számára választja ki. Gondos gondolat és imádság után, ha egy pár úgy döntött, hogy jelenleg nem rendelkeznek gyermekeikkel, a születésszabályozás elfogadható (nemcsak absztinencia ), hiszen az Egyház elismeri, hogy a szexuális kapcsolatok fontos helyet jelentenek a szeretet kötésének kifejeződésében és bemutatásában .

A kutatások azt mutatják, hogy a mormonok nagy családmérete nem a fogamzásgátlás iránti hajlandósága miatt következett be; sőt, a mormonok ugyanolyan nagy valószínűséggel használják a modern fogamzásgátló módszereket, mint a többi nemzet. A különbség lehet, hogy a fogamzásgátlókat vagy addig nem használják, amíg gyermeknevelés történt, vagy kevésbé használták őket, hogy a mormonok elérhessék a kívánt nagyobb méretű családot.

10 -

Római katolicizmus és presbiteriánusok
Katolicizmus. Fotó A Microsoft Online jóvoltából

A római katolikus egyház tiltja a házasságon kívüli szexet, így a fogamzásgátlással kapcsolatos tanításait meg kell érteni a férj és a feleség összefüggésében. A katolicizmus az egyetlen nagy hit az Egyesült Államokban, amely tiltja a fogamzásgátlás alkalmazását. Az egyház azt tanítja, hogy a szexnek egyaránt egyszerre kell lennie és felkelnie kell, tehát a születésszabályozás valamennyi kémiai és akadályozó módszere ellen, és erkölcsileg elfogadhatatlannak tartja őket - a mesterséges fogamzásgátló módszerek megakadályozzák a szex procreatív aspektusát, a bűnös fogamzásgátlást.

A természetes családtervezés , mint például az időszakos absztinencia az egyetlen fogamzásgátló módszer, amelyet az Egyház szankcionál. A katolikus egyház katekizmusa a szexre kétszeres célt szolgál: "a házastársak jósága és az élet átadása" (2363). A legtöbb katolikus azonban nem ért egyet a születésszabályozás tilalmával; valójában a felmérések azt mutatják, hogy a szexuálisan aktív, szülési korú katolikus nők kb. 90% -a az egyház által tiltott születésszabályozási módszert alkalmazza.

A presbiteriánus egyház:

A presbyterianizmus teljes mértékben elősegíti a születésszabályozási lehetőségekhez való egyenlő hozzáférést. Valójában a presbiteriánus egyház olyan jogszabályokat támogatott, amelyek megkövetelnék a biztosítótársaságoktól, hogy fedezzék a fogamzásgátlás költségeit, kijelentve, hogy a fogamzásgátló szolgáltatások az alapvető egészségügyi ellátás részét képezik, és figyelmeztetett arra, hogy a nem szándékolt terhesség magasabb csecsemőhalálozási arányt és az anyai morbiditást eredményezhet , és veszélyezteti a családok gazdasági életképességét. A presbiteriánusok sürgetik a kongresszust és az elnököt, hogy az átfogó családtervezést tartalmazzon minden nemzeti egészségügyi ellátásról szóló javaslatban.

Forrás:

Blumenthal (2007). A fogamzásgátló kulturális akadályok leküzdése . Baylor Orvostudományi Főiskola.

Vallási koalíció a reproduktív választáshoz (2006) Vallásos nézetek a fogamzásgátlásról . Hívja az igazságszolgáltatáshoz.

Thomas (2007) Családi élet . A világos bolygó.