Mik az orvosi marihuána előnyei és hátrányai?

A kábítószer-használatra szánt marihuána legalizálására vonatkozó vita

Az orvosi marihuána terápiás előnyeiről folytatott vita folyamatban van. Míg számos állam az Amerikai Egyesült Államokban aktív orvosi marihuána törvényeket, a szövetségi kormány továbbra is besorolják azt, mint Schedule I ellenőrzött anyag. Ez nemcsak az illegális birtoklását teszi lehetővé, hanem korlátozza az orvosi tanulmányokat a kannabisz lehetséges előnyeiről.

A viták mindkét oldalán erős támogatókkal a forró téma a marihuána legalizálásával szemben és ellen. Mik az orvosi marihuána vitatott előnyei és hátrányai?

A profik

A marihuána orvosi okokból történő legalizálását számos amerikai - köztük az orvosi közösség és a kongresszus - kedvezően fogadja. Az orvosi marihuána néhány érve a következők:

A Hátrányok

Minden olyan személy számára, aki a marihuána orvosi célokra történő legalizálását támogatja, van egy másik, aki ellene áll ellen. Az ellenzék egyik érve a következők:

A tudományos bizonyítékok továbbra is korlátozottak

Korábban korlátozott és korlátozott volt a marihuána hatékonyságának bizonyos körülmények kezelésére való felmérésére szolgáló klinikai vizsgálatok. Mivel az orvosi marihuána világszerte egyre gyakoribbá válik, a kutatók több tanulmányt végeznek.

A jelenlegi kutatás szakértői véleménye továbbra is azt állítja, hogy több tanulmányra van szükség. Sok akadály a kender minőségének és adagolásának ellenőrzését jelenti a legálisan a kutatók rendelkezésére bocsátásával. Ezenkívül számos jelenlegi vizsgálatban nem ellenőrzött klinikai vizsgálatokat végeznek, amelyekben placebót vagy alternatív gyógyszert alkalmaznak.

Ezeknek az összehasonlító vizsgálatoknak a többsége nélkül a kannabisz terápiás hatásaival kapcsolatos tudományos bizonyítékok továbbra is szóba kerülnek.

Amíg a marihuána egy Schedule I kábítószerből származik, a széleskörű klinikai vizsgálatok valószínűleg nem fordulnak elő az Egyesült Államokban. Ha valóban azt szeretnénk, hogy végleges válaszunk legyen arról, hogy a marihuána értékes-e a tünetek kezelésére, akkor azt ugyanolyan normák alapján kell értékelni, mint más gyógyszerek.

Egy Word From

Az orvosi marihuána továbbra is ellentmondásos, de a tapadást leginkább a különböző tünetekre vonatkozó legális ajánlásként kapja meg. Annak ellenére, hogy sok állam legalizálta a kannabisz gyógyászati ​​célokra való felhasználását, a politikai döntéshozók és az amerikai kormány több lépést tesz majd annak érdekében, hogy országonként elfogadják és értékesítsék. Ez azonban valószínűleg sokkal nagyobb jogszerű tudományos kutatást igényel az orvosi marihuána hatékonyságának igazolására vagy megcáfolására, és potenciálisan lazítja a használatának korlátozását.

> Források:

> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW. Kannabisz és fájdalom: klinikai felülvizsgálat. Cannabis és kannabinoid kutatás . 2014-ig; 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can 2017.0017.

> Maida V, Daeninck PJ. Felhasználói kézikönyv a kannabinoid terápiáknak az onkológiában. Jelenlegi onkológia . 2016-ra 23 (6): 398-406. doi: 10,3747 / co.23,3487.

> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. egy áttekintés a Cannabidiol Frontiers szintetikus és természetes származékainak gyógyszerészeti kémiai módszereiről a farmakológiában. 2017-re; 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.

> Meier MH, et al. A kannabiszhasználat és a fizikai egészségi problémák a korai középvilágban: a perzisztens kannabisz és a dohányhasználók hosszirányú összehasonlítása. JAMA pszichiátria. 2016-ra 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapszichiátria.2016.0637.