A kábítószer-használatra szánt marihuána legalizálására vonatkozó vita
Az orvosi marihuána terápiás előnyeiről folytatott vita folyamatban van. Míg számos állam az Amerikai Egyesült Államokban aktív orvosi marihuána törvényeket, a szövetségi kormány továbbra is besorolják azt, mint Schedule I ellenőrzött anyag. Ez nemcsak az illegális birtoklását teszi lehetővé, hanem korlátozza az orvosi tanulmányokat a kannabisz lehetséges előnyeiről.
A viták mindkét oldalán erős támogatókkal a forró téma a marihuána legalizálásával szemben és ellen. Mik az orvosi marihuána vitatott előnyei és hátrányai?
A profik
A marihuána orvosi okokból történő legalizálását számos amerikai - köztük az orvosi közösség és a kongresszus - kedvezően fogadja. Az orvosi marihuána néhány érve a következők:
- A marihuána hatékonyan csökkenti az émelygést és a hányást. Tanulmányok kimutatták, hogy a gyógyszeres kannabisz csökkentheti a rák kezelésére használt kemoterápia által okozott émelygést és majdnem teljesen kiküszöböli a hányást.
- A marihuána enyhítheti az izmok spasticitását, ami néha szklerózisos és bénulással jár.
- A marihuána segíthet az olyan étvágytalanságok kezelésében, mint a HIV / AIDS és egyes rákbetegségek.
- A marihuána enyhíti bizonyos típusú krónikus fájdalmat, beleértve a neuropátiás fájdalmat is .
- A marihuána biztonságosabb, mint más gyógyszerek, amelyeket ugyanazon tünetek kezelésére írtak fel. Például opioidok helyett használhatók a fájdalom kezelésére. Az opioidok nagyon addiktívak és tipikusan nem ajánlottak hosszú távú alkalmazásra a krónikus fájdalom kezelésében.
- A vizsgálatok azt mutatják, hogy egyedül a dohányzás a marihuána (a dohány egyidejű alkalmazása nélkül) nem növeli a tüdőbetegségek kockázatát.
- A kannabiszt nem kell füstölni, hogy orvosilag hasznos legyen. Jelenleg rendelkezésre állnak olyan termékek, mint a cannabidiol (CBD) olajok, helyi fájdalomcsillapítási kezelések, edibles és más nem dohányzó alkalmazások.
- Amint a kutatás folytatódik, a kannabisz egyes összetevőinek többsége hasznosnak bizonyul. Ha elszigetelt - például a CBD - előfordulhat, hogy további előrelépéseket eredményez az orvosi kezelési lehetőségekben, anélkül, hogy a THC által ismert vegyület "magas" terméke lenne.
- A marihuána évszázadokon át természetes hatású gyógyszerként használatos.
A Hátrányok
Minden olyan személy számára, aki a marihuána orvosi célokra történő legalizálását támogatja, van egy másik, aki ellene áll ellen. Az ellenzék egyik érve a következők:
- A gyakori marihuána-használat súlyosan érintheti rövid távú memóriáját.
- A gyakori használat károsíthatja kognitív képességét.
- A dohányzás bármi, legyen az dohány vagy marihuána, súlyosan károsíthatja a tüdőszövetet.
- A füstölt marihuána rákot okozó vegyületeket tartalmaz.
- A marihuána veszélyt jelent a visszaélésre és a függőségre.
- A marihuána részt vesz a gépjármű-összeomlás és a munkahelyi balesetek nagy százalékában.
- A marihuána illegális a szövetségi törvények szerint. A heroin mellett a szabályozott anyagokra vonatkozó törvény (CSA) I. listáján szereplő gyógyszer. Ez a besorolás szerint az anyagoknak nincs jelenleg elfogadott gyógyászati értéke.
A tudományos bizonyítékok továbbra is korlátozottak
Korábban korlátozott és korlátozott volt a marihuána hatékonyságának bizonyos körülmények kezelésére való felmérésére szolgáló klinikai vizsgálatok. Mivel az orvosi marihuána világszerte egyre gyakoribbá válik, a kutatók több tanulmányt végeznek.
A jelenlegi kutatás szakértői véleménye továbbra is azt állítja, hogy több tanulmányra van szükség. Sok akadály a kender minőségének és adagolásának ellenőrzését jelenti a legálisan a kutatók rendelkezésére bocsátásával. Ezenkívül számos jelenlegi vizsgálatban nem ellenőrzött klinikai vizsgálatokat végeznek, amelyekben placebót vagy alternatív gyógyszert alkalmaznak.
Ezeknek az összehasonlító vizsgálatoknak a többsége nélkül a kannabisz terápiás hatásaival kapcsolatos tudományos bizonyítékok továbbra is szóba kerülnek.
Amíg a marihuána egy Schedule I kábítószerből származik, a széleskörű klinikai vizsgálatok valószínűleg nem fordulnak elő az Egyesült Államokban. Ha valóban azt szeretnénk, hogy végleges válaszunk legyen arról, hogy a marihuána értékes-e a tünetek kezelésére, akkor azt ugyanolyan normák alapján kell értékelni, mint más gyógyszerek.
Egy Word From
Az orvosi marihuána továbbra is ellentmondásos, de a tapadást leginkább a különböző tünetekre vonatkozó legális ajánlásként kapja meg. Annak ellenére, hogy sok állam legalizálta a kannabisz gyógyászati célokra való felhasználását, a politikai döntéshozók és az amerikai kormány több lépést tesz majd annak érdekében, hogy országonként elfogadják és értékesítsék. Ez azonban valószínűleg sokkal nagyobb jogszerű tudományos kutatást igényel az orvosi marihuána hatékonyságának igazolására vagy megcáfolására, és potenciálisan lazítja a használatának korlátozását.
> Források:
> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW. Kannabisz és fájdalom: klinikai felülvizsgálat. Cannabis és kannabinoid kutatás . 2014-ig; 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can 2017.0017.
> Maida V, Daeninck PJ. Felhasználói kézikönyv a kannabinoid terápiáknak az onkológiában. Jelenlegi onkológia . 2016-ra 23 (6): 398-406. doi: 10,3747 / co.23,3487.
> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. egy áttekintés a Cannabidiol Frontiers szintetikus és természetes származékainak gyógyszerészeti kémiai módszereiről a farmakológiában. 2017-re; 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.
> Meier MH, et al. A kannabiszhasználat és a fizikai egészségi problémák a korai középvilágban: a perzisztens kannabisz és a dohányhasználók hosszirányú összehasonlítása. JAMA pszichiátria. 2016-ra 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapszichiátria.2016.0637.