A párologtatók a legbiztonságosabb módja a marihuána füstölésére?

Párologtatók, ill. Kötések, bongók és csövek

Az emberek sokféle módon szívják a marihuánát: ízületek, csövek, bongók és bluntok. De ha a gyomnövényt "ártalomcsökkentett" módon kívánja füstölni, a legjobb választás lehet párologtató.

Mi a párologtató?

A párologtató vagy a "vape" olyan elektromos eszköz, amely hőt használ fel a gyomnövény, dohány, növényi füst vagy folyadék elpárologtatására, amelyet aeroszolos formában belélegeznek. Ez az aeroszol a THC és a kannabinoidok hatóanyagaival van csomagolva.

Ha valaha látta az elektronikus cigarettát vagy az e-cigarettát, akkor látta a párologtató technológiát a munkahelyén. A párologtatók költségesek, és jellemzően száz és több száz dollár között vannak.

Mielőtt elkezdenénk, fel kell tennem, amit sokan tudnak vagy kitalálhatnak: Kevés kutatást végeztek a marihuána vagy a párologtató használatával kapcsolatos egészségügyi kockázatokról. Mindazonáltal az ezzel kapcsolatos kutatás azt sugallja, hogy a párologtató használata könnyebb lehet a tüdejében, mint a marihuána más módszerei.

Mit mutat a kutatás a párologtató használatáról?

Egy tanulmányban, ahol a marihuána dohányzókat az interneten keresztül vették fel, és feltették a kérdések rövid listáját, a kutatók azt találták, hogy azok a résztvevők, akik a párologtatókat használják, kevesebb köhögést, váladékot és mellkasi szorítást jelentettek.

Felhívjuk figyelmét, hogy a csökkent önmagukban jelentett tüdőtünetek és a párologtató használata csak járulékos intézkedések; ezekből az eredményekből nem lehet következtetést levonni.

Más szóval, nem tudjuk biztosan, hogy a párologtatók határozottan kevesebb köhögést, váladékot és mellkasi szorítást eredményeznek. Csak annyit tudunk, hogy az emberek ritkábban jelentették ezeket a tüneteket, amikor párologtatót használtak (pl.

Mindazonáltal egyes szakemberek azt feltételezik, hogy a párologtatók csökkent tüdőirritációt okozhatnak, mivel a gőz THC-t és kannabinoidokat tartalmaz, és nincs más "hulladék" (égéstermék).

Egy másik megjegyzés szerint más kutatások azt sugallják, hogy sok ember, aki párologtatót használ a dohányzáshoz, úgy véli, hogy a párologtatók egészségesebbek is. (Olyan emberek, akik inkább pörkölnek, mint a többi, mert a pára szagtalan és jobban ízlik, mint a csövek, ízületek stb. Füstje.)

A marihuána használatának nehézsége a tüdőrák . A "Cannabis dohányzás és a tüdőrák kockázata: összevont elemzés a Nemzetközi Tüdőrák Konzorciumban" című 2015-ös cikkében a kutatók az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Kanadában és Új-Zélandon végzett hat eset-ellenőrzési kísérlet eredményeit összegyűjtötték. A kutatók kontrollálták a szociodemográfiai tényezőket, a dohányzási státuszt és a csomagolási éveket, és nem találták a tüdőrák gyakoriságának növekedését a szokásos vagy hosszú távú marihuána-felhasználók között, szemben a marihuánát nem használók tüdőrákának kockázatával.

Egy másik tanulmány azonban közel 50 ezer svéd férfiat vizsgál, és megállapította, hogy a cigarettahasználat módosítása után a marihuána füstölt résztvevők kétszer olyan valószínűek voltak, mint a tüdőrák kialakulása. Bármi legyen is a tüdőrák kockázata, hogy a dohányzás marihuánát jelent, valószínűleg sokkal kisebb, mint a cigaretta.

Még egyszer, kérjük, vegye figyelembe, hogy annak ellenére, hogy hiányzik a bizonyíték, ami azt sugallja, hogy az emberek, akik füstölgő párologtatókat jelentenek a köhögés, a zihálás, a légszomj, a nyálkahártyagyulladás és így tovább, a jelenlegi kutatás semmiképpen nem meggyőző és sokszor összetéveszthető.

Például nem tisztázott, hogy az emberek, akik úgy döntenek, hogy a párologtatókat használják, egészségesebbek és sportosabbak, és így kevesebb kapcsolódó tünetet jelentenek, annak ellenére, hogy a dohányzó készüléket választották. Ráadásul a (tudatalatti) kognitív disszonancia szerepet játszhat az észlelésben. Más szavakkal, az emberek kevesebb tüdőproblémát jelenthetnek, mivel párologtatót használnak az észlelt biztonság szempontjából.

A párologtatók a legegészségesebb lehetőség?

Bár van értelme, hogy a marihuána párologtatók tisztább és egészségesebbek, mint az egyéb beadási módok, még több kutatást kell megtenni, mielőtt ezt a hipotézist meg tudjuk valósítani.

Különösen olyan hosszú távú vizsgálati eredményekre lenne szükségünk, amelyek megvizsgálták azokat a személyeket, akik füstölték a marihuánát párologtatóban, mint azok, akik nem.

Csak azért, mert a dohányzás a marihuána egy párologtató csökkenti a tüdőtünetek, azonban nem jelenti azt, hogy ezzel nem mentes a káros hatásokat. Például a marihuánafelhasználók 9% és 12% -a függ a gyógyszerektől. Sőt, a marihuána használatát a serdülők károsodott vezetési és strukturális agyi változásaihoz kapcsolták.

Egy utolsó megjegyzés szerint, ha a belélegzett orvosi marihuána használata az Egyesült Államokban intézményi gyakorlatgá válik, valószínűleg csak akkor van értelme, ha a párologtatókat használják. Először a párologtatókat adagolhatjuk és standardizált módon adagolhatjuk. Másodszor, egyetlen kórház sem akarja, hogy az emberek füstöt szívjanak fel a csarnokban vagy a csarnokban a folyosón vagy a kórházon kívül.

források

Callaghan RC et al. A marihuána használata és a tüdőrák kockázata: 40 éves kohorszvizsgálat. A rák okozza és a kontroll. 2013-ban.

Earleywine M és Smucker S. Csökkentett légzőszervi tünetek a kannabiszban, akik párolognak. Harm Reduction Journal . 2007.

Malouff JM et al. A marihuána-párologtató felhasználók tapasztalatai. Az anyagi visszaélés . 2013-ban.

Mitchell IV. Párologtató legalizálása. Canadian Medical Association Journal . 2014-ben.

Zhang LR. A kanadai dohányzás és a tüdőrák kockázata: összegyűjtött elemzés a Nemzetközi Tüdőrák Konzorciumban. International Journal of Cancer . 2015. > https://doi.org/10.1002/ijc.29036.