A kannabisz-legalizációs viták évek óta folytatódtak, bár csak a közelmúltban, a pot legalizálása valóságos lehetőség volt. Itt vannak a főbb érvek a pot legalizálásért és ellen.
Előnyök
A pro-legalizálással kapcsolatos érvek többsége azon a gondolaton alapul, hogy a marihuánafelhasználást valóban nem lehet ellenőrizni, és hogy a marihuánafelhasználás ellenőrzésére irányuló erőfeszítések több problémát okoznak, mint megoldani.
Ezek az érvek pragmatikusak - nem feltétlenül állítják, hogy a marihuána használata jó dolog, de nem megy el, így hasznára válhat, mint társadalom. Ezek az érvek a következők:
- A marihuána jogszerűsítése csökkenti a jogi és büntető igazságszolgáltatási rendszereket a viszonylag kis marihuánával kapcsolatos bűncselekmények levágásával vagy jelentős csökkentésével, például a kis mennyiségű marihuána birtoklására személyes használatra.
- A kormány és a bűnözők helyett a marihuána termelése és értékesítése életeket ment, munkahelyeket teremt, és pénzt hoz létre, amelyet a szociális programok, az oktatás és az egészségügyi ellátás igénybe vehet.
- A marihuána termeléssel, kereskedelemmel és kereskedelemmel kapcsolatos bűnözés csökkenni fog vagy megszüntethető.
- A marihuána használat korhatárának meghatározásával szigorúbb ellenőrzést lehet végezni arra vonatkozóan, hogy a fiatalok hozzáférhetnek-e a marihuánához.
Más érvek pozitívabbak és a szabad akaratra és a marihuána használatának lehetséges előnyeire koncentrálnak.
Ezek az érvek a következők:
- Minden embernek joga annak meghatározásához, hogy mit fogyasztanak, és hogyan befolyásolják saját tudatállapotukat.
- A szabadság bárki számára, függetlenül az orvosi státusztól, marihuánát terápiás okokból az orvos jóváhagyása vagy meghatározott orvosi állapot diagnosztizálása nélkül.
- A marihuánában rejlő szabadidős lehetőségek - hasonlóan az alkoholfogyasztáshoz, vitathatatlanul kevesebb és / vagy kevésbé súlyos következményekkel.
- A marihuána pozitív hatása a kreativitásra.
Hátrányok
A marihuána legalizálásával kapcsolatos számos érv azon az elgondoláson alapul, hogy a kormányzat kábítószer-helyzetének lelassulása veszélyes, és a kábítószerrel kapcsolatos problémák növekedéséhez vezet. Ezek az érvek a következők:
- A munkáltatók képtelenek a kábítószer-mentes munkahely biztosítására, mivel már nem tudják a munkavállalóknak kábítószer-tesztet adni a marihuána számára.
- A fiatalok számára megengedő üzenet, hogy a kábítószer-használat elfogadható.
- Annak a nyilvános felfogásnak a megteremtése, hogy a marihuána nem komoly vagy káros gyógyszer, amikor valójában számos mentális és fizikai kárt okoz, többek között más tiltott kábítószerek használatát, egészségügyi problémákat, a vezetést, míg a képességet károsítja a kannabisz és a kannabisz a korai marihuánafelhasználók, akik 15 éves koruk előtt elkezdik használni a kábítószert.
- Az orvosi marihuána orvosi ellenőrzésének elvesztése.
- Más jogszabályokkal való ellentmondás: például ha egy állam legalizálja a marihuánát, ez ellentétes a szövetségi kábítószer-törvényekkel. Ez zavart okoz a nyilvánosság és a törvényhozók körében.
Megosztott vélemények
A világ mind véletlenül, mind jogilag megosztva van a kannabisz legalizálásával.
Köztudott, hogy a marihuána évtizedek óta Hollandiában törvényes, és az amszterdami kávézókban a kannabisz nyitott értékesítése és dohányzása jelentős idegenforgalmi látványosságot jelent. Az erőszakos bűncselekmények azonban jellemzően a kábítószer-használathoz kötődnek, és Amszterdam az egyik legbiztonságosabb város a világon.
Portugália sikeresen dekriminalizálta az összes kábítószert 2001-ben. A nyomon követési kutatások pozitív egészségügyi eredményeket jeleztek, például az STD-k és a kábítószerrel összefüggő halálesetek csökkentését, valamint a fiatalkori drogfogyasztás vagy a kábítószer-turizmus növekedését.
Kanada volt az első olyan ország, amely 2001-ben szabályozta az orvosi marihuánát . Kanadában az egyetlen biztonságos befecskendezési hely Észak-Amerikában, amely nem teszi lehetővé a marihuána vagy egyéb belélegezhető gyógyszerek használatát, de lehetővé teszi az olyan injektálható drogokat, mint a heroin. Egyre több amerikai állam tett az orvosi marihuána jogi, bár az Egyesült Királyság, a hosszú hagyomány a gyógyszerek felírása, mint a heroin és a metadon, nem.