Ismerje meg az e-cigaretták tényeit

E-cigaretta vagy elektronikus cigaretta egyre népszerűbb. Ezek olyan akkumulátorral működtetett készülékek, amelyek folyadékot párolognak a felhasználó által belélegzett ködbe, mint egy normál cigaretta. A folyadékot az e-cigarettába töltjük patronokkal és nikotint, vegyi anyagokat és ízesítőanyagokat tartalmaz.

Az E-cigarettákat az FDA nem szabályozza

Mivel az FDA nem szabályozza az e-cigarettákat, a gyártók vegyi anyagokat adhatnak a cigarettákhoz, amelyek mérgezőek lehetnek az emberi lenyelésre, és amelyek nem mennek keresztül a biztonsági szűrés szigorításán.

Egyes, az e-cigarettákban talált vegyi anyagok rákot okoznak, az Amerikai Thoracic Society honlapján közzétett információnyilvántartás szerint.

Számos beteg megfelelő módon megkérdőjelezi, hogy ezek az eszközök biztonságban vannak-e, és sok egészségügyi szolgáltató megkérdőjelezi, hogy ajánlott-e az e-cigaretta betegeik számára. Míg egyes egészségügyi szolgáltatók úgy vélik, hogy az e-cigaretta "jobb" alternatíva, mint a valódi cigaretta, mások azt állítják, hogy léteznek más, biztonságos, FDA által jóváhagyott módszerek, amelyek segítenek a betegeknek a dohányzásról való leszokásról.

Hogyan lehet eldönteni, ha meg kell próbálnia az e-cigarettákat, mint a dohányzásról való leszokás megközelítését?

A dohányzásról, a COPD -ről és az e-cigarettákról szóló egészségügyi információs ágazat egyik vezető forrása az Amerikai Thoracic Society (ATC), amely világszerte vezető klinikusok és kutatók csoportja.

Minden májusban az ATS szponzorál egy nagy, nemzetközileg részt vett találkozót, ahol a legfelsőbb szakértők összegyűlnek, hogy bemutassák az új kutatási eredményeket és információkat cseréljenek.

Az ATS az egyik legfontosabb információforrás, amellyel a tüdõorvosok hozzáférhetnek az orvosi irányelvekhez, a kutatáshoz és a betegek oktatási anyagához.

Annak érdekében, hogy segítsenek a valódi tények megismerésében, közvetlenül a kutatók részéről, itt találhatók néhány nagyon rövid összefoglaló az e-cigarettakísérletek néhány olyan klinikai vizsgálatáról, amelyeket a Colorado Denverben megrendezett 2015-ös American Thoracic Society nemzetközi találkozón mutattunk be.

Alsó vonal

  1. Nem ismert, hogy az e-cigaretta biztonságos-e.
  2. Az E-cigaretták mérgező vegyi anyagokat tartalmaznak, amelyek tüdőkárosodást okoznak az állatokban és az emberi tüdősejtekben.
  3. Az E-cigarettákat NEM szabályozza az FDA, ezért káros anyagokat tartalmazhatnak benne ismeretlen anyagok.
  4. Úgy tűnik, hogy az e-cigaretták segítenek a betegeknek csökkenteni a rendszeres cigaretták számát, amelyeket füstölnek.
  5. Számos egyéb bizonyítottan hatékony módja van a dohányzásról való kilépésnek, amely nem hordozza az e-cigaretta ismeretlen kockázatait.
  6. Sokkal több kutatásra van szükség annak megállapítására, hogy az e-cigaretta biztonságos-e.

Ez az orvos véleménye: amíg többet nem tudunk, próbálkozzunk a dohányzásról való leszokás más megközelítéseivel az e-cigaretta használata előtt. Jó bizonyíték van arra, hogy az e-cigaretta tüdőkárosodást okozhat. Bár az e-cigaretta ötlete jónak tűnik, az ismeretlen vegyi anyagok belélegzése és a nikotin súlyos egészségügyi kockázatot jelent. Ha figyelembe vesszük a dohányzásról való leszokást, a legjobb megközelítés az, hogy együttműködjön a klinikusával és a családjával, hogy megpróbálja abbahagyni a dohányzást - ne próbálja meg magának.

> A COPD és egyéb tüdőbetegségek és kritikus betegségek kezelésére szolgáló egyéb betegek számára látogasson el az American Thoracic Society páciensek forrásoldalára.

> Kutatási cikk Citations:

Bullen C, et. Elektronikus cigaretta a dohányzás abbahagyására: randomizált ellenőrzött próba. Lancet 2013; 382 (9905): 1629-1637.

> Caponneto P, et. al. Az elektronikus cigaretta hatékonysága és biztonsága, mint dohány cigaretta helyettesítői Lehetséges 12 hónapos véletlenszerű kontrolltervezés. PloS one 2013: 8 (6): e66317.

> Corey C., et. al Elektronikus cigarettahasználat közép- és középiskolás diákok között - Egyesült Államok, 2011-2012. MMWR: Morb Mortal Wkly Rep. 2013. szeptember 6.; 62 (35): 729-30.