Már tudjátok, hogy a fényvédő a bőrápolási szokás, és nem csak a napégés megakadályozása. A rendszeres fényvédő használat segít megelőzni a korai öregedést , a sötét foltokat, az egyenetlen bőrszínt és még a bőrrákot is.
Több választási lehetőséged van, mint valaha, különösen a természetes fényvédő tartományban. De mindezek a lehetőségek hihetetlennek tűnhetnek.
Mindent lebontunk neked itt, hogy segíts neked a megfelelő fényvédő választást az Ön és családja számára.
(Pillanatnyilag a szépségipar és a tudomány nagyon különböző terminológiával rendelkezik, technikailag és a tudomány szerint minden vegyi anyagból készül: fényvédő, víz, fák, te és én. Amikor szépségtermékekről beszélünk, a kémiai kifejezés minden mesterséges vagy nem természeti célra utal, így a mi célunkra most vegyi anyagot használunk, és a szimmetikusabb szintetikus synthetic kifejezést.)
Miért válasszon természetes fényvédőt?
Mindenki, aki természetes fényvédővel szeretne menni, ezt saját okokból teszi, de itt vannak a legnépszerűbbek:
- Csökkentett szintetikus vegyi anyagoknak való kitettség. A legtöbb ember természetes napvédőket választ, mert arra törekszenek, hogy csökkentsék a vegyi anyagok mennyiségét naponta. Néhány ember nem bízik a kémiai összetevőkben, és nem akarja felvenni őket a bőrükre. A későbbiekben a kémiai fényvédő készítményekben megtalálható összetevők egy részét vizsgálják. Az Oxybenzone kimutatták, hogy megzavarja a hormonokat, legalábbis laboratóriumi patkányokban. A kémiai fényvédők egyéb aktív összetevői a lehetséges hormonzavarokhoz és rákhoz kapcsolódnak. Ismételten ezek az összetevők nem bizonyultak veszélyesek. Nincs bizonyíték arra nézve, hogy a napvédőben használt szintetikus összetevők legalábbis ártanak az embereknek.
- A környezetre gyakorolt negatív hatások csökkentése. Bizonyíték van arra, hogy a kémiai alapú fényvédők szennyezik a környezetet. Menni egy egzotikus tengerparti helyszínre? Egyeseknél csak természetes alapú fényvédő használata szükséges , hogy elkerülhető legyen a sérülékeny ökoszisztémák esetleges káros hatása.
- A szintetikus fényvédő irritálja a bőrt. Ha különösen érzékeny bőrre, ekcémára , pikkelysömörre vagy könnyű irritációra van szüksége a kémiai fényvédőktől , akkor természetes lehet egy nagyszerű lehetőség az Ön számára. A természetes fényvédő készítmények hatóanyagai (még inkább azok, amelyek egy kicsit vannak) kevésbé valószínű, hogy bőrirritációt okoznak, mint a kémiai fényvédő összetevők. Így az ultra érzékeny bőrű emberek napvédelmet kaphatnak a bőrük irritálása nélkül.
Mi teszi a természetes fényvédő "természetes"?
Egyszerűen a napvédő hatóanyagai határozzák meg, hogy a fényvédő természetes vagy sem. Az Egyesült Államokban a titán-dioxid és a cink-oxid az egyetlen természetes fényvédő összetevő, amelyet az FDA hagy jóvá.
Ha ezek az ásványi anyagok alkotják a hatóanyagokat a fényvédőn, akkor "természetes". Ha szintetikus aktív összetevőket tartalmaz, mint az oxybenzont, az oktinoxátot vagy az avobenzont, ez nem természetes fényvédő, hanem vegyi fényvédő.
De ne hagyja, hogy a term természetes trükköt arra a gondolatra, hogy 100 százalékos természetes terméket kap. Ön (valószínűleg) nem. Ne felejtsd el, hogy a "természetes" a természetes fényvédőn csak az aktív összetevőkre vonatkozik. A többi összetevő a természetes fényvédőben teljesen szintetikus lehet.
Különbségek a szerves fényvédő és a természetes fényvédő között
A rövid válasz: a szerves marketinges kifejezés, legalábbis a szépségipar számára, és semmi köze a napvédő hatóanyagainak. Hosszabb válasz esetén meg kell vizsgálnunk, hogy a szépségipar és a tudományos közösség ismét megosztott-e.
Tudományosan a szerves vegyületek szén-tartalommal rendelkeznek. A titán-dioxid és a cink-oxid nem tartalmaz szénat - ezek szervetlen anyagok.
A fényvédő szintetikus összetevők közül sok tartalmaz szén-dioxidot, ezért technikailag sokféle szintetikus hatóanyag tartalmaz szén-dioxidot, ezért technikailag szerves .
Az FDA nem rendelkezik különös iránymutatásokkal arra vonatkozóan, hogy mi az ökológiai termék. Tehát ellentmondásosnak tűnik, de a természetes fényvédő összetevők műszakilag "szervetlenek", és a szintetikus fényvédők "szerves" címkével jelezhetők.
Tudja, hogy a napvédő szerves címke általában azt jelenti, hogy van valamilyen botanikai összetevője (pl. Zöldtea kivonat), amelyet peszticidek nélkül állítottak elő. A szervesanyag nem feltétlenül jelenti azt, hogy a termék 100% természetes, nem szintetikus, vagy természetes aktív összetevőket használ.
A cink-oxid és a titán-dioxid az egyetlen természetes fényvédő aktív összetevők
Mint korábban említettük, a Cink-oxid és a titán-dioxid az egyetlen olyan összetevő, amelyet az FDA hagyott jóvá, hogy a fényvédő természetes SPF- et adjon. A cink-oxid és a titán-dioxid ásványi anyagok, amelyek természetesen megtalálhatók a földön. Miután beléptek a fényvédőre, feldolgozásra és finomításra kerültek.
Valószínűleg ismered ezeket az ásványi anyagokat. A szülők, ismerkedjenek meg más termékek cink-oxidjával: baba por és krémek. A pelenkázó krémek tonna cink-oxidot tartalmaznak; ez az összetevő, amely megnyugtatja és meggyógyítja a baba fájdalmas alját.
A titán-dioxidot széles körben használják a bőrápolási iparban is. Ásványi sminkre és alapokra, szappanokra, krémekre és fogkrémekre használják. Lehet, hogy meglepett, hogy megtudja, hogy ez megtalálható néhány élelmiszerben is, különösen olyan dolgok, mint a cukorka és a rágógumi, hogy megteremtse a színt, amelyet a termelő keres.
Természetes napvédők munka másként
A természetes fényvédők másképpen működnek, mint a kémiai fényvédők. A szintetikus fényvédő összetevők elnyelik az UV sugarakat. A cink-oxid és a titán-dioxid viszont fizikai fényvédők. Nem szívják fel az UV sugarakat, blokkolják őket. Olyan, mintha kevés "pajzs" lenne a bőrén, és megvédi a napfénytől.
Van némi utalás arra, hogy a fizikai fényvédők hosszú távú használata jobb védelmet nyújt a fényképezéssel szemben, mert a szintetikus fényvédőktől eltérően a bőrön nem fordul elő kémiai reakció.
Ők szembetűnőbbek a szintetikus napvédőknél
A legnyilvánvalóbb különbség a szintetikus és a természetes fényvédők között az a mód, ahogyan felszívódnak a bőrbe. A természetes fényvédők egy kicsit eltérő textúrájúak és konzisztensek, mint a tipikus fényvédő termékek. Sokan azt írják le, hogy vastagabbak. Ez egy kicsit több dörzsölést igényel, hogy teljesen elnyelje.
Ha arra használják, hogy a szintetikus napvédők a nyomok nyomán eltűnnek a bőrödben, meglepődhet, ha először használja a természetes fényvédőt. Egy kicsit átlátszatlan filmet hagynak teljes fehér csíkokra, attól függően, hogy milyen márkát és formulát használ.
A cink-oxid és titán-dioxid hihetetlenül fehér ásványi anyagok, amelyek természetes formájukban nem szívódnak be a bőrbe. Ehelyett a tetején ülnek, hogy megakadályozzák a napot. (Gondolj az öreg iskolai óvónőre, aki fehér az orrhídon keresztül - ez a cink-oxid.)
A mikronizált cink-oxidot vagy titán-dioxidot tartalmazó termékek sokkal simábban és egyenletesen keverednek a bőrbe. Ha nem tűnnek el teljesen, akkor nagyon közel vannak.
A mikronizált ásványi anyagok finomabb és kisebb méretűek, így sokkal kevésbé nyilvánvalóak a bőrön. De ez nem ellentmondás nélkül.
Míg a cink-oxid és a titán-dioxid természetes állapotában nem szívódik fel, amikor szuper kis méretű részecskékké (a nanorészecskéknek nevezik) könnyebben felszívódnak a testbe. Az egészségünkre gyakorolt hatások, ha vannak ilyenek, még nem vizsgálták meg teljesen. Néhány ember ezért inkább a nanorészecskék elkerülését.
A növényi olajok nem védenek meg a naptól
Ezen a ponton, különösen akkor, ha Ön egy lelkes DIYer, akkor lehet gondolni, csak hogy természetes napvédő a saját. Sajnálatos módon tényleg nincs mód erre, és biztos lehet benne, hogy megkapod az SPF-t, amire szükséged van a bőr védelmére.
Ellentétben azzal, amit sok blog, online videó és hasonlók mondhatnak, nincsenek növényi olajok, illóolajok, gyógynövények stb., Amelyeket alkalmazhat a bőrére, hogy természetes napvédelmet biztosítson. Igen, igaz, hogy egyes növényeknek természetes fényvédő képességük van. A kókuszolaj és a vörös málnaolaj természetes módon blokkol bizonyos UV-sugarakat . De alacsony , csak a legjobb SPF 7-et és az SPF 1-et a legrosszabb esetben.
Továbbá ezek az olajok nem blokkolják az UV-t a jobb hullámhosszon. Röviden, lehetővé teszik az égő-és sötét sugarakat, hogy áthaladjanak, és semmit sem tesznek a bőr védelmére. Azok a források, amelyek azt állítják, hogy tanulmányok bizonyították, hogy ezek az olajok napszűrési képességgel rendelkeznek, és természetes napvédőként is használhatók, meglehetősen nyíltan értelmezik az adatokat. Tehát kihagyja ezt a DIY terméket, hogy megmentse a bőrt.
4-pontos ellenőrző lista a természetes fényvédő kiválasztásához
Most már elég jó munkatapasztalata van a természetes fényvédőkről és arról, hogy működnek. Készen állsz a megfelelő termék kiválasztására? Ez az ellenőrző lista segít:
- Nézd meg a hatóanyagokat. Ön kifejezetten cink-oxidot keres önmagában vagy titán-dioxiddal. A cink-oxid széles spektrumú SPF-et ad, így megvédi Önt mind az UVA, mind az UVB sugár ellen. A titán-dioxid a leghatékonyabb csak az UVB ellen, így nem védi meg a teljes spektrumot, és nem szabad önálló hatóanyagként használni. De segíthet a cink-oxid hatékonyságának növelésében.
- Válasszon 30 vagy magasabb SPF értéket. Azt akarod, hogy az SPF legalább 30 legyen. Ez biztosítja, hogy elegendő védelmet kapj egy ésszerű időtartamig. Az SPF akár 50 + -ra is felcserélhető, de ha egyszer az SPF 30 felett érkezik, a napvédelem megnövekedése növekményes.
- Vessen egy pillantást a többi hozzávalóra, ha természetesnek látja. Nincs olyan alapfelszereltség, amely "kozmetikai termékek" (pl. Bőrápoló termékek és smink), vagy "over-the-counter" gyógyszerek (például akne termékek és fényvédő szerek) számára "természetes". Tehát, ha egy természetesebb választást keres a fényvédőre (és bármilyen bőrápolási termékre ebben a kérdésben), akkor alaposan meg kell vizsgálnia. Csak azért, mert a fényvédőnek természetes aktív összetevői vannak, önmagában nem teszi meg a fényvédő 100 százalékot természetesnek. A jármű - alapvetően a fényvédő összes egyéb összetevője - még szintetikus összetevőkből állhat. Ez nem feltétlenül teszi jobbra vagy rosszabbá a fényvédőt, mint mások. Ez egyszerűen csak arra kerül, hogy milyen típusú terméket keres és az Ön személyes preferenciáját.
- Döntse el, hogy mikronizált vagy nem nanorészecskéket szeretne. Az elülső vagy aktív összetevők mikronizálásával ellátott termék kap egy olyan fényvédőt, amely jobban felszívódik, és kevés opacitást hagy a bőrön. Ez olyan végeredményt ad, amely úgy néz ki, és jobban érzi magát, mint a szintetikus napvédők, amellyel használhatja. Másrészről, a nem mikronizált vagy nem nano termékek fehér fóliát hagynak a bőr felszínén, amelyet nem tudsz dörzsölni. De ha aggódsz a nanorészecskék lehetséges egészségügyi kockázata miatt, ez lehet elfogadható kompromisszum az Ön számára.
Egy Word From
Számos információ létezik a napvédelemről és a napvédőkről, mind természetes, mind nem természetes. Ez zavaró téma lehet, egyszerűen azért, mert olyan sok ellentmondó információ és sok termék opció van.
Ne feledje azonban, hogy a legjobb fényvédő termék az Ön számára, amit szeret, és ez jól érzi magát a bőrén, mert ez a termék, amit valójában használ. És ez a napvédő következetes használata, amely a legjobb védelmet nyújtja Önnek.
Ha még mindig segítségre van szüksége a termék kiválasztásánál, kérdezze meg kezelőorvosát vagy bőrgyógyászát ajánlásait illetően.
> Források:
> Grande F, Tucci P. "Titán-dioxid nanorészecskék: veszély az emberi egészségre?" Mini Vélemények a Medicinal Chemistry-ban. 2016-ra a 16 (9): 762-9.
> Olsen CM, Wilson LF, Green AC, Biswas N, Loyalka J, Whiteman DC. "A DNS-károsodás megakadályozása az emberi bőrben a helyi fényvédők által." Photodermatoloy, Photoimmunology és Photomedicine. 2017. febr.
> Ou-Yang H, Jiang LL, Meyer K, Wang SQ, Farberg AS, Rigel DS. "Sun Protection by Strand Umbrella vs Sunscreen High Sun Protection Factor: Véletlenszerű Klinikai Vizsgálat." JAMA Dermatology. 2017, 1. sz., 153 (3): 304-308.
> Saewan N, Jimtaisong A. "Természetes termékek fényvédelemmel". Journal of Cosmetic Dermatology. 2015 március; 14 (1): 47-63.
> Souza C, Maia Campos P, Schanzer S, Albrecht S, Lohan SB, et. al. "Az antioxidánsokkal gazdagodó, napsugárzás elleni radikális tisztító hatása, amely védelmet nyújt az egész szolár spektrumban." Bőr farmakológia és élettan. 2017. március 21.; 30 (2): 81-89.