Fényvédő alapismeretek
Az SPF a Sun Protection Factor-ot jelenti , ami azt jelzi, hogy a fényvédő UVB sugárzás és napégés ellen védelmet nyújt.
Általában egy fényvédő:
- Az SPF 2 blokkolja az UVB sugarak 50 százalékát
- Az SPF 4 blokkolja az UVB sugarak 75% -át
- Az SPF 8 blokkolja az UVB sugarak 87 százalékát
- Az SPF 15 blokkolja az UVB sugarak 93 százalékát
- Az SPF 30 blokkolja az UVB sugarak 97 százalékát
- Az SPF 50 blokkolja az UVB sugarak 98 százalékát
- Az SPF 100 blokkolja az UVB sugarak 99 százalékát
Amint láthatja, miután eljutott az SPF 30-hoz, nem kap túl sok védelmet, ha magasabbra vált.
Bár biztosan használhat napfényvédőt az SPF 50+ -nél az SPF 100+ -nél, ne feledje, hogy nem nyújtanak ilyen sok extra védelmet. Magas SPF fényvédő használata jó ötlet lehet azoknak a szülőknek, akik nem használnak elegendő fényvédőt, és gyakran nem alkalmazzák újra.
Ne felejtsük el, hogy az SPF csak az UVB sugarak elleni hatásosságot jelzi. Ezért fontos, hogy a szülők széles spektrumú fényvédővel rendelkezzenek, legalább SPF 15-től SPF 30-ig, ami a legmegfelelőbb alkalmazás esetén megakadályozza a legtöbb UVA és UVB sugarat. Kerülje el az alacsony SPF fényvédő vagy napozó folyadékot , amely nem biztosít elegendő napvédelmet.
UVA védelmi értékelések
Jelenleg nem könnyű megtudni, mennyire hatékony a fényvédő az UVA sugarak ellen. Az új FDA fényvédő címkézés mellett az SPF 50+ sapka felhelyezése mellett új UVA négycsillagos rendszert kellett bevezetni, hogy a szülők könnyen kitalálhassák, hogy a fényvédő alacsony UVA védelmet (egy csillag) vagy a legmagasabb UVA védelem (négy csillag).
Az új címkék egyértelműen jeleznék, ha a fényvédő "nem UVA-védelmet ajánlott".
Sajnos az új fényvédő címkézésről szóló végleges szabály megszüntette a csillagrendszert, és úgy gondolta, hogy ez túlságosan zavaros. Ha a fényvédő most a Broad Spectrum feliratú, akkor védelmet nyújt az UVA sugarak ellen.
SPF ruhákhoz
A ruháknak külön minősítési rendszere van, amely hasonló a fényvédő SPF minősítéséhez.
Azonban az SPF minősítés helyett egyes ruhák ultraibolya védelmi tényező (UPF) minősítésűek, amelyek 15 (jó napvédő) és 50+ (kiváló napvédelem) között terjedhetnek, és jelzik az UVA és UVB sugarak százalékos arányát .
Tehát mit jelent az SPF valójában?
Még akkor is, ha megérted, hogy az SPF 15 fényvédő blokk az UVB sugarak 93 százalékát blokkolja, mit jelent a való világban valóban?
Gyakorlati módja annak, hogy az SPF 15 fényvédő lehetővé teszi, hogy 15-ször hosszabb ideig maradjon a napfényben, mintha védtelenné válna, mielőtt napégést kapna. Hasonlóképpen, egy SPF 30 fényvédő azt jelenti, hogy 30 napig lehet a napsütésben.
Mivel nagyon nehéz pontosan megmondani, hogy mennyi időbe telik, ha valaki napvédelmet kap napfénytől, így az egész 15-szor hosszabb és 30-szor hosszabb ideig nem feltétlenül jelent sokat. Meg kell fontolnia egy személy bőrének típusát, ahol élnek, az évek éve, sőt a napszak, hogy megtudják, mennyi ideig maradhatnak a napsütésben, és nem kapnak napégést. Például egy olyan személy, akinek napsütéses napja van Texasban, a nyár közepén 14 órakor, egy magas UV index mellett, sokkal gyorsabban ég, talán kevesebb, mint 15 perc alatt, hatodik órában és biztosan gyorsabb, mint valaki sötétebb arcszínt Idahoban télen 18 órakor.
Más tényezők, amelyek növelik gyermeke kockázatát a leégés gyorsabbá tételére, magukban foglalják bizonyos gyógyszerek szedését, beleértve a pattanások kezelésére használt számos gyógyszert, magas magasságban és olyan felületek közelében, amelyek tükrözik a napot, mint például a hó és a homok.
És ne felejtsük el, hogy a fényvédő hatása két óra múlva kevésbé lesz hatásos, és újratelepítésre szorul, ezért az SPF 50 fényvédő 50-ször hosszabb ideig nem fog maradni a napfényben, mint ha nappali égetés előtt védtelenné válna.
Kiejtés: SPF
Szintén ismert: Sun Protection Factor, SPF Protection
Példák: Az SPF 4 fényvédő nem biztosít elegendő napvédelmet a gyerekeknek.
> Wang, Steven Q. A fényvédő szabályozás jelenlegi állapota az Egyesült Államokban: 2011 Food and Drug Administration végső szabálya a címkézésről és a hatékonyság vizsgálatáról. J Am Acad Dermatol. 2011. augusztus 5.