Az orvosokkal szembeni kutatások megérdemlik az erőfeszítéseket
Ellenőrizni az orvos történetét rossz szokások és fegyelmi intézkedések segítheti Önt az orvos kiválasztásában. Ha nehéz orvosi vizsgálatra vagy kezelésre van szüksége, akkor bátran kell választania orvosát . Szeretne valamilyen kutatást végezni az orvosról, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a megbízólevelei, a tapasztalata és a képességei megfelelnek az Ön igényeinek.
Lehet, hogy ez az információ nem könnyű megtalálni.
A legjobb forrás az állami orvosi engedélyező testület, de minden olyan állapotot ellenőriznie kell, ahol az orvos gyakorolta. Míg a könyvtárak vagy az orvosok minősítési weboldalainak nagy része fegyelmezési információkat nyújt, ritkán van teljes vagy aktuális. Egyes esetekben az orvosoknak maguknak kell jelenteniük az önjelentést, így el tudják képzelni, hogy mennyire hiányosak ezek az információk.
Hogyan kell kutatni a rosszindulatú bánásmódot és a fegyelmi intézkedéseket online
Ez a fajta keresés arra törekszik, hogy megtalálja a szokatlan, jogi vagy híradásra vonatkozó információkat.
- Kezdje azzal, hogy kiválaszt egy orvost.
- Menj először az Állami Orvosi Igazgatóságok Szövetsége honlapján, hogy ellenőrizze az alapokat a DocInfo.org keresési funkciójával. Meg fogja találni az orvosi igazolványokat, az oktatást, az aktív engedélyekkel rendelkező államok és az orvos ellen hozott bármely intézkedést.
- Menjen az állam orvosi engedélyező testületéhez az Ön államához és ahol az orvos gyakorolja. Keresse meg az orvosát a saját nevével vagy helyével.
- Lehet, hogy nem talál releváns információkat az állam licenckeresésében. Ha orvosi engedélyt felfüggesztettek, akkor ez a válasz. Mások számára továbbra is találhat alapokat. Azonban ez az információ valószínűleg nem aktuális, ezért tovább szeretnél nézni.
- A keresőmotor kereséséhez használja az összes alapot, amelyet több információhoz talál. Helyezzen idézőjeleket az orvos neve köré, hogy megőrizze az intakt kifejezést, például "Dr. John Smith". Kövesse ezt további azonosítókkal, például a rossz gyakorlatokkal , pert , szankcióval vagy problémával . Használhatod a blog vagy a hírek szót is, mivel ez még több információt eredményezhet, beleértve azokat a más államokat is, amelyekben korábban engedélyezték és gyakoroltak.
- A szerencsétlenséggel kapcsolatos tájékoztatás céljából figyelmen kívül hagyja az orvos által adott tájékoztatást, például sajtóközleményt vagy személyes weboldalt.
- Több orvos is lehet, akinek neve ugyanaz, mint az orvos. Győződjön meg róla, hogy a megfelelő helyről szerez információkat a megfelelő helyen.
Az egyik probléma az, hogy egy orvos egy állapotban rosszul jár el, de felemeli a téteket, áttér egy másik államba, engedélyt szerez, és újra tiszta lapokkal kezd. Az egyik állapotban a rosszhiszeműség nem feltétlenül jelenik meg az új állami engedélyezési rekordon.
Mit jelent egy orvos nyomkövetése valóban?
Még akkor is, ha rossz gyakorlatok vagy fegyelmi információk találhatók, szükség lehet a terminológiára vagy a körülményekre vonatkozó magyarázatra. Az orvos ítélkezése egyszerűen az orvos rosszhiszemű pályafutása miatt nem adhatja meg az egész történetet.
Például az orvosok rangsorolása vagy rangsorolása számos mutatót szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a sebész mennyire "sikeres". Amit nem mondanak el neked, hogy egyes orvosok, annak érdekében, hogy megtartsák a magas pontszámot, nem fogadják el azokat a betegeket, akik nagyobb kockázatot jelenthetnek a problémákra. Egy olyan sebész, aki hajlandó különböző kockázatokat vállalni, néhány beteg számára jobb választás lehet, annak ellenére, hogy a rekord magasabb kudarcot mutat.
Bizonyos specialitások tisztább kinézetet igényelnek, talán a páciens elvárásai alapján, nem pedig az orvos által okozott valós problémákkal. A terhesség alatt terhes nőt, aki terhesség alatt nem szedte a szülés előtti ellátást, panaszkodhat a szülésznőhöz, ha a baba rendellenes formában születik. Lehet, hogy ő is blogolt a pert és milyen szörnyű volt az orvos. Amit nem olvas, az kockáztatja a baba problémáit, kezdve, és az orvos mindent megtett, hogy javítsa a helyzetet. Nem is tudja, hogy a pert később elbocsátották. Az orvos jó hírneve lesz, mert a beteg nem vállal felelősséget.
Amint a problémák a törvény birodalmába kerülnek, ahol a perek benyújtása, korai elbocsátása, elbocsátása vagy megnyerése nehézségekbe ütközik, akkor minden szükséges adatot megkönnyít. A szerencsétlenség vagy a fegyelmi információk vétele a baj, még akkor is, ha hiányos. A rossz gyakorlatok és a fegyelmi nyilvántartások ellenőrzésének ideje segít abban, hogy fontos doktori választási döntéseket hozzon.