A vastagbél-átmeneti idõteszt típusai

A vastagbél-áthaladási idő teszt egy diagnosztikai eljárás, amely tájékoztatást nyújt arról, hogy mennyi ideig tart az étkezés az emésztőrendszeren keresztül. Ezt arra használják, hogy jobban megértsük, milyen jól működik a vastagbél a mozgó székletben. A vizsgálat különösen akkor hasznos, ha krónikus székrekedést tapasztal.

A vastagbél-áthaladási idő az az időtartam, ameddig az anyag átjut a vastagbélén. Az idő mérése hasznos információkat nyújt az emésztési problémáinak súlyosságáról. A vastagbél-átmeneti idő méréseit szintén alkalmazzák a kutatásban, hogy megvizsgálják a kezelés hatását a bélmozgásra .

Hogyan tesztelik a colonikus átmeneti időket

Három fő módja van annak, hogy a vastagbél-átmeneti időt teszteljük:

1. Radiopaque Marker Teszt

A radiopsziás marker teszt a három lehetőség közül a legelterjedtebb és legelterjedtebb. Ez viszonylag egyszerű tesztnek számít. Meg kell kapni egy kapszulát, amely műanyag gyöngyöket vagy gyűrűket tartalmaz, amelyeket markerekként használnak. A kapszula feloldódik, és a gyűrűk eljutnak a vastagbélbe. Ezt a tesztet néhány név - a vastagbél átmeneti idő vizsgálata, a bél tranzit ideje teszt vagy a Sitzmark vizsgálat - ismeri.

Van néhány változata ennek a tesztnek.

Az egyik megköveteli, hogy egy kapszulát lenyelje, majd egy sor kinevezést, hogy röntgenfelvételeket vegyen be a hasuktól, amíg az összes markert el nem hagyták. Alternatív megoldásként egy röntgenképet fognak venni az 5. napon. Egy másik változatban napi egy kapszulát lenyeli három napig. A röntgensugarakat négy és hét napra tervezik, vagy talán csak a héten.

Az egyik hátránya ennek a vastagbél-tranzit-tesztnek az az az oka, hogy a székrekedéshez nem lehet hasmenést, beöntést vagy semmilyen gyógyszert szedni, amíg a vizsgálat befejeződik, és amint láthatja, akár egy hétig is eltarthat. Egy másik hátránya, hogy a röntgen sugárzásnak van kitéve.

2. Radionuklid szcintigráfia

A radionuklid szcintigráfia, amelyet úgy is neveznek, hogy a vastagbél szcintigráfiája nukleáris gyógymód. Meg kell kapnia egy kapszulát, vagy egy félig folyékony ételt kell elfogyasztania, amely radioaktív izotópokat tartalmaz. Amint az izotópok az emésztőrendszeren keresztül jutnak el , fejlődésüket gamma-kamera használatával jegyezzük meg. A vizsgálat előnye, hogy lehetővé teszi a gyomor (gyomor) és a vékonybél mozgékonyság mérését is. Ez a teszt azonban nem széles körben elérhető. A képeket jellemzően a 24 és 48 órás jelek veszi figyelembe.

3. Vezeték nélküli motilitás kapszula

A vezeték nélküli motilitás kapszula alkalmazása a legfrissebb teszt a helyszínen az emésztőrendszer motilitásának mérésére, mivel az FDA 2006-ban jóváhagyta a késleltetett gyomorürülés (gastroparesis) és a krónikus idiopathiás székrekedés értékelését . A teszt magában foglalja egy kis adatrögzítő eszköz lenyelését, amely információt továbbít a vezeték nélküli adatvevőkészüléknek.

Ez a módszer a vastagbél-áthaladás időtartamának vizsgálatára akkor ajánlható, ha úgy tűnik, hogy emésztőrendszernek több mint egy területén mozgásproblémái vannak. Jellemzője, hogy jól tolerálható és nincs sugárzás. Azonban elég drága lehet.

Ez a teszt megköveteli, hogy az egyik nap folyamán gyors legyen és ideiglenesen leállíthatja az emésztő gyógyszert. Orvosának irodájában lenyeli egy kapszulát, amely tartalmazza a kis adatrögzítő eszközt. Adni fog valamit enni és vizet inni a kapszulával. A következő hat órát el kell kerülnie az étkezéstől, de visszatérhet a rendszeres étkezésekhez.

Fel kell tanítani, hogy elkerülje a feszült gyakorlást, amíg a vizsgálat véget nem ér. A nyomon követési találkozót három-öt nappal később ütemezik, amikor visszaadja az adatfogadót. Kezelőorvosa megerősítheti, hogy eltávolította a kapszulát a szervezetből, mert megváltozik a felvételi jel.

Forrás:

Kim, E. & Rhee, P. "Hogyan kell értelmezni a funkcionális vagy motilitási tesztet - Colon Transit Study" Journal of Neurogastroenterology and Motility 2012 18: 94-99.

Saad, R. & Hasler, W. "A Wireless Motility Capsule technikai felülvizsgálata és klinikai értékelése" Gastroenterology & Hepatology 2011 7: 795-804.