Arra vagy rá kellene fordulnia a potra az arthritis fájdalomcsillapítására?
Egy kis történelem és a jelenlegi beszélgetés
Már régóta vita folyik a marihuána legalizálása miatt, de soha többé már nem fordított figyelmet az orvosi marihuánára. Nem csak a nagyközönség körében értem. A beszélgetésben jól ismert, jól látható orvosok vannak. 2013-ban a CNN Dr. Sanjay Gupta nyilvánosan elmondta, hogy a tudomány támogatja az orvosi marihuána szükségességét.
Azt is mondta: "Megértem, aggodalomra ad okot, hogy ha legalizálni akarja, a gyerekek szórakoztató módon fogják használni, és nem akarom, hogy a fiatalok tegyék ezt, de aggodalmunkat a biztonságukért nem szabad megtartaniuk azoktól a betegektől, akiknek erre szükségük van hozzáférés."
Dr. Gupta bocsánatot kért, mert nem mélyen mélyen ásott, amikor kutatást keresett a témában. Ehelyett ő egy vonalban állt, mint egy jó katona, aki egyetértett az Egészségügyi Asszisztens-titkárral, Dr. Roger O. Egeberg-lel, aki 1970. augusztus 14-én levélben azt írta, hogy az üzemet, a marihuána, az 1. ütemtervnek minősül. Ez közel 45 éve maradt. Az 1. jegyzék a "legveszélyesebb" gyógyszerek ", amelyek jelenleg nem ismertek orvosi használatra".
Ahogy Gupta tavaly készített egy dokumentumfilmre, megismételte ezt a levelet, és további kutatásra vágyott, keresett valamit, amit korábban kimaradt, valamint a legfrissebb megállapításokat.
Az Amerikai Orvostudományi Könyvtáron keresztül végzett új kutatásai közel 2000 új tudományos cikket fedeztek fel a marihuánával kapcsolatban. A többiek a potenciális károkozásra összpontosító tanulmányok voltak. Talán egy ferde megközelítés? Legalább emeli ezt a kérdést.
Dr. Gupta arra is rámutat, hogy 1943-ig a marihuána az Egyesült Államok gyógyszerkönyveinek része volt.
Különböző körülményeket írtak elő, amelyek közül az egyik neuropátiás fájdalom volt . Szóval, egy kicsit a kezében lévő történelem, valamint egy kicsit a jelenlegi beszélgetés, nézzük meg, hol állunk ma.
Orvosi marihuána a reumatikus állapotokért
Az orvosi marihuána reumatikus állapotok, például a rheumatoid arthritis , a lupus és a fibromyalgia hatásosságát és biztonságosságát jelenleg orvosi bizonyítékok nem támasztják alá. Az Arthritis Care & Research című 2014 márciusában megjelent cikk orvosokat tanácsol, hogy az ízületi gyulladásos betegeket az orvosi marihuánát használják.
A fent említett Arthritis Care & Research cikk szerint ezt a következtetést vonták le annak ellenére, hogy a kutatás kimutatta, hogy a marihuánafelhasználók 80 százaléka az amerikai fájdalom klinikánál használt gyógyszert a myofascialis fájdalom ellen ; az Egyesült Királyságban és Ausztráliában az emberek 33 százaléka marihuánát használ az ízületi gyulladás kezelésére; és 2013 júniusában a Kanadai Információs Biztos hivatala felsorolta a súlyos ízületi gyulladást, mivel az ok, hogy a kanadaiak 65 százaléka engedett volna orvosi marihuánát.
A tanulmány szerzői kijelentették, hogy jelenleg nem ajánlhatják az ízületi gyulladás okozta gyógynövény-marihuána (marihuána) használatát, mivel hiányoznak a hatékonysági adatok, potenciálisan ártalmasak a használatból, és vannak más biztonságos és hatékony alternatív kezelési lehetőségek is ízületi gyulladás .
Ezek különösen a következő tényekre utalnak:
- A THC (tetrahidrocannabinol) koncentrációja a növényi anyagban akár 33% -kal is változik, és az abszorpciós sebesség 2% és 56% között változhat, ami az adagolás megbízhatatlansága és nehézsége.
- Míg a kannabiszt lehet lenyelni, a leginkább belélegezni, a káros hatások emelése a légzőrendszerre.
- Rövid vagy hosszú távú hatékonysági vizsgálatok hiányoznak a reumatikus állapotok miatt.
- A rákos vagy neuropátiás fájdalmakra előnyben részesített tanulmányokat nem lehet extrapolálni, hogy különböző fájdalommechanizmusok miatt vegyenek részt az ízületi gyulladásban.
- Fennáll a kognitív és pszichomotoros funkciók károsodásának kockázata a marihuána használatával.
- A hosszú távú marihuána használat mentális betegséghez, függőséghez, függőséghez és memória problémákhoz vezethet.
- A marihuánát használók között fokozódik a depresszió kockázata a nem használókhoz képest.
Alsó vonal
A marihuána szövetségi tilalmának ellenére Kalifornia lett az első olyan állam, amely 1995-ben legalizálta gyógyászati felhasználását. 2017-ben 28 állam és a Columbia kerülete megszavazta a marihuána gyógyászati célú felhasználását. Több állam várhatóan ugyanezt teszi. Az államok száma folyamatosan változik. Ami régóta inkább politikai vita, mint egy tudományos vita, úgy tűnik, hogy az utóbbi felé irányul. Még ha ez is megtörténik, fel kell ismernünk, hogy egy hídot át kell keresztezni, mielőtt a tudomány és az orvosi marihuána jogszerűsége között harmónia lehet. Miközben a marihuána és a szabadidős felhasználás orvosi céljai nem azonosak (azaz a tünetek enyhülése és a magasra jutás), az orvosi marihuána ellenzői rámutatnak arra, hogy a határ gyakran homályos.
2008-ban az American College of Physicians kiadott egy állásfoglalást, amelyben megállapította, hogy "a bizonyítékok nemcsak az orvosi marihuána bizonyos feltételek mellett történő használatát támogatják, hanem a kannabinoidok számos jelzését is sugallják, további kutatásokra van szükség a kannabinoidok terápiás értékének további tisztázása és a kannabinoidok meghatározása céljából az optimális beadási módok. "
Ahogy haladunk előre, az endocannabinoid rendszer jobb megértése (az agyban lévő neuromoduláló lipidek és receptorok egy csoportja, amelyek különböző élettani folyamatokban részt vesznek), és a marihuána kölcsönhatásai lehetővé teszik a kutatók számára, hogy figyelembe vegyék a biokémiai előnyöket és kockázatokat szint.
Az orvosi marihuána támogatói azt szeretnék, hogy a gyógyszer újra besorolható legyen, így ugyanolyan ütemezett státusszal rendelkezik, mint más opiátok és stimulánsok. Továbbá a szövetségi kormánynak lehetővé kell tennie a "régóta elfojtott kutatások" elnevezést.
Forrás:
> American College of Physicians. A kutatás támogatása a marihuána terápiás szerepéhez, 2008. http://medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/ACP2008.pdf
> Bostwick JM, homályos határok: az orvosi marihuána terápiája és politikája. Mayo Clinic Proceedings. 2012. február. Http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)00021-8/fulltext
> Christensen J, Dr. Sanjay Gupta bankja vallomása globális címsort kap. CNN. 2013/08/09. http://www.cnn.com/2013/08/09/health/gupta-weed-reaction/index.html
Növényi kannabisz nem ajánlott a reumatológiai betegek számára. Arthritis Care & Research. 2014. március.
http://www.wiley.com/WileyCDA/PressRelease/pressReleaseId-110373.html
Miért változtattam meg agyamat a gyomnövényeken. Sanjay Gupta, MD CNN. 2013/08/08. http://www.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana/index.html