Mi az MIS (Memory Impairment Screen)?

Mi az a Memory Impairment képernyő?

Az MIS rövid áttekintő eszköz a memória felmérésére. Gyakran előkészítő tesztként, más szűrőeszközökkel együtt használják annak felmérésére, hogy valaki olyan gondolkodásmódot értékel, amely a gondolkodási és visszahívási képességük esetleges károsodását jelzi.

Az MIS az egyik olyan három eszköz, amelyet az Alzheimer-kórban a Medicare éves wellness-látogatásához ajánlott.

A másik kettő a GPCOG és a Mini-Cog .

Milyen elemeket tartalmaz a MIS?

Ha a "Maude" kapja a MIS-t, akkor a következő feladatok elvégzésére lesz szükség:

  1. Négy szó nagy nyomtatásban (24 font vagy nagyobb) mutatják Maude-nak, és felkérést kap, hogy hangosan felolvassa az egyes elemeket. Például a négy szó lehet a dög, a csészealj, a távirat és a Vöröskereszt.
  2. Maude-nak megadják a kategóriát, és megkérdezi, hogy melyik szó illik ehhez a kategóriához. Például a "játékok" kategóriáját biztosítják, és képesnek kell lennie arra, hogy azonosítsa, hogy a "dámák" szó megfelel a kategóriának. Miután befejezte ezt a feladatot mind a négy szóra a papírra, a papír eltűnik a látványból, és Maude-nak azt mondják, hogy néhány percen belül emlékezni fog ezekre a szavakra.
  3. Ezt követõen Madue-t felkérik arra, hogy végezzen egy olyan feladatot, amely elvonja a négy olyan szót, amelyet most tanult, például 20 elõre és visszafelé számolva, vagy visszamenőleg számolva hetente, 100-tól kezdve.
  1. Miután befejezte ezt a zavaró feladatot, Maude felkérést kap arra, hogy visszahívja a négy szót. Legalább 5 másodpercet kap, hogy emlékezzen az egyes szavakra. Ezt a teszt ingyenes visszahívási részének hívják, mert felkéri őket, hogy emlékezzenek a szavakra, de nem kaptak nyomokat erre.
  2. Ha több mint 10 másodperc telt el, és nem szólt szavakat, akkor Maude minden egyes szóhoz kategorikus jelzést kapott, és megkérte a szót. Például a teszt adminisztrátor azt mondja, hogy az egyik tétel egy játék, és ez arra kéri Maudert, hogy emlékezzen a "dámak" szóra. Ez a teszt cued recall része.

Hogyan értékeli a MIS-t?

Minden egyes utalás nélkül visszahívott szóra (szabad visszahívásra) Maude két pontot kap. Minden egyes szóhoz, amit a kategorikus nyomokkal idézünk, Maude kap egy pontot.

Az 5-8 pontszám nem jelent kognitív károsodást, míg a pontszám 4 vagy annál alacsonyabb pontot jelent a lehetséges kognitív károsodásra.

Mennyire működik az MIS a dementia azonosítására?

A MIS kimutatták, hogy hatékonyabb a kognitív károsodás azonosításában, és olcsóbb, mint a standard Mini Mentális Állami vizsga. (Az MIS-t a Albert Einstein Orvostudományi Főiskola védi, de a klinikai felhasználás ingyenes.)

Mi a MIS előnyei és hátrányai?

Előnyök

Hátrányok

Demencia diagnosztizálása

Ne feledje, hogy az MIS szűrőeszköz, nem végleges diagnosztikai eszköz. A MIS-en mutatott rossz teljesítmény azt jelzi, hogy okkal lehet aggódni, de teljes körű orvos értékelésére van szükség a kogníció értékeléséhez és a demencia diagnosztizálásához.

Ne feledje, hogy vannak olyan okai a memóriazavarnak, amelyek legalább részben visszafordíthatók a megfelelő kezeléssel, például a B12-vitamin-hiány , a gyógyszeres kölcsönhatások , a delírium és a normális nyomás-hidrocephalus .

Forrás:

Alzheimer-kór szövetség. Albert Einstein Orvostudományi Főiskola. Memory Impairment képernyő. http://www.alz.org/documents_custom/mis.pdf

Alzheimer's & Deminencia 9 (2013) 141-150. Az Alzheimer-kór szövetségének ajánlásai a Medicare éves wellness-látogatása során a kognitív károsodás észlelésének operacionalizálására az alapellátásban. http://www.alzheimersanddementia.com/article/S1552-5260(12)02501-0/abstract

BMC Neurológia. 2011, 11 : 92. A dementiában és a kognitív károsodások szűrésében a fototest hatásossága és költségei. http://www.biomedcentral.com/1471-2377/11/92

Az amerikai Geriatric Society folyóirata. 2003 Oct; 51 (10): 1382-90. A dementia szűrése telefonon a memóriazáró képernyő használatával. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14511157

Ideggyógyászat. 1999 jan. 15; 52 (2): 231-8. A dementia szűrése a memóriazáró képernyővel. http://www.neurology.org/content/52/2/231.short