A marihuánát két fő típus jellemzi
Az orvosi marihuána legalizálása az eladást és a fogyasztást egyre kifinomultabbá tette. Manapság lépjen be minden orvosi rendelőbe, és számos "top-polc" törzs található, amelyek sok nevet, köztük az északi fényeket, a lány Scout cookie-kat, a Trainwreck-et és a Purple Urkle-t tartalmazzák. A marihuána is fogyasztható ehető formában (marihuána-infúzolt brownie, cukorka, crackerek és italok), olajok és tinktúrák.
Egy ideig a tudósok megkérdőjelezték, hogy a növényi marihuána különböző törzsei valóban eltérnek-e a tiszta kannabinoid (farmakológiai) készítményektől, mint például a Marinol vagy a Nabilone. A legújabb kutatások azt mutatják, hogy molekuláris szinten a jelek, a sativák és a hibridek száma valójában különbözik a gyógyszerészeti készítményektől. Ezen a ponton azonban a különböző típusú marihuána pontos fiziológiai és pszichotróp hatásai sokkal szubjektívabbnak tűnnek.
Más szavakkal, bár különösebb, nem ismerjük a különböző típusú marihuánák pontos hatásait, beleértve a jelzők és a sativák törzseit, a két fő alfajot.
Indicas vs. Sativas: Kémia
Bár különböző hibridek léteznek, nagyon széles körben, a gyógyászati marihuána két kategóriába vagy alfajba osztható: Cannabis indica és Cannabis sativa . (A Cannabis ruderalis nevű harmadik csoport is létezik, a Ruderalis alacsony pszichoaktív kannabinoidokat tartalmaz, és ritkán gyógyszerként tenyésztik.)
A marihuána két fő pszichoaktív komponense a delta-9-tetrahidrokannabinol (THC) és a kannabidiol (CBD). Megjegyzendő, hogy az anyagcsere-ujjlenyomat (gázkromatográfia) számos más kisebb kannabinoidot és terpént azonosított, amelyek további hozzájárulást jelenthetnek a "magas" értékekhez. Ezen egyéb vegyületek hatásait még nem tisztázzák.
Mindez azt jelenti, hogy végső soron a CBD / THC arány magasabb a sativáknál, mint a jelzéseknél.
A kémiai különbségek mellett a sativák és a jelzők fizikai megjelenése is különbözik. A sativa növények magasabbak és nagyobb mértékben elágazóak; míg az indica növények rövidebbek és szélesebb leveleket termelnek. Érdemes megjegyezni, hogy a marihuánafogyasztó tipikusan füstölög "bimbó" vagy marihuánavirág. Érdekes módon a marihuána növények különböző zöld árnyalatokban nőnek.
Indicas vs. Sativas: Különböző magasságok
Részben a kannabisz-kutatás korlátozott - más szóval nem történtek nagy véletlenszerű kontrollvizsgálatok - mivel az amerikai kormány elriasztja az ilyen kutatásokat, és gyengén finanszírozza az ilyen kezdeményezéseket. Ehelyett az emberek hajlamosak támaszkodni az internetre, a barátokra vagy az orvosi személyzetre. Ugyanilyen fontos, hogy néhány marihuána-adagoló teszteli a minőséget és a reprodukálhatóságot - kifejezetten a CBD / THC arányt.
A nyugati Egyetem Egészségtudományi Egyetemének egy közelmúltban kis energiaigényű (95 kutató résztvevő) internetes felméréséből származó szubjektív eredmények rávilágítanak a jelek és a sativák közötti klinikai különbségekre. Íme néhány figyelemreméltó eredmény az online marihuána-felhasználók felméréséről:
- A specifikus betegségek tekintetében a válaszadók úgy vélték, hogy a mutatók segítenek a nem migrénes fejfájás, a neuropátia, a spasticitás, a görcsrohamok, az ízületi fájdalom és a glaukóma kezelésében.
- Az orvosi viszonyok tekintetében a felmérésben részt vevők a sativa preferenciáját csak a fogyás kezelésére használják.
- Az online marihuánafelhasználók a HIV-fertőzés, a migrén, a sclerosis multiplex, a rák, az izomfájdalom, az ízületi gyulladás, a fibromyalgia, a trauma, az ortopédiai problémák és egyéb fájdalmas állapotok kezelése során nem mutattak különbséget a mutas és a sativa között.
- A tünetek tekintetében a válaszadók kifejezték a fájdalomkezelést, az alvásellátással, a nyugtatással és a "jó magassággal" kapcsolatos segítséget.
- A tünetek tekintetében a válaszadók az sativa előnyben részesítik az energia fokozását.
- A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az orvosi állapot kezelésére előnyösek a jelek; míg a sativákat kedvelték a szabadidős használatra (megállapítás, hogy a népi hatalommal rendelkező gélek).
Ne feledje, hogy az ebben a cikkben ismertetett eredmények csak arra szolgálnak, hogy gondoskodjanak az élelmiszerről. Az orvosi állapotok és a tünetek marihuánával való kezelésének alapját képező tudománynak további kutatásokra van szüksége, és gyermekkorában van.
Ezenkívül a fajhoz kötött kezelés (indica versus sativa) alapját képező tudománynak még több kutatásra van szüksége, és csupán a fogantatásra szorul.
Amennyire el tudom mondani, fiziológia szempontból senki sem vizsgálta, hogy a hibridek (indika- vagy sativa domináns törzsek) különböznek-e. Mindazonáltal a marihuána szállítói hajlamosak különböző típusú marihuánát ajánlani a különböző egészségügyi állapotok miatt. Ezért minden ilyen ajánlást sósavval kell megtenni.
Összefoglalva, amikor az emberek tanácsot adnak a különböző típusú marihuána hatásairól, ez a tanács valószínűleg szubjektív és anekdotán alapul. Senki sem tudja pontosan, hogy a marihuána különböző típusai kölcsönhatásba lépnek a testtel és az elmével. Ráadásul a marihuána gyártók gyakran ismeretlenek, hogy mennyire hatékony a törzs.
források
Fischedick et al. Cannabis sativa L., kannabinoidok és terpenoidok metabolikus ujjlenyomatozása kemotaxonómiás és gyógyszeres szabványosítási célokra. Phytochemistry. 2010.
Pearce DD et al. A Cannabis sativa és a Cannabis indica hatásainak diszkriminálása: Az orvosi kannabisz-felhasználók internetes felmérése. A Journal of Alternative and Complementary Medicine . 2014-ben.