Bár első pillantásra a Cervarix nem feltétlenül olyan jó lehetőség a szexuális úton terjedő HPV fertőzések elleni védelemre, mint a Gardasil vagy a Gardasil 9 , valójában meglehetősen ésszerű vakcina választás. Annak ellenére, hogy csak a nagy kockázatú HPV (16 és 18) törzsek elleni védekezésre tervezték, amelyek a leggyakrabban a méhnyakrákhoz (legalább a kaukázusi nőkhöz ) kapcsolódnak, összehasonlítva a 4 vagy 9 törzsre ható egyéb vakcinákkal hogy a Cervarix valóban képes védelmet nyújtani az onkogén HPV törzsek széles körére, beleértve a potenciálisan a HPV 31, 33, 35, 45, 52 és 58 kórokozókat is.
A Garadsil-gel ellentétben azonban nem valószínű, hogy megvédi a genitális szemölcsökhöz kapcsolódó alacsonyabb kockázati törzseket.
A Cervarix nem egyedül képes áthatolni más HPV törzsekkel szemben. Úgy tűnik, hogy a Gardasil bizonyos képességekkel rendelkezik a különböző típusú HPV elleni védekezésre, de a mai napig bizonyított, bár ellentmondásos, azt sugallja, hogy a keresztvédelmet nem lehet olyan nagy, mint a Cervarix esetében. Ezenkívül egyes kutatók összehasonlították a két oltóanyag különböző HPV törzsekkel szembeni védelmét, bizonyítékot talált arra vonatkozóan, hogy a Cervarix védelme hosszabb ideig tarthat, mint a Gardasil által kiváltott védelem.
Röviden, a bizonyítékok összessége azt sugallja, hogy a HPV vakcina lehetőség jó ... és a két vakcina valószínűleg hasonlóan költséghatékony. A Gardasil fő előnye a genitális szemölcsök, valamint a rákos megbetegedések elleni védelem.
A Cervarix fő előnye, hogy erősebb és hosszabb védelmet nyújt a különféle rákos törzsek ellen.
Ó, és van egy másik lehetséges előnye a Cervarixnak a Gardasil felett, legalábbis a lakosság egy kis népességénél. 2013 végén az Európai Bizottság a 9-14 éves lányok esetében három injekció csökkentett adagolási rendjét hagyta jóvá három helyett.
A 2 adagú adagolási rendet még nem hagyták jóvá az Egyesült Államokban, de ha igen, akkor lehet, hogy erõs motiváló lehet néhány ember számára, hogy a Gardasil lõttel vakcinázást válasszon a Cervarix oltásával. Ha olyan ember vagy, aki gyűlöli az injekciót, vagy ha pénzügyi vagy más logisztikai aggályai vannak a vakcinázással kapcsolatban, akkor két felvétel után készen állnak, sokkal vonzóbbak, mint a három lövéshez.
Forrás:
Bissett SL, Draper E, Myers RE, Godi A, Beddows S. A Cervarix® humán papillomavírus vakcina által kiváltott kereszt-semlegesítő antitestek számos Alpha-9 típusú típusú specifitást mutatnak. Vakcina. 2014 február 26; 32 (10): 1139-46. doi: 10.1016 / j.vaccine.2014.01.008.
Einstein MH, Takacs P, Chatterjee A, Sperling RS, Chakhtoura N, Blatter MM, Lalezari J, David MP, Lin L, Struyf F, Dubin G. Humán papillomavírus (HPV) hosszú távú immunogenitása, 18 AS04-adjuváns vakcina és HPV-6/11/16/18 vakcina egészséges, 18-45 éves nőknél: Fázis III-as randomizált vizsgálat végi vizsgálata. Hum Vaccin Immunother. 2014-ig; 10 (12): 3435-45. doi: 10.4161 / hv.36121.
Kohli M, Lawrence D, Haig J, Anonychuk A, Demarteau N. A humán papillomavírus (HPV) -16/18 AS04-adjuváns vakcina és humán papillomavírus (HPV) közötti különbség hatásának modellezése / 11/16/18 vakcina Kanadában. BMC Közegészségügy. 2012. október 13., 12: 872. doi: 10.1186 / 1471-2458-12-872.
Malagón T, Drolet M, Boily MC, Franco EL, Jit M, Brisson J, Brisson M. Két humán papillomavírus vakcina keresztvédő hatékonysága: szisztematikus felülvizsgálat és metaanalízis. Lancet fertőz Dis. 2012 okt. 12 (10): 781-9.
Nakalembe M, Banura C, Namujju PB, Mirembe FM. Anti-HPV16 / 18 és anti-HPV31 / 33/35/45/52/58 antitestek az AS04-adjuváns HPV16 / 18 vakcinázott és nem vakcinázott ugandai lányok 10-16 éves korában. Infekció a ráknak. 2014. szeptember 1., 9:29. doi: 10.1186 / 1750-9378-9-29.
Toft L, Tolstrup M, Müller M, Sehr P, Bonde J, Storgaard M, Østergaard L, Søgaard OS. A Cervarix és Gardasil humán papillomavírus vakcinák immunogenitása HPV-31, HPV-33 és HPV-45 szerotípusok HIV-fertőzött felnőttek esetében. Hum Vaccin Immunother. Május 2014; 10 (5): 1147-54. doi: 10,4161 / hv.27925.