Fedezze fel a face-lift lehetőségek előnyeit és hátrányait (és költségeit)
Amikor arcfelhúzásra van szükség, két lehetőség van: késsel vagy folyékony töltőanyaggal befecskendezhető. A hagyományos arcfelhúzás során a bemetszések a hajszálvonalba kerülnek, és a bőr húzódik. Folyékony arcfelhordás esetén a töltőanyagokat be kell fecskendezni a bőrbe. Azonban, mint bármi mással, mindig van előnye és hátránya, hogy fontolja meg, mielőtt egy megközelítést választanál a másikra.
A Liquid Face-Lift előnyei a hagyományos Face-Lift-ben
A folyadék legnyilvánvalóbb előnye, mint a hagyományos arckozmetika, az, hogy a vonalak, ráncok és a bő ről kialakult bőrfelületek javulása hasonló és valós műtét nélkül valósul meg. Az injekciós készítmények felszívódása és kitöltése azt jelenti, hogy a betegeknek sokkal kevésbé invazív lehetőségük van, mint korábban. Noha a legtöbb ember valószínűleg felmerül a gondolatairól, hogy tűket ragadnak az arcukba, nincs tényleges vágás.
Mivel általában a legtöbb injektálható eljárás miatt nincs szükség érzéstelenítésre , a beteg azonnali kockázata lényegesen kisebb, mint plasztikai sebészet esetén. Ezenkívül általában nincs jelentős leállási idő az eljárás során (bár lehet, hogy egy-két napig alacsonyra kell helyezni, hacsak nem áll készen arra, hogy megválaszoljon kérdéseket az injekció beadásának helyén előforduló vörösségről vagy duzzadásról).
A folyadékfelvarrás másik előnye, hogy sok esetben természetes eredetű eredmény, mint amit általában műtéttel érnek el. Mivel a bőrt belülről töltik ki, nincsenek hegek. Még ennél is fontosabb azonban, hogy az eredmény soha nem egy "húzott szoros" vagy "szélcsendes" megjelenés, ahogyan a hagyományos arc-lift is előfordulhat.
Sok orvos úgy gondolja, hogy ez a módszer sokkal hasonlít ahhoz, hogy a természet minket fiatalnak nézzen ki, mert a bőr ápolásával vagy betöltésével foglalkozik, nem pedig szorosan húzva. Ez imitálja a teljességet, amit fiatalos arcunkban látunk.
Végül, a folyékony liftek sokkal kevesebbet költenek, mint a hagyományos liftek - átlagosan körülbelül 2000 dollárt a használt töltőanyagtól függően, szemben a $ 20,000-al a késsel. Mi több: az arc minden területén , beleértve a homlokot és a szem körül, végezhető. Ezzel szemben a hagyományos arcvédő csak az alsó arccal foglalkozik, és a betegnek külön eljárásokat kell elvégeznie a homlok és a szem területének kezelésére.
A Liquid Face-Lift hátrányai a hagyományos arc-emelőhöz képest
A bőrön keresztül történő töltőanyagok nem működhetnek face-liftként mindenki számára. Emellett csak néhány dermális töltőanyag van, amely egy ideig tarthat. Napjaink óta kevés jelentett súlyos szövődményről számoltak be , ám azok, amelyekről beszámoltak, a következők: duzzanat, véraláfutás, fájdalom, viszketés, gyengédség, látható bomlások vagy vonalak a bőr alatt, valamint allergiás reakciók. Ezen túlmenően, nagyon ritka esetekben a véredényt véletlenül lyukasztja egy tű, amely potenciálisan embóliát , nekrózist (szöveti halálhoz) vagy más jelentős károsodást okozhat a bőrön.
Ráadásul, bár a fent említett szövődmények esetei viszonylag ritkák, sok ember számára nagyobb kérdés: mi a hosszú távú hatás, és mikor tudni fogjuk? Őszintén szólva, nincs mód arra, hogy biztosak legyünk a lehetséges hosszú távú szövődményekkel vagy mellékhatásokkal kapcsolatban.
A "con" oszlop másik ellenőrzése az eredmény hosszú élettartamához kapcsolódik. Miközben a hagyományos arcfelhúzással 5, 10, vagy akár 15 év fiatalabb megjelenés érhető el, a legtöbb dermális töltőanyag elhasználódik, mivel az anyag felszívódik a szervezetben. Ezért a folyékony arcfelhúzás eredményei csak átlagosan néhány évig tarthatnak.
Ez több kirándulást jelent az orvoshoz és több injekciót. Idővel ez azt is jelenti, hogy a folyékony arcfelhajtó ténylegesen többet költ, mint egy hagyományos arcfelhajtó, az eredmények fenntartásának költsége miatt.
Forrás:
> Amerikai Karib-Kórház. Dermális töltőanyagok, Fogyasztói tájékoztató adatlap.
> American Society of Plastic Surgeons. Injektálható töltőanyagok, fogyasztói tájékoztató adatlap.
> Egyesült Királyság Egészségügyi Minisztérium. Dermal Filler, kormányzati fogyasztói tájékoztató lap.