Az STD-k szociálisan megbélyegzik

Sok STD-t szociálisan megbélyegzett. Más szavakkal, az embereket megítélik, vagy elítélik, hogy STD-vel fertőzöttek. Az egyéb betegségtípusok bizonyos szintű szociális megbélyegzést is hordozhatnak. Az STD stigma azonban gyakran különösen erős.

Miért jár az STD fertőzés olyan erősen negatív válaszokkal? Részben ez azért van, mert az emberek gyakran annyira hihetetlenül ítélik meg a szexet.

Ha valakit STD-vel diagnosztizálnak , és az emberek tudnak róla, akkor gyakran nagyon negatív reakció. Talán azt találják, hogy az emberek piszkosak vagy piszkosak. Elveszíthetik partnereiket, vagy tapasztalhatják meg az intim partner erőszakot.

Az STD stigma nem mindig irányul. Néha általánosabb, mint amikor az emberek vicceket vagy dalokat játszanak, amelyek a herpeszet piszkosak. De még a nem irányított megbélyegzés is nagyon fájdalmas lehet és negatív mellékhatása van. A stigma probléma, függetlenül attól, hogy ez hogyan történt meg.

Az igazság az, hogy nincs logikus ok az STD-k megbélyegzésére. Ez a fajta megítélés nemcsak irracionális. Ez valójában rendkívül kontraproduktív. Miért?

  1. Az STD-k csak fertőzések. Nincs benne erkölcsi vagy erkölcstelen alkotóeleme. Fert, nemet, vallást vagy szexuális beállítottságot tekintve fertőzik meg az embereket.
  2. A legtöbb STD nem tünetmentes . Ez azt jelenti, hogy az egyetlen módja annak, hogy tudjuk, van-e valaha rendszeresen tesztelni. A pozitív diagnózishoz társuló társadalmi megbélyegzés mélysége hatalmas probléma. Sok ember úgy dönt, hogy inkább nem ismeri az állapotukat. Ezért az emberek sokszor éveket töltenek el a betegségek elterjedése előtt, mielőtt súlyos személyes következményekkel járnának. Azt hiszik, hogy ha nem tudják, akkor nem kell hazudniuk , vagy el kell utasítaniuk az elutasítást .
  1. Csak egy szexuális partner vesz részt egy STD-vel. Néha nem veszel semmit . Az STD-nek nem mond semmit a szexuális történetéről, kivéve, ha valószínűleg nem megbízhatóan alkalmazta a biztonságosabb szexet .
  2. Az STD-k hihetetlenül gyakoriak. Egyesek, mint a HPV , fertõzik a szexuálisan aktív lakosság több mint felét. Az STD-megbetegedéssel szembesülõ emberek közül sokan maguk is STD-t hordoznak. Ez képes arra, hogy a diagnózis után hozzájáruljon az öngyűlölethez és a depresszióhoz. Például a herpesz stigma elég rossz ahhoz, hogy az embereket új diagnózis után öngyilkosnak érezze.

Véleményem szerint az STD stigma egyetlen igazi gyógymódja a jobb szexuális nevelés . Az embereknek meg kell tanulniuk, milyen gyakoriak ezek a betegségek. Meg kell tanulniuk, milyen könnyen kezelhetők. Akkor talán elkezdhetjük a szűrés gyakoribbá tételét. Végtére is, az egyik legrosszabb része az STD stigma, hogy az orvosok is szenvednek tőle . Néha ez megnehezíti a tesztelést, még akkor is, ha maga nem szenved STD stigmában.

Megjegyzés: Különösen magas szintű szociális megbélyegzéssel járó STD-k a HIV és a herpesz .

> Források

> Friedman AL, Brookmeyer KA, Kachur RE, Ford J, Hogben M, Habel MA, Kantor LM, Clark E, Sabatini J, McFarlane M. A GYT értékelése: Get yourself tesztelt kampány: integrált megközelítése a nemi úton terjedő betegségek megelőzésére Kommunikáció. Sex Transm Dis. 2014 március; 41 (3): 151-7. doi: 10,1097 / OLQ.0000000000000100.

> Morris JL, Lippman SA, Philip S, Bernstein K, Neilands TB, Lightfoot M. Szexuális úton terjedő fertőzéssel kapcsolatos megbetegedések és szégyen az afro-amerikai férfiak körében: a tesztelési gyakorlatok, a partner értesítés és a kezelés. AIDS Betegtámogatás STDS. 2014 szept .; 28 (9): 499-506. doi: 10.1089 / apc.2013.0316.

> Rusch M, Shoveller J, Burgess S, Stancer K, Patrick D, Tyndall M. Szexuális úton terjedő betegséggel kapcsolatos szexuális megbetegedések szexuális megbetegedései a közösségi klinikai programban résztvevő nők körében. Sex Transm Dis. 2008 június; 35 (6): 553-7. doi: 10.1097 / OLQ.0b013e3181685855.

> Fiatal SD, Nussbaum AD, Monin B. Potenciális erkölcsös megbélyegzés és a nemi úton terjedő betegségekre adott reakciók: bizonyítékok a diszjunktúra téves értelmezéséhez. Pers Soc Psychol Bull. 2007. június; 33 (6): 789-99