Évek óta láttam antibakteriális szappant az üzletekben. Jobban kellett volna lennie, mint a "rendszeres" szappan, megölve azokat a baktériumokat, amelyek betegessé teszik és védelmet nyújtanak a fertőzések ellen. Aztán hirtelen megváltozott az üzenet. Most ismét rendszeres szappant kell használnunk. Mi történt?
Az FDA cselekvést hajt végre
2013-ban az Egyesült Államok Élelmiszer-és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) kiadta az antibakteriális szappantermékek gyártóinak irányelvét, amely előírja számukra, hogy "biztosítsanak további adatokat az ügynökségnek bizonyos összetevők biztonságosságáról és hatékonyságáról a fogyasztói antibakteriális mosószerek ha folytatni akarták az összetevőket tartalmazó antibakteriális termékek forgalmazását.
Ez magában foglalta a klinikai vizsgálatokból származó adatokat, amelyek igazolják, hogy ezek a termékek jobbak a nem baktériumellenes mosáshoz képest, ha megakadályozzák az emberi betegséget vagy csökkentik a fertőzést. "
2016 szeptemberéig a gyártók nem tudtak bizonyítékot szolgáltatni arról, hogy az antibakteriális szappan bármilyen előnyhöz juttatta a szappant, amely nem tartalmaz ilyen antibakteriális összetevőket. Jelenleg az FDA megállapította, hogy a kockázatok meghaladják az előnyöket, hogy továbbra is engedélyezzék ezeket a termékeket a kézi szappanba, és eldöntötték, hogy ezeket a termékeket el kell távolítani. Ez 19 antibakteriális ágenst tartalmaz, amelyek közül a leggyakoribb a triklozán és a triclocarban.
A probléma az antibakteriális szerekkel
A gyártók évek óta azt állították, hogy az antibakteriális szappanok felülmúlják a szappanokat, mert a baktériumokat a bőrtől kellett volna megölniük, nem pedig a mosásnak. Azonban kiderül, hogy a kutatás nem támasztja alá ezt az állítást.
A kezed egyszerű szappannal és vízzel ugyanolyan hatékony, mint az antibakteriális szappan. Ezen kívül az antibakteriális szappanokban felhasznált összetevők hormonális változásokat és antibiotikum-rezisztenciát okozhatnak. A triklozint az állatokon végzett vizsgálatokban is összefüggésbe hozták a rák növekedésével. Bár nincs egyértelmű bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a kézzel szappanos triklosán mennyisége növelheti egy személy rákos kockázatát, az állatok nagyon magas dózisainak kitett állatoknál nőtt a rák aránya.
A hormonális változások magukban foglalhatják a pajzsmirigy működését és más endokrin rendszert érintő hatásokat.
A bakteriális rezisztencia óriási aggodalomra ad okot azzal az elképzeléssel, hogy a mai világon sok baktérium kifejlesztett ellenállást sok elérhető antibiotikumunkkal szemben. Minden alkalommal, amikor egy baktérium antibiotikummal vagy antibiotikumként ható anyaggal van kitéve alacsony dózisban, ellenállhat az ellenállással szemben. A baktériumok "látják", hogy megpróbálják megölni vagy letiltani azt, és fejlesztik azt a képességet, hogy ezt legyőzzék. Ezen összetevők bejuttatása a szappanokban lehetővé teszi, hogy a baktériumok mindig jelen vannak a világban, hogy ellenállhassunk ezeknek és más antibakteriális szereknek, ezáltal erősebbé és nehezebben kezeljük őket a jövőben.
Az antibiotikumok széles körben elterjedt használatának és az általános lakosság körüli visszaélésnek köszönhetően nincs értelme továbbra is lehetővé tenni ezeknek az összetevőknek a szappanba való felvételét, ha ez nem jelent valós előnyöket és potenciálisan kárt okozhat. Az egészségügyi szolgáltatóknak a kezelési döntések meghozatala során mindig a kockázatot és az előnyöket kell figyelembe venniük. Ugyanezek a szabályok vonatkoznak a közegészségügyre is, amikor a kutatók döntést hoznak arról, hogy mely termékek "általánosan biztonságosnak minősülnek (GRAS)", és amelyek nem.
Mi történik ezután?
2017 végéig a triklozánt, a triclocarbánt és a tilalom alá tartozó egyéb antibakteriális szereket el kell távolítani a fogyasztói kézi szappanokból. A tilalom nem tartalmazza az egészségügyi létesítményekben, kézi szaniterekben vagy törlőkendőkben használt termékeket.
Az ezen ítélet által azonosított összetevők a következők:
- Cloflucarban
- Fluorosalan
- hexaklorofént
- rezorcin
- Iodoforok (jódtartalmú összetevők)
○ Jódkomplex (ammónium-éter-szulfát és poli (oxi-etilén) -szorbitán-monolaurát)
○ Jódkomplex (az alkil-aril-oxi-polietilénglikol foszfát-észtere)
○ Nemil-fenoxi-poli (etilén-oxi) -etanol-jodid
Poloxamer-jód komplex
○ Povidon-jód 5-10%
○ Undecoium-klorid-jód-komplex
- Metilbenzetónium-klorid
- Fenol (nagyobb, mint 1,5 százalék)
- Fenol (kevesebb mint 1,5 százalék)
- Másodlagos amil-triszrezolok
- Nátrium-oxiklór-ol
- Tribromsalannak
- Triclocarban
- A triklozán
- Háromszínű festék
A kézi tisztítószerek és törlők tipikusan alkoholt tartalmaznak tisztítószereiként, és nem használják szinte olyan gyakran, mint a szappan és a víz. Ezeket akkor kell használni, ha szappan és víz nem áll rendelkezésre, és a kéz nem láthatóan szennyezett vagy szennyezett. Az egészségügyi ellátásban használt antibakteriális szappanok és tisztítószerek mentesülnek ebből a döntésből, mivel azok akkor szükségesek, ha az ellenálló kórokozók és fertőzések túlsúlyban vannak.
Amit megtehetsz
A kezek mosása még mindig a legjobb módja a fertőzések megelőzésének. A kézmosás súrlódást okoz, amikor dörzsölje a kezét, használjon szappant, hogy a baktériumokat levegye a kezéből, és folyó víz alatt öblítse le, hogy megvédje a baktériumokat.
Fontos, hogy helyesen tegye meg. A legtöbb ember nem mossa meg megfelelően a kezét, vagy elég hosszú ideig. Tanítsd meg gyermekeidet - és magát -, hogy kétszer hangosan vagy a fejedben kétszer énekeld a "Boldog születésnapot" dalt annak érdekében, hogy elég hosszú ideig mosódj le. Legalább 20 másodpercnyi mosás az Egyesült Államok Centers for Disease Control és Prevention (CDC) és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által javasolt.
Kerülje az antibakteriális címkével ellátott termékeket, ha otthonába vagy a közösségbe szappanot és testápolót vásárol. A súlyos fertőzések kockázata a közösségben általában alacsony, és ezeknek a termékeknek a kockázata a mindennapi életen túlmenően meghaladja az előnyöket. Ennek egyik oka, hogy továbbra is használják a kórházi és az egészségügyi ellátásban, mert a baktériumok és a fertőzés kockázata sokkal magasabb ezeken a helyeken. Ezekben a helyzetekben úgy vélik, hogy az előnyök meghaladják a kockázatokat.
Az antibiotikum rezisztencia elleni küzdelem érdekében meggyőződhet róla, hogy csak antibiotikumokat szed, ha valóban szükség van rá, és kövesse az utasításokat, amelyekre szüksége van, amikor szüksége van rájuk. Az antibiotikumok nem működnek a vírusok ellen. Nem segítenek abban, hogy gyorsabban vagy annál jobbak legyenek, ha hideg , az influenza, vagy akár a legtöbb fülfertőzés és a sinusfertőzés .
Ellenőrizze a szappanot és a testápolót, hogy használjon, nehogy az összetevőket tartalmazzon. Ha igen, találjon alternatívákat.
Egy Word From
Kellemetlen lehet olyan termékeket találni, amelyek azt állítják, hogy a környezetünkben a legtöbb baktérium elleni védelmet nyújtják. Azonban a legtöbb baktérium és más baktérium, amelyekkel nap mint nap kapcsolatba kerülünk, nem ártalmasak. Az olyan termékek használata, amelyek nagyobb kockázatot jelenthetnek a jövőben, nem érik meg a védelem észlelt mennyiségét, amelyet ma állítanak, különösen azért, mert a tudomány nem támogatja ezeket a követeléseket.
Mosson kezet normál szappannal és vízzel, az étkezés előtt vagy után, étkezés után, a fürdőszobában vagy a pelenkázó használata után, mielőtt megérintene az arcodat, és miután nyilvános helyen és megérintette a megosztott felületeket. Amikor családja tisztítószereket keres, győződjön meg róla, hogy nem tartalmazzák a fent felsorolt összetevőket.
> Források:
> Aiello AE, Larson EL, Levy SB. A fogyasztói antibakteriális szappanok: hatékonyak vagy csak kockázatosak? Clin Infect Dis . 2007 45 (Supplement_2): S137-S147. doi: 10,1086 / 519255.
> O. biztos asszony. Sajtóközlemények - Az FDA végleges szabályt ad ki az antibakteriális szappanok biztonságáról és hatékonyságáról. http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm517478.htm.
> A fogyasztói antiszeptikumok biztonsága és hatékonysága; Helyi antimikrobiális gyógyszerkészítmények túlsúlyos emberi felhasználásra. Szövetségi nyilvántartás. https://www.federalregister.gov/documents/2016/09/06/2016-21337/biztonság- és -hatékonyság- a fogyasztó-antiszeptikumok- tópikus- antimikrobiális-drug-termékek -.
> Zorrilla LM, Gibson EK, Jeffay SC, et al. A triklozán hatása a pubertásra és a pajzsmirigyhormonokra a férfi Wistar patkányokban. Toxicol Sci . 2009-ben; 107 (1): 56-64. doi: 10,1093 / toxsci / kfn225.