A személy-első nyelv használata az autizmus megvitatásakor?

Az autizmus szemantikája jelentős kérdés lehet; itt van miért.

"Személy Első" Nyelv vs. "Identity First" nyelv

Az Inclusion Project szerint "A fogyatékossági leíró egyszerűen egy orvosi diagnózis, az Emberek Első Nyelve tisztelettel tünteti fel a személyt a fogyatékosság előtt, és a fogyatékossággal élő ember inkább olyan, mint a fogyatékkal élő emberek, mint más!" A "személy első" táblája a weboldalukon konkrét útmutatást nyújt arra vonatkozóan, hogy hogyan kell hivatkozni egy fogyatékossággal élő személyre sokféle körülmények között.

Eközben, miközben elismerte az "első személy" nyelvének célját (az egyén emberiségének hangsúlyozása a diagnózisokkal szemben), az autista önpártoló Lydia Brown azt írja: "Az autista közösségben sok önpártoló és szövetségeseik inkább a terminológiát mint az autista, az autista személy vagy az autista személy, mert az autizmust az egyén identitásának belső részeként értjük - ugyanúgy, mint a "muszlimok", "afro-amerikaiak", "leszbikus / melegek" / Biszexuális / transznemű / Queer "," kínai "," tehetséges "," sportos "vagy" zsidó ".

Nyilvánvaló, hogy mindkét nézőpont komoly gondolatmenetet jelent a humánság és a fogyatékosság természetével kapcsolatban. Sem könyörtelen, sem semmiféle tiszteletlenséget nem kíván.

Melyik lehetőség a legjobb?

Szóval ... ki igaza van?

Természetesen nincs helyes válasz. És mint minden más az autizmus világában, a terminológia választása a körülményektől függ .

Nem ez a helyzet, hogy minden autista ember inkább "autisztikusnak" nevezhető, és természetesen van értelme ASK-nak megadni, ha rendelkezik ezzel a lehetőséggel.

Néhány beállításban az "autista" kifejezést tabunak tekintik - szinte ugyanúgy, ahogyan a faji sluts tabu. Ilyen körülmények között az "autista személy" kifejezés egy harcot választ.

Ezt mondhatod - de jobb, ha készen áll a választás megvédésére!

A szavak tényleges megválasztása azonban sokkal jelentősebb, mint a filozófiai megosztottság, amelyet a két lehetőség képvisel.

Bizonyos értelemben az "autista ember" kifejezés azt jelenti, hogy "ez az autista személy olyan , mint mindenki más, kivéve, ha olyan fejlődési rendellenességgel jár, amely néha másképp viszi, de valójában az autizmus alatt álló viselkedés alatt lényegében ugyanaz, mint a fejlődési rendellenesség nélküli személy. "

Az "autista személy" kifejezés azonban valami egészen más kérdést mond: "ez az autista személy tapasztalatokat tapasztal, és válaszol a világra olyan módon, amely különös és különleges - és így ez az autista személy NEM csak viselkedik másképp - ő Más."

Mi a különbség a különbözőséggel?

Mindez megkérdőjelezi a kérdést: "Mi a baj abban, hogy más legyen?"

Az ezeréves időszak alatt az emberek küzdenek ezzel a kérdéssel. Több millió embert vágtak le a bőrszínük, a vallásuk, a fogyatékosságuk, a szexuális irányultságuk vagy akár a nemük viszonylagos kisebb "különbségei" miatt. Sok más millió embert ugyanazon okok miatt ostracizáltak, tagadták a jogokat, sterilizálták, gazdaságilag és politikailag megfojtották.

Az utóbbi évtizedekben azonban a "különböző" polgári jogok is nőttek. A szeparatizmus adott helyet a sokszínűség képzésnek. Az egyediség elfogadhatóbbá vált, és elkezdtük elfogadni az ötletet, hogy a kreativitás és a "különbözőség" kapcsolódhat.

Az autizmus legjobb gyakorlata

Az autizmus természetesen (mint mindig) a különbözőség problémás képviselője - mivel nincs olyan prototípusos autista személy, Míg az egyén örülhet az egyediségének, egy másik embert el kívánnak távolítani az autizmusuktól. Bár a spektrum egy személy képes lehet arra, hogy erősségeire épüljön, hogy elérje saját céljait, a másik nem képes még a beszélgetésre.

Bár nincs teljesen helyes módja az autizmusról beszélni, kétségtelen, hogy a szóválasztás nem számít. Bármi legyen is a választás, vagy a választás, amit teszel, fontos tudni, hogy Ön választási lehetőséget választ. Amikor egy adott egyénről beszélünk, akkor biztosan a legjobban megkérdezni a preferenciájukat. Amikor (amint most vagyok), általános közönségnek írsz, akkor át kell gondolkodnod, és készen kell lennetek elmagyarázni saját döntéseit.