A jó egészségügyi szűrővizsgálat jellemzői

Az egészségügyi szűrővizsgálatok fontos részét képezik az orvosi ellátásnak. A szűrés egyszerű kérdőívek, laboratóriumi vizsgálatok, radiológiai vizsgák (pl. Ultrahang , röntgen) vagy eljárások (pl. Stresszteszt) formájában valósulhat meg. De csak azért, mert egy tesztet kínálnak szűrési célokra, ez nem jelenti azt, hogy ez szűrővizsgálat. Technikai pontosság szükséges, de nem elegendő a szűrővizsgálathoz.

A megfelelő teszt, betegség, beteg és kezelési terv kombinációja tesz ki egy egészségügyi szűrőprogramot.

Diagnosztikai és szűrővizsgálat

Orvosi vizsga végezhető diagnosztikai vagy szűrési célokra, attól függően, hogy a betegnek vannak-e érintett betegséggel kapcsolatos tünetei vagy jelei.

A diagnosztikai orvosi vizsgálat célja, hogy megállapítsa a betegség jelenlétét vagy hiányát a betegség jeleinek vagy tüneteinek egyénében. A pozitív szűrővizsgálat követésére diagnosztikai vizsgálatot is lehet végezni. Az alábbiakban példák a diagnosztikai vizsgálatokra:

A szűrővizsgálat célja a betegség felismerése a jelek vagy tünetek megjelenése előtt a korai kezelés lehetővé tétele érdekében.

Az alábbi példák az USA Preventive Services Task Force által jóváhagyott szűrővizsgálatokra vonatkoznak:

A szűrési teszteket folyamatosan javítják, hogy fokozzák a védelem szintjét. Például a méhnyakrák esetében - amelyet a humán papillomavírus (HPV) okoz - a klinikai papírtesztelés és a HPV DNS-vizsgálat már támogatja. A közelmúlt eredményei azt mutatják, hogy a HPV vizsgálat érzékenyebb. Ezért sok szakértő azt állítja, hogy ez lesz az elsődleges szűrőtechnika.

Mi teszi a jó szűrővizsgálatot?

Csak azért, mert bonyolult tesztünk van egy betegség vagy rendellenesség kimutatására, ez nem jelenti azt, hogy a vizsgálat alkalmas szűrésre. Például az egész testre kiterjedő leképezési vizsgálat az egyének túlnyomó többségében rendellenességeket észlel, de nem ajánlott szűrővizsgálatnak azok számára, akik jó egészségben vannak. A vizsga csak akkor alkalmas a szűrésre, ha a megfelelő környezetben történik, amely magában foglalja a betegséggel kapcsolatos kérdéseket, a betegségre hajlamos embereket és a rendelkezésre álló kezeléseket.

Wilson és Jungner a kritikus 1968-as papírra írta le a jó szűrőprogram kritériumát.

Az Egészségügyi Világszervezet elfogadta ezeket a tíz kritériumot, amelyek még mindig a szűrőprogramok körüli viták alapjául szolgálnak.

  1. A feltett feltétel fontos egészségügyi probléma lehet.
  2. Elfogadott kezelést kell alkalmazni az elismert betegségben szenvedő betegek esetében.
  3. A diagnózisra és a kezelésre szolgáló létesítményeknek rendelkezésre kell állniuk.
  4. Felismerhető látens vagy korai tünetegyüttesnek kell lennie.
  5. Megfelelő vizsgálatot vagy vizsgálatot kell végezni.
  6. A tesztnek elfogadhatónak kell lennie a lakosság számára.
  7. Meg kell érteni az állapot természetes állapotát, beleértve a latenstől a bejelentett betegségig terjedő fejlődést.
  1. Meg kell állapodni egy elfogadott politikáról, akivel betegként lehet kezelni.
  2. Az esettanulmányok (ideértve a diagnosztizált betegek diagnózisát és kezelését) költségét gazdaságilag kiegyensúlyozottnak kell tekinteni az egészségügyi ellátás egészének lehetséges kiadásaihoz viszonyítva.
  3. Az esettanulmánynak folyamatos folyamatnak kell lennie, nem pedig "egyszer és mindenkorra"

Ne feledje, hogy a fenti kritériumok nem a tesztre koncentrálnak, hanem inkább annak a kontextusnak, amelyben használják. Ha még egyik kritérium sem teljesül, akkor az esélyek alacsonyak, hogy egy adott szűrővizsgálat javítani fogja a lakosság egészségét.

A szűrési kritériumok fejlődése

Wilson és Jungner nem azt akarták, hogy a javasolt kritériumok legyenek a végső válasz, hanem inkább a további megbeszélések ösztönzése. A technológia tovább halad előre, lehetővé téve számunkra, hogy egyre több betegséget érzékelünk egy nagyon korai szakaszban. De a betegség vagy rendellenesség észlelése nem mindig javítja az egészséget. (Például, mi a betegség szűrésének előnye, ha nincs kezelés?) Finomított szűrési kritériumokat javasoltak, amelyek az egészségügyi ellátás bonyolultságát idézik.

A genetikai szűrés szintén fontos előrehaladási terület, így a szülés előtti szűrés. Most már számos genetikai teszt áll rendelkezésre, és az alapellátás szakembereinek képesnek kell lenniük arra, hogy tájékoztassák betegeiket, hogy tájékozott döntéseket hozhassanak. Egyes szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a genetikai teszteket nem szabad rutinszerűen alkalmazni. A betegeknek tisztában kell lenniük az előnyökkel és a kockázatokkal, mielőtt azokat bevennék. Ráadásul azok az egyének, akiknek nagy a kockázata egy bizonyos genetikai állapot kialakulásának kockázatára, ugyanúgy hasznot húzhatnak az egészségük egyéb összetevői, például a táplálkozás, a környezeti tényezők és a testmozgás kezelésében.

A kritikus kérdés, melyet kérni kell, mielőtt bármilyen vizsgálatot elfogadna a szűrővizsgálathoz, "A szűrővizsgálat általában jobb egészséget eredményez-e?"

> Források:

> Anne Andermann et al. Wilson és Jungner átdolgozása a genomikus korban: az átvilágítási kritériumok áttekintése az elmúlt 40 év során. Az Egészségügyi Világszervezet 2008-as közleménye; 86 (4): 241-320.

Harris R et al. A javasolt szűrőprogramok értékelésének kritériumainak átgondolása: Az Egyesült Államok Preventive Services Task Force 4 jelenlegi és korábbi tagjai. Epidemiol Rev (2011) 33 (1): 20-35.

> Tota J, Bentley J, Ratnam S, et al. Molekuláris HPV tesztelés bevezetése primer technikaként a méhnyakrák szűrésében: az aktuális paradigmaváltás bizonyítékai alapján. Preventive Medicine , 2017; 98 (Special Issue: Emerging paradigmok a méhnyakrák szűrésében): 5-14.

> Egyesült Államok Preventive Services Task Force. USPSTF A és B Ajánlások. Wilson JMG és Jungner G. A betegség szűrésére vonatkozó elvek és gyakorlat. Közegészségügyi dokumentumok 34. Genf: Egészségügyi Világszervezet; 1968.